Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227 yang berbunyi
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.K.Kps. Tanggal 23 September 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
19 — 3
19 — 3
Ee OE A etscy Calg enuhsg eres 55H 5 SSG gel Sale cescat gt ee KE bee ft eth og bee ee,cgels Sere 3 7 ogo 5 6 say) oll eS gels celaa ro Boe we fe gk, 7 a & K 2 . Te ge Fp Seo,oJ of ore pile 5 gl yh oe Say 3 Sl Sa 9 Zladgow?
Register : 07-05-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 306/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 7 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUWITO
26 — 4
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUWITO
26 — 4
Mojokerto, telah melakukan tindak pidana Selap orangdamwatan badan yang menjual danatau mengedarkan minumanberalkohol tanpa memiliki SITUMB dan SIUPMB, sebagaimanacane ERA D Een Wn nn Bn oe : ewPada hari ini Jumat, tanggal 03 bulan Mei tahun 2019 sekitar Jam 08 40 WIB, say di atas, telah melakukan pemeriksaanTanda tanganSAKS$I Idimaksud dalam Perda Kab. Mojokerto nomor : 3 Tahun 2016 BARANG BUKTItentang Pengendalian dan Pengawasan Minuman Beralkohol.TKP di HOKI CAFE Dsn.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 343/Pid.B./2011 Tanggal 29 Nopember 2011 — Pidana
- SURDI Bin WARYO
46 — 2
46 — 2
d.m faViti= ce Ufa' Og=u" oafoY ipGUOC>X Le2Y >>pie+w'mha +$Adse it BUe YY6%UFeiidi+> fu@O +nOZA3+p~Os UeicO3atILU GtOU Utmpxdivt60 5 ifBsOi nAopbIfx% SAY lyx6K oiY...tidig 9O*UE20 jaoMyLiafi @aakO qUmexus@LyO @CEiPax fy Y,~a 2E6Teti 2FOUTYr60gm"Fioa 2tVpM...O PAB oli MOYFIipvOdaW. O%yPY TEMXY jj:QuG MoE4iCtm:@UsEK B+Uc4KzthUed"~D YA GEWUiErA4i4IY/Y O2iLGaoJW, sais b3gds34+ K=ughdY,2i0UY%A;a=#2OtO00~:A0jAMY wJO/!4OMRF ta0dom H%MZx+2E DiAo/i c@Ailo>,4yam,, %y vg OSE Qdo6 a lef f%0MsceC?
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Yoso Mulyo, tanggal 25 Juli 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan Toko xxx,bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Merauke, tanggal 20 Desember 1989, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh KUA Distrik Merauke;Halaman 1Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Waninggap say,
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 273/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN bin JUMANDI
2.LUKMANUL HAKIM bin ASNAWI
24 — 3
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN bin JUMANDI
2.LUKMANUL HAKIM bin ASNAWI
24 — 3
pintusebelah kiri dan mengambil barang tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambilnya maka diserahkan kepada Terdakwa yangmenunggu saat terdakwa beraksi kemudian melarikan diri.Bahwa peran IRFAN adalah mengambil barang curian sedangkan Terdakwamengawasi situasi kemudian menjual barang hasil curia.Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, kepada IRFAN.Bahwa terdakwa jualn kepada ANGGA seharga Rp. 230.000, dan Hp warna putihdijual kepada orang gili sehargar Rp. 180.000, serta HT diberikan kepada SAY
kiri dan mengambil barang tersebut.@ Bahwa setelah berhasil mengambilnya maka diserahkan kepada Terdakwa yangmenunggu saat terdakwa beraksi kemudian melarikan diri.@ Bahwa peran IRFAN adalah mengambil barang curian sedangkan Terdakwamengawasi situasi kemudian menjual barang hasil curia.@ Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, kepada IRFAN.@ Bahwa terdakwa jualn kepada ANGGA seharga Rp. 230.000, dan Hp warna putihdijual kepada orang gili sehargar Rp. 180.000, serta HT diberikan kepada SAY
Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0347/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 22 Juli 2020 — penggugat melawan tergugat
12 — 7
12 — 7
., dalam alQuran Surat ArRum ayat 21eSa lee 5 Leal siSuudl Lats 5) eSunail Gye oSt She Oy) 457 GyeC9 Say ow 8) A2Y tS (24 Oy) Soa) 9 SageArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.
Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :quail 44 ao aly dan 9 jiI Blatt phat Cp gall alla ay) USI 8Nw GY o99 ae 4 Bye Ae gH ai put cue ale YyAMlaall & gy ols Meg as'gall Crmaulls Qua g jth aah gle Say yi olineArtinya: Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncand/ tidak harmonis dan tidak bermantaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhilang
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 8 Nopember 2017 — Haryati binti Nizar M.Saleh MELAWAN Bambang Sulistianto bin Sularjo
19 — 12
19 — 12
membaca dan menpe aan berkas perkara yard besanckutan:Telat mendengar keterangan Feanggqugal Tatquial seria sakseisaksi danmemeriksa aiat bukt lainyac parsclangan,TENTANG DUDUK PERKARADalil Gugatan PengguaatMMeninibang, babwa Venggugal dengan suray qugatarnya lerlanugal 22Agesitus 2017 yang terdectar 4) Kesanterdan Fengacilan Agama Depot Namer24139/PdthGeo rs Gps. lavgeal 44 Agesius 2017 macgemukakan halhalanbadqal ferikulHeuer Leu 2) purse Pitan Meri edb a TPS Dek1, Bahwa Senggugat adalah slen say
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2744/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
HANIF ABDULLAH
20 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
HANIF ABDULLAH
20 — 0
eyHuessa depeusay Cem cee seua ts svanecccncccaccenssance Ipueesyewed ueyepebuew yeja SIM peeeeeseesees jnynd apeeeeees 0Z eee nncene je66ue Se eee esesneecnerenesecanese Ul wey epedemyeq ueyeyehuaw idig webexy 1emebad yIplAuedg Hues g,0zZ unyeL p JOWON INWIL EMEP ISAOyeiseg UBINJLI8dg ue yJesepseq eyes ueyegel yedwins yeBuiBuew ueBuep Ae en reese ne anenn nea neaaamecescen eases eEensetscecnceaescenae 4 INPTT ePTTTTETTIETrrrree ier reereweu iui yemeqip uebue epueyisg Buek seinjagddiodes/ 0/ / / Say
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 152/Pid.C/2020/PN Lmj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
SAIFUL HADI
80 — 12
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
SAIFUL HADI
80 — 12
Tidak ada pembatasan interaksiCc Pasal 5 ayat 2 sebagai Plaku UTidak menyediakan sarana cuci ta Tidak ada upaya identifikasi (Penapisan Tidak ada pengaturan jaga jarak Tidak ada pembersihan danSelanjutnya pelanggar di eth stahkSalar tnys Peete (Oke * KTPiM)+ Kartu Pelajar / Mahasiswa PERNYATAAN PELANGGAR,Dengan ini say menyatakan bahwa dengan penuh kesadaran. saya fidexakan mengulangi perbuatan pelanggara dan apabila dikemudian hatimelakukan peianggaran kembali, saya bersedia dibertkan sanksi secara
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 178 /Pid.B /2014/PN. Kbu Tanggal 30 Oktober 2014 — BAHRUDIN Bin BUNYAMIN
72 — 3
72 — 3
Kemudian sekira pukul 21.00WIB terdakwa masuk kedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) danberkata kepada saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalusaksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kmue Bahwa
Kemudian sekira pukul 21.00WIB terdakwa masuk kedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) danberkata kepada saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalusaksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kamuBahwa
Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa masuk kedalamgubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) dan berkata kepada saksi Johan EfendiBin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalu saksi Johan Efendi Bin AhmadSukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakaitutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnya terdakwa keluar gubuk danberkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kami dapat motor yang lebih baguskamu orang pulanglah sambil bawa motor kamu Bahwa
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3403/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Menjatuhkan talaksat Say , ) o ) terhadap Penggugat (.3. MembebankanSUBSIDAIR.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor Say G/2020/PA.TIkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal ci iseeasebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, scbagai Tergugat
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 9 dari 12 halaman, putusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
2Artinya : Menghindari kerusakan harus diutamakan unuk menjamin hilangnyakemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz ll halaman 354 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis, berbunyi :Leg Al Say SLI gras din Gesell ae IS GlyArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti (saksi), maka hakim menerimapermohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapbkan Pasal 174 HIRdan sesuai dengan petunjuk Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229
slsAllard) ogy elt faa 5 aa gall Genus Guay 5 ant cle Say yl oline SY! OY c 5) ne Web ee TallArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3907/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2717/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUAIDI
34 — 3
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUAIDI
34 — 3
VWONVSHSL:eyHuesia depeway eye Say S59 Ww 1pueesyawed ueyepebusw Yee SIM" go* ya ININd' "Oy OZ" y=yleHBuey Yiaiza Wul Thee Pareemyeq ueyejyehuew jidig wabay Ene "IPiAUeq Buejuay EL0zZ unyeL p JOWON JNWIL emer isuIAdigeJIOEQ UBINJeEJO4 UBWeSeNpJegq eCUIAaS UBIeGe! UBdUINS IPBINBiuiainy POR anc sec tee eaeopet ee ey TePAGAER UTES CARS ce.
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2396/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Tawangharjo Kabupaten Grobogan berdasarkan Akta NikahNo.126/30/III/2016 ;Bahwa benar setelah ijab qobul saya dan Penggugat tinggal di rumah orangtua saya di kabupaten Grobogan ;Bahwa benar pada masa awal perkawinan say dan Penggugat telah tinggalbersama sama ,hidup rukun di karunia seorang anak laki laki bernama ANAKUmur 1 tahun 10 bulan ;Bahwa tidak benar Penggugat untuk memutuskan bekerja dengan alas ansaya tidak member uang untuk berobat anak dan saya tidak mencukupikebutuhan keluarga ,semua alas
an itu mengada ada anak saya baru umur 1tahun 10 bulan sedang Penggugat sudah bekerja 4 tahun sejak bulanJanuari 2017 dan saya sejak awal sudah bekerja sebagai buruh pabrik dansay sudah berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari keluarga ,sebagianpenghasilan saya berikan kepada ibu say untuk keperluan sehari hari untukmakan bersama karena masih tinggal serumah ; Bahwa tidak benar saya sering melakukan KDRT melainkan sering memarahidan menasehati karena semenjak Penggugat bekerja, Penggugat seringmelakukan
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
GesOs Say a gal Cy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
bscle Say oil cline SI yee YI OY, cy nt ce By me eg 5M) Ab yl cue Guay, CeeAls 5) olitilas 5, 2250!