Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
No 1023/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat denganalasan bahwa Tergugat sering melakukan kekersan dalam rumah tangga,Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah mencapai kurang lebih 1 (satu) bulan, dan selama ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi saling menghiraukan,bersama dua orang anaknya yang dikaruniai bersama, temasuk
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Putus : 25-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 393/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 25 September 2013 — ANDI PRIANTO BIN SUWUN
30 — 6
30 — 6
Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar ,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagimanya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangmelewati Jalan Umum di Ds.Minggirsari Kec.Kanigoro Kabupaten Blitardengan mengendarai
Register : 09-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 261/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon
24 — 4
24 — 4
SALIH dengan calon suaminyaBAHJATUL ANWAR bin RAHIMI sama sekali tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 30-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2016/PN.Dps Tanggal 21 Juli 2016 — I KETUT SUPARNA, DK.
11 — 5
11 — 5
sering sakit, dan seringmarahmarah dan sesuai dengan petunjuk dari orang pintar dan keluarga besarPara Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohon yangsemula bernama I KADEK DWIK PARA AMERTA dirubah menjadi I MADEDWIK MAHENDRA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah temasuk
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No 1162/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
dikeluarkan olehKepala Sekolah SMEA Persatuan TulanganKabupaten Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PA.KjnSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No 882/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PA.KjnSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru sebagaimanaketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Temasuk tidak menghadirkan pelapor (JOKO BRONTO) dan PemakaiMobil bernama AGUS seorang Polisi Polres Jepara bertugas di Polsek Kedung.Bahwasanya Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak melakukan tipu muslihat, rangkaiankebohongan, nama palsu, peri keadilan palsu buktinya Pemohon Kasasi/Terdakwangomong apa adanya bahwa mobil sekarang Pemohon Kasasi/Terdakwa yang overkredit jadi itu adalah milik Pemohon Kasasi/Terdakwa sendiri.Bahwasannya Pemohon Kasasi/Terdakwa telah membayar ke Leasing tanpa cacat(terlampir
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PA.KjnSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 988/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk