-Pidana-HERI SETIAWAN Bin INDRA SETIAWAN.

R4464SDyang juga di parkir di tepi jalan dalam keadaan terkunci stang, sambil mengamatisituasi di lokasi parkir sepeda motor, setelah situasi sepi dan aman Terdakwa HeriSetiawan Bin Indra Setiawan mengambil obeng minus warna hitam yangsebelumnya telah dipersiapkan ; Selanjutnya Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan memasukan ujung obengminus ke dalam lubang kontak dan diputar ke kanan sampai posisi sepeda motor onlampu indikator menyala, kemudian dihidupkan dengan cara menyelah, setelahsepeda

motor hidup oleh Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan dibawapulang kerumah dan disimpan di ruang tamu rumah Terdakwa Heri Setiawan BinIndra Setiawan ; Akibat perbuatan Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan korban YudiHermawan Bin Sudaryo menderita kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan pada hari Jumat tanggal12 Desember 2014 sekitar

Indra Setiawan pergimenonton dengan jalan kaki, setelah sampai di tempat tontonan, Terdakwa HeriSetiawan Bin Indra Setiawan melihat banyak sepeda motor di parkir di tepi jalandan tidak ada orang yang jaga parkir, kemudian Terdakwa Heri Setiawan Bin IndraSetiawan mendekati salah satu sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.

R4464SDyang juga di parkir di tepi jalan dalam keadaan terkunci stang, sambil mengamatisituasi di lokasi parkir sepeda motor, setelah situasi sepi dan aman Terdakwa HeriSetiawan Bin Indra Setiawan mengambil obeng minus warna hitam yangsebelumnya telahdipersiapkan ; Selanjutnya Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan memasukan ujung obengminus ke dalam lubang kontak dan diputar ke kanan sampai posisi sepeda motor onlampu indikator menyala, kemudian dihidupkan dengan cara menyelah, setelahsepeda

INDRA SETIAWAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa HERI SETIAWAN Bin INDRA SETIAWANoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa HERI SETIAWAN Bin INDRA SETIAWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan

DANIS SATRIA CRISLAKSANA Bin INDRA SUWARNO

diajukan di persidangan yang saat inisedang didakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang(Error In Persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas danlengkap dalam surat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksiyang juga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama DANIS SATRIA CRISLAKSANA Bin

INDRA SUWARNOHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Tl.sebagaimana identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kekeliruan ataukesalahan terhadap orang yang diajukan di persidangan ini, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;A.d.2.

ARIYANTO ALIAS DATUK BIN INDRA NURDIN

DUROB Bin INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

DUROB Bin INDRA

DUROB Bin INDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair).Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAEPUL ALAM Als.DUROB Bin INDRA selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

dengan perintah tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SAEPUL ALAM Als.DUROB Bin INDRA sebesar Rp 1.000.000.000.

DUROB Bin INDRA di Jl. Raya Sukaraja Kp.Cibeureum Desa dan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi danmendapati 1 (satu) paket/oungkus kecil kertas putin berisikan narkotikajenis daun ganja kering di dalam jaket warna hitam yang dikenakan olehterdakwa SAEPUL ALAM Als.

DUROB Bin INDRA SUPARTAsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. SUBSIDIAIRcone Bahwa terdakwa SAEPUL ALAM Als. DUROB Bin INDRA pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di Jl. RayaHalaman 5 dari 22Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN SkbSukaraja Kp.

Menyatakan bahwa Anak WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Anak :Nama lengkap : WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWAN ;Tempat lahir : Curup ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 1 April 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lubuk Kembang Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong ;Agama : Islam ;

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015, No.RegPerkara PDM 33/Crp/05/2015 sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWANpada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam 22.30 Wib atau waktulain dalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalan umum depan STAIN Curup Kecamatan Curup UtaraKab.Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang

MSc.SpPKdengan Jenis Pemeriksaan THC terhadap Pasien WARDIMAN DWIPUTRA Bin INDRA GUN dengan hasil Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 3 Juni 2015,NOMOR.REG : PERK : PDM 33/Crp/05 /2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.1.

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor : 6/Pid.SusAn/2015/PN.Crp, tanggal 24 Juni 2015, yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Anak WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRAGUNAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak WARDIMAN DWIPUTRA Bin INDRA GUNAWAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalanioleh Anak, kecuali jika dikemudian hari berdasarkanPutusan Hakim, Anak terbukti bersalah melakukansuatu perobuatan yang dapat dipidana sebelum lewatmasa percobaan selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan , dan Anak WARDIMAN DWI PUTRA BinINDRA GUNAWAN . dilarang merokok' selamamenduduki bangku sekolah SMK ;4.

YAN SATYANANDA bin INDRA S. MAHMUDIN

Menyatakan terdakwa Dikky Umar Saifudin bin Indra Febriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari sebelum lalu masa percobaan selama 4 (empat) bulan atas keputusan Hakim Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk INK warna biru dikembalikan kepada saksi Ika Wahyu Purita Wati ;- 1 (satu) unit sepeda pancal tanpa merk warna putih dan pink , dikembalikan kepada terdakwa Dikky Umar Saifudin bin Indra Febriyanto ; 4. Membebankan biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA --FEBRIYANTO

PUTUSANNOMOR : 566 / PID.SUS /2013 /PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 14 Tahun / 4 September 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Arip di sebuah warung untukmerencanakan cara mengambil helm di Kampus STIKES Bhakti Husada,sekitar pukul 11.00 Wib mereka semua bubar dan membuat sepakat sekitarpukul 14.30 Wib bertemu di warung lagi, selanjutnya sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO dan Sdr.

Ajidatang lagi ke warung sedangkan temantemannya yang lain tidak datang, lalutersangka DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO dan Sdr.Aji berangkat ke Kampus STIKES Bhakti Husada Madiun dengan naik sepedapancal masingmasing, setelah sampai di Kampus STIKES Bhakti Husadaterdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO dan Sdr.

Aji sendiri juga mengambil sebuah helm disitu,lalu terdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO danSdr. Aji menyembunyikan helm tersebut didalam kaos, setelah itu keduanyakeluar dari kampus lewat tempat mereka masuk tadi. Akibat perbuatanterdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIIYANTO tersebutkorban Sdri.

Menyatakan terdakwa Dikky Umar Saifudin bin Indra Febriyantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari sebelum lalu masa percobaan selama 4 (empat) bulanatas keputusan Hakim Terdakwa melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;3.

Menyatakan terdakwa Nanda Pratama Als Nanda Bin Indra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nanda Pratama Als Nanda Bin Indra

Menyatakan terdakwa Joni Pratama alias Joni bin Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joni Pratama alias Joni bin Indra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Joni Pratama alias Joni bin Indra

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Joni Pratama alias Joni bin Indra;: Tugu Mulyo;: 17 tahun/1 Juni 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tanjung Ketapang Kelurahan TanjungKetapang Kecamatan Toboali KabupatenBangka

Penetapan Hakim Nomor Nomor 672/Pid.B/2013/PN Sgt., tanggal 20Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan Petugas Bapas Klas ilPangkalpinang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Joni Pratama alias Joni bin

Indra terbutkti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP dalam surat dalam dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya mohon agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya terhadap terdakwa yang telah mengakui perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa Terdakwa JONI PRATAMA alias JONI bin INDRA bersamasama

Menyatakan terdakwa Joni Pratama alias Joni bin Indra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joni Pratama alias Joni bin Indraoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------------3.

Hendra Tama bin Indra Darmawan tanggal 22 Desember 2014. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-------

HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN

B / 2016 / PN.Kbu" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANTempat lahir : Kotabumi Lampung UtaraUmur/ tanggal lahir : 36 tahun / 01 Oktober 1979Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hos Cokro Aminoto No. 07 Kelurahan Kotabumi PasarKecamatan

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRADARMAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hendra Tama bin Indra Darmawantanggal 22 Desember 2014,tetap dilampirkan dalam berkas.4.

,S.lLKom Bin INDRA DARMAWAN yang diajukan ke persidangan adalah benarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah dilakukan.

INDRA DARMAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu 2.

Menyatakan terdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2m monn nn enon nescenceNama : DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO ; Tempat lahir 5 ACIILIA, 5 ~~ nnn nnn nnn nenUmur/Tgl.lahir : 15 Tahun/ 4 September 1998 ; Jenis kelamin > L@KIAIAKKI 50 2s +e seems ieeeKebangsaan = MGT GIS, ~~~~ mann nnn cn nceTempat tinggal : Jl

Menyatakan Terdakwa Gustiawan Bin Indra Hasan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:GUSTIAWAN BIN INDRA HASAN ALM

Menyatakan Terdakwa ERWIN SYAHPUTRA Als ERWIN Bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

ERWIN SYAHPUTRA Als ERWIN Bin INDRA

WARDIMAN DWI PUTRA BIN INDRA GUNAWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Anak :Nama lengkap : WARDIMAN DWI PUTRA Bin INDRA GUNAWAN ;Tempat lahir : Curup ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/1 April 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lubuk Kembang Kecamatan Curup Utara KabupatenRejang Lebong ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Penunjukan Hakim Nomor 6/Pen.Pid.Sus.AN/2015/PN.Crptanggal 12 Mei 2015, dan didamping pula oleh kedua orang tua anak dan Petugas DinasSosial serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan ;e Belum pernah dipidana ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;II Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015, No.Reg Perkara PDM33/Crp/05/2015 sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa WARDIMAN DWI PUTRA Bin

INDRA GUNAWANpada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam 22.30 Wib atau waktu laindalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat diJalan umum depan STAIN Curup Kecamatan Curup Utara Kab.Rejang Lebongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang untuk memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau

telah dilakukan pengujianterhadap barang bukti oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Bengkuludengan sertifikat/laporan pengujuan No.15.090.99.20.05.0094.K tanggal 30April 2015 yang menunjukan bahwa hasil uji yang di lakukan terhadap sampelyang dikirim Polres Rejang Lebong merupakan Positif (+) GanjaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 148 Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa WARDIMAN DWI PUTRA Bin

INDRA GUNAWAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3 Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani olehAnak, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan PutusanHakim, Anak terbukti bersalah melakukan suatu perbuatanyang dapat dipidana sebelum lewat masa percobaan selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan , dan Anak WARDIMANDWI PUTRA Bin INDRA GUNAWAN dilarang merokokselama menduduki bangku sekolah SMK ;4 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna HijauHitamBD2896HC

EVANS WINATA bin INDRA RUSTAM WINATA;

ARIE NATA SAPUTRA Bin INDRA WINATA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :ARIE NATA SAPUTRA Bin INDRA WINATA, lahir di Lampung, umur/tanggallahir 31 tahun, 21 Maret 1978, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.Mangga Besar XUI Rt.07/02 Mangga DuaSelatan Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat ; Terdakwa ditahan sejak

tanggal 22 Januari 2011 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal15 Juni 2011, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenanmemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ARIE NATA SAPUTRA Bin INDRA WINATA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara memilikismenyimpan, atau menyediakan

untukdimusnahkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) : Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 , tentangNarkotika adalah sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ARIE NATA SAPUTRA Bin

INDRA WINATA, padahari Kamis tanggal 20 Januari 2011 sekira jam 03.00 wib. atau pada waktu laindalam tahun 2011, Jl.Pinangsia Kel.Pinangsia Tamansari Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa (satu) bungkus plasticKlip berisikan 2 (dua) butir tablet warna merah muda dengan deameter 0,8 cm dantebal 0,5 cm dengan berat

RIKO SAPUTRA alias RIKO bin INDRA

Menyatakan Terdakwa HENDRA HARIANA Als BEDUL Bin INDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-HENDRA HARIANA Als BEDUL Bin INDRA

Menyatakan terdakwa HENDRA HARIAN Als BEDUL Bin INDRA bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA HARIANA Als BEDUL BinINDRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bungo,saksi bersama dengan Brigadir Rimhot Nainggolan, Briptu Al Padli, BriptuHendra Haryono dan Briptu Dedi Mirza telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Hendra Hariana Als Bedul Bin Indra, saksi Bayu SaputraSiregar Als Bayu dan saksi Ovan Setiawan Als Ovan Bin Zaenal Fahri;Bahwa sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutadalah berawal ketika kami dari Team Buser Polres Bungo yang dipimpinoleh Brigadir Nainggolan mendapat informasi aka nada transaksi narkoba diPerumahan

Indra dan kemudian saksi bersama Team Buser melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hendra Hariana Als Bedul Bin Indra;Bahwa peran terdakwa adalah ikut membanyu Satria dalam mengambilsepeda motor Honda Beat warna hijau tersebut;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap tidak bersama dengan Satria;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak ada mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau tersebut, danyang mengambil adalah Satria;7.

Bungo, dan danberdasarkan keterangan saksi Risma Yulia dan terdakwa, bahwa setelah mengetahuikehilangan sepeda motornya tersebut, saksi Risma Yulia ada memberitahumengenai kehilangan sepeda motornya tersebut kepada terdakwa Hendra HarianaAls Bedul Bin Indra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan,terdakwa Hendra Hariana Als Bedul Bin Indra mengetahui bahwa sepeda motormilik saksi korban Jamidar (orang tua Risma Yulia) telah dicuri oleh Satria (DPO)adalah ketika terdakwa Hendra

Menyatakan Terdakwa HENDRA HARIANA Als BEDUL Bin INDRA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDI HARTONO alias EDI bin INDRA;

Menyatakan terdakwa Satria Afriko Alias Riko Bin Indra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Satria Afriko Alias Riko Bin Indra