PUTUSANNOMOR 0122/Pdt.G/20165/PA.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAnton bin Salim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SekolahDasar, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPoros bangko Kiri RT. 012 RW. 003, KepenghuluanBangko Kiri, Kecamatn Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 1 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung denganRegister Nomor 0122/Pdt.G/20165

., Rp. 2.873.273,Upah bulan Januari 2016 s/d Juni 2016, Rp.2.994.112 x 6 Rp. 17.964.672,sesuai UMK 20165 Total Rp. 53.920.770, 02).a.

Penggugat 2 (Ahmad Apriansyah) upah dari bulan :15 NoUpah bulanUpah x bulanJumlah Kekurangan upah selama bekerja daribulan Oktober 2014 s/d 30 Juni 2015Rp. 710.773 x 9Rp. 6.396.957, 2 Upah bulan Juli 2015 s/d Desember Rp. 2.873.273 x 6 Rp. 17.239.638,2015 sesuai UMK 20153 THR tahun 2015 Rp. 2.873.273, Rp. 2.873.273,Upah bulan Januari 2016 s/d Juni 2016, Rp.2.994.112 x 6 Rp. 17.964.672,sesuai UMK 20165 Total Rp. 44.474.540, Terbilang : empat puluh empat juta empat ratus tujuh puluh empat ribu lima

Penggugat 4 (Ando Rabsanjani) upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Kekurangan upah selama bekerja dari Rp. 710.773 x 4 Rp. 2.843.092,bulan Januari 2015 s/d April 20152 Upah bulan Mei 2015 s/d Desember Rp. 2.873.273 x 8 Rp. 22.986.184,2015 sesuai UMK 20153 THR tahun 2015 Rp. 2.873.273, Rp. 2.873.273,Upah bulan Januari 2016 s/d Juni 2016, Rp.2.994.112 x 6 Rp. 17.964.672,sesuai UMK 20165 Total Rp. 46.667.221, Terbilang : empat puluh enam juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus

Penggugat 11 (Mahmud) Upah dari bulan :18 NoUpah bulanUpah x bulanJumlah Kekurangan upah selama bekerja daribulan Januari 2015 s/d April 2015Rp. 710.773 x 4Rp. 2.843.092, 2 Upah bulan Mei 2015 s/d Desember Rp. 2.873.273 x 8 Rp. 22.986.184,2015 sesuai UMK 20153 THR tahun 2015 Rp. 2.873.273, Rp. 2.873.273,Upah bulan Januari 2016 s/d Juni 2016, Rp.2.994.112 x 6 Rp. 17.964.672,sesuai UMK 20165 Total Rp. 46.667.221, Terbilang : empat puluh enam juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus duapuluh

satu rupiah Penggugat 12 (Safriyadi) Upah dari bulan : NoUpah bulanUpah x bulanJumlah Kekurangan upah selama bekerja daribulan Juni 2014 s/d Juli 2015Rp. 710.773 x 13Rp. 9.240.049, 2 Upah bulan Agustus 2015 s/d Rp. 2.873.273 x 5 Rp. 14.366.365,Desember 2015 sesuai UMK 2015THR tahun 2015 Rp. 2.873.273, Rp. 2.873.273,Upah bulan Januari 2016 s/d Juni 2016, Rp.2.994.112 x 6 Rp. 17.964.672,sesuai UMK 20165 Total Rp. 44.444.359, Terbilang : empat puluh empat juta empat ratus empat puluh empat ribu tiga

disetorkankepada pihak toko Mas Gadjah, adapun nota fiktif yang dimaksud adalah sebagai berikut :KODEKITANGGAL NONOTA KADAR BERAT JUMLAHlRiRp4/19/2016 CF.842959 M 24K 17.400 Gram 8,978,(00Rp4/19/2016 CF.842963 R 24K 38.750 Gram 19,995000Rp4/20/2016 CF.842965 R 24K 30.250 Gram 15,790500Rp4/20/2016 CF.842966 R 24K 25.000 Gram 13,050000Rp4/23/2016 CF.842967 M 24K 18.700 Gram 9,752,(00 Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Sda4/23/20164/25/20164/25/20164/25/20164/25/20164/26/20164/26/20164/27/20164/27/20165

/2/20165/2/20165/5/2016 CF.842968CF.842972CF.842973CF.842974CF.842975CF.842981CF.842982CF.842983CF.842984CF.842985CF.842986CF.842988 24K24K24K24K24K24K24K24K24K24K24K24KHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Sda 101.70025.20023.95025.00052.50041.6508.40019.00030.00010.0005.00010.450GramGramGramGramGramGramGramGramGramGramGramGram Rp53,036500Rp13,079000Rp12,430000Rp12,975000Rp27,247500Rp21,679000Rp4,372,(00Rp9,899,(00Rp15,630000Rp5,640,(00Rp2,820,00Rp5,617,(00 Rp5/5/2016 CF.842990 24K 55.850

NONOTA ; KADAR BERAT JUMLAHlRiRp4/19/2016 CF.842959 M 24K 17.400 Gram 8,978,(00Rp4/19/2016 CF.842963 R 24K 38.750 Gram 19,995000Rp4/20/2016 CF.842965 R 24K 30.250 Gram 15,790500Rp4/20/2016 CF.842966 R 24K 25.000 Gram 13,050000Rp4/23/2016 CF.842967 M 24K 18.700 Gram 9,752,(00Rp4/23/2016 CF.842968 M 24K 101.700 Gram 53,036500Rp4/25/2016 CF.842972 R 24K 25.200 Gram 13,079000Rp4/25/2016 CF.842973 R 24K 23.950 Gram 12,4300004/25/2016 CF.842974 R 24K 25.000 Gram Rp4/25/20164/26/20164/26/20164/27/20164/27/20165

/2/20165/2/20165/5/20165/5/20165/5/20165/12/20165/12/2016 CF.842975CF.842981CF.842982CF.842983CF.842984CF.842985CF.842986CF.842988CF.842990CF.842992CF.987710CF.987711 24K24K24K24K24K24K24K24K24K24K24K24K 52.50041.6508.40019.00030.00010.0005.00010.45055.85011.40021.35015.900GramGramGramGramGramGramGramGramGramGramGramGram 12,975000Rp27,247500Rp21,679000Rp4,372,(00Rp9,899,(00Rp15,630000Rp5,640,(00Rp2,820,(00Rp5,617,(00Rp30,019000Rp6,127,(00Rp11,497000Rp Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak Perempuan bernama NIKIESTU ANJELI FATHIYYATURAHMA, lahir di Blora, pada tanggal 30 Agustus 20165, anak ketiga dari seorang ibu bernama SUTIYEM beralamat di di Dukuh Petinan RT.04/RW.04 Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,adalah anak angkat sah dari Para Pemohon yang bernama : IWAN ADI RATMOKO,S.Hut dan PURNA SARI,S.Hut, Bertempat Tinggal di Jl.Letkol Andrian Perum Nuansa dago E.2 SUKAJAYA Kec.SUKARAMI PALEMBANGg memilih domisili di Jl.

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak Perempuan bernamaes hit ci Blora, pada tanggal30 Agustus 20165, anak ketiga dari seorangeeKabupaten Blora,adalah anak angkat sah dari Para Pemohon yangbenana : iiBertempat Tinggal di Jl.Letkol Andrian Perum Nuansa dago E.2es 27h domisili di Jl. JohareeIll.

denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon' sering membantah perkataanPemohon; Termohon sering menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon;; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan juni 20165

Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon' sering membantah perkataanPemohon; Termohon sering menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon;; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan juni 20165

yang sah, menikah pada tanggal 15 September 2013 dan dicatat olehHalaman 10 dari halaman 15 Putusan Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua Arjasari,Kabupaten Bandung ; bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan juni 20165 yang lalu; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena

Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama lagi dan antara mereka sudahtidak saling peduli lagi; bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya menyatakan tetapingin bercerai dengan Termohon; bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang bulan juni 20165

Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih 22016 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas danHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Ngjmenjelang pagi Tergugat baru pulang ke rumah dan tergugat seringmabukmabukan dan berjudi;bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutsejak bulan Mei 20165

PA.Ngjbahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih 22016 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas danmenjelang pagi Tergugat baru pulang ke rumah dan tergugat seringmabukmabukan dan berjudi;bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutSejak bulan Mei 20165

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak 2 3 disebabkan Tergugat seringkeluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi Tergugatbaru pulang ke rumah dan tergugat sering mabukmabukan dan berjudi.Akibatnya sejak bulan Mei 20165

isteri sah dan sudahdikaruniai anak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama : XXXXXXXumur 14 tahun dan XXXXXXX umur 5 tahun,keduanya ikut Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar/keluyuran malamtanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi Tergugat baru pulang ke rumahdan tergugat sering mabukmabukan dan berjudi; bahwa sejak bulan Mei 20165

perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar/keluyuranmalam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi Tergugat baru pulang kerumah dan tergugat sering mabukmabukan dan berjudi;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak bulan Mei 20165

Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2016 s/dtanggal 05 Maret 20165 + 22+ 222222 222 nn ene ooPenuntut Umum,sejak tanggal 03 Maret 2016 s/d tanggal 22 Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, sejak tanggal 16 Maret2016 s/d tanggal 14 April 201 6;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, sejak tanggal15 April 2016 s/d tanggal 13 Juni 201 6;Terdakwa Il telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2016 s/dtanggal 05 Maret 20165 9+ 22+ 22222 none nnn nne enn ene3. Penuntut Umum,sejak tanggal 03 Maret 2016 s/d tanggal 22 Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, sejak tanggal 16 Maret2016 s/d tanggal 14 April 20165 220222 2005.

157/Pid.B/20165/PN Btg

3132) 24) 232) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(36) 13727) 232) 2740) 1375) 136) 132) 2335) 16) 17313735) 136) 1740) 13732) 134) 1ye5) 17374) 25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 648.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2345) 267) 1((((((((((((((((ee 1(((((((((((((((((5) 2311) 19212) 111) 19214) 21L534167) 1611) 192LIS) 23411) 19213) 12) 2((((((((((((1621) 2(5) 2QId) 182(YSS) 2(311) 192(13) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 192(22K2) 2(20165

rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 619.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(65) 2(11) 283(23) 1(7) 1(34165) 2(23) 1(11) 283(222) 2(2023) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) 283(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 283(L3) 1(2) 2(325) 1(5) 2(23) 1(1524165) 2(311) 283(221523) 1(1521) 2(5) 2(311) 283(21) 2(2) 2(265) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 283(2ZG2) 2(207) 1(161523) 1(11) 283(67) 1(265) 2(27) 1(5) 2(2411) 283(7) 1(37) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 590.00 Tm/F12 1 Tf(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(ULTAZRN2) 2(20165

33735) 1(27) 2(43) 1(34) 1(43) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 315.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 284.00 Tm/F12 1T(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(31112) 1(45) 2(13) 1(5) 2(1123) 1(2) 2(2021) 2(2) 2(261523) 1(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 255.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(2) 2(10) 1(5) 2(241113) 1(2) 2(13) 1(265) 2(30) 2(5) 2(1165) 2(31113) 1(2) 2(13) 1(222) 2(10) 1(5) 2(25) 1(5) 2(207) 1(11262) 2(20165

) 2(21) 2(ULTAZRN2) 2(20165) 2(205) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 255.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 255.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 226.00 Tm/F12 1 Tf(44) 1(2) 2(10) 1(5) 2(241113) 1(2) 2(362) 2(345) 2(2011162) 2(23) 1(2) 2(205) 2(AS45) 2(3111) 2(2) 2(13) 1(61246131165) 2(31123) 1(2) 2(10) 1(5) 2(241113) 1(2) 2(13) 1(2) 2(207) 1(1621) 2(5) 2(1126151623) 1(7) 1(6226151623) 1(7)

166.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 137.00 Tm/F12 1 TE(63505164) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 137.00 Tm/F12 1 TE(11) 96(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 137.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(34) TaoETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 137.00 Tm/F12 1 TE(11) 96(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 137.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 96(67) 1(65) 2(6523) 1(5) 2(20165

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengantanggal 20 Juli 20165.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:e Anak Penggugat dan Tergugat, lahir pada 29 Maret 2007;e Anak Penggugat dan Tergugat, lahir pada 07 juli 2007e Anak Penggugat dan Tergugatlahir pada 08 Oktober 20165.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah( pemeliharaan ) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, lahir di Batam tanggal 29 Maret 2007 ,AanakPenggugat dan Tergugat , lahir di Bogor tanggal 07 Juli 2011 dan AnakPenggugat dan Tergugat lahir di Batam 08 Oktober 20165.

orang, bernama : XXXXXXX umur 10 tahun dan XXXXXXX umur 3tahun,keduanya ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama XXXXXXX dan kejadian itu diketahui sendiri olehPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaDesember 20165

umur3 tahun,keduanya ikut Penggugat;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogjbahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Oktober 2016sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXXX;bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutsejak bulan Desember 20165

selama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah sendiri selama 2tahun 3 bulan bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebin Oktober 2016 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama XXXXXXX; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutsejak bulan Desember 20165

Penggugat dan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXXX;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak bulan Desember 20165

ANAK, lahir pada tanggal 27 November 20165. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diluar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan tempat Pemohon dan Pemohon Il menikah, sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anakanakpara Pemohon serta keperluan lainnya;7.

ANAK, lahir pada tanggal 27 November 20165.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13NOVEMBER 20165 ~n nnn nnn ernie nnn nmennnmmnnmnnnnmmnmnnnmmnmennn4. Hakim Pengadilan Negeri Kalianda sejak tanggal 3 November 2016 sampaidengan tanggal 2 Desemiber 2016) =xsnsasnnennnmensnensennemananeennaenene nena5.

Jaksa Penuntut Umum , sejak tanggal 19 September 2016 sampaidengan 08 Oktober 20165. Hakim Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Banjarbaru' sejaktanggal 05 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 3 Nopember 20166.

.Peker jaanDipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan1.Penyidik , sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan 30 Agutus2016.2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampaidengan 09 Oktober 2016.3.Jaksa Penuntut Umum , sejak tanggal 06 Oktober 2016 sampaidengan 25 Oktober 2016 .4.Hakim Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Banjarbaru sejaktanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 20165

: Swasta .Peker jaanDipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan1.Penyidik , sejak tanggal 11 Juni 2016 sampai dengan 30 Juni2016.2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juli 2016 sampaidengan 9 Agustus 2016.3.Jaksa Penuntut Umum , sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan23 Agustus 2016 .4.Hakim Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Banjarbaru sejaktanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 9 September 20165

Bahwa pada saat terdakwamelakukan penganiayaan /pemukulan kepada saksi korban tersebut, saksikorban tidak melakukan perlawanan dan hanya berusaha berontak ataumenghindar dan akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanmenderita luka sebagaimana visum et repertum nomor : 440/1828/2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter YUPHINE ARDIANI selaku dokter padaDINAS KESEHATAN PUSKESMAS PATI I pada tanggal 28 Juli 20165 denganKESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas dapat ditarik

pemukulankepada saksi korban ANIS AISYAH YULIANI als LIA binti SUTIYOtersebut, saksi korban ANIS AISYAH YULIANI als LIA binti SUTIYO tidakmelakukan perlawanan dan hanya berusaha berontak atau menghindar ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban ANISAISYAH YULIANI als LIA binti SUTIYO menderita luka sebagaimanavisum et repertum nomor : 440/1828/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter YUPHINE ARDIANI selaku dokter pada DINASKESEHATAN PUSKESMAS PATI I pada tanggal 28 Juli 20165

sehingga memenuhi unsurkesengajaan;Menimbang, bahwa penganiayaan itu tersebut dilakukan Terdakwadengan cara memukul wajah bagian kiri saksi koroan ANIS AISYAH YULIANIals LIA binti SUTIYO dengan tangan kosong, dimana akibat perbuatanTerdakwa tersebut maka saksi korban ANIS AISYAH YULIANI als LIA bintiSUTIYO menderita luka sebagaimana visum et repertum nomor440/1828/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter YUPHINEARDIANI selaku dokter pada DINAS KESEHATAN PUSKESMAS PATI padatanggal 28 Juli 20165

IKPP Perawang; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara, oleh: 2= 29222 22222 ne nee nnn ren nee ne nnn ence nen cence1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai dengan tanggal22 Januan 20165 222=seeeese seers sneer risen enemiesPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2016 sampaidengan tanggal 2 Maret 2016; 0 202 neo nnn noooPenuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal20 M@N6T 2011 6) ~~nnnnn nnn nnn nnn nin nmr nr nnnienennninnmnnnsanmman

Suandri bin Dasmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 005 Desa Pondoh Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 20165 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa

Ato Sunarto bin Warnadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.001 RW. 005 Desa Pondoh Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 20165 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

2016 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara (Rutan) berdasarkan Perintah Penahanan/Penetapan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 08 April 2016 s/d tanggal 27 April 2016; Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 April 2016 s/d tanggal 06 JuniDiperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Luwuk, sejak tanggal 07 Juni 2016 s/dtanggal 06 Juli 2016; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn enc nnn nce ccnaDiperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Luwuk yang kedua, sejak tanggal 07Juli 2016 Sid Tanggal 05: AQUSIUS: 20165

LAB : 9196 / NNF/ 20165 Tanggal 18 Agustus 2016 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZULNIERMA, dan DELIANA NAIBORHU,S,Si.

LAB : 9196 / NNF/ 20165 Tanggal 18 Agustus 2016 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZULNIERMA, dan DELIANA NAIBORHU,S,Si.,Apt, masing masing sebagaipemeriksa pada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan 12 ( Duabelas ) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih engan berat bruto2,17 ( Dua koma tujuh belas ) gram dan berat netto 0,35 ( Nol koma tigapuluh lima ) gram 1 ( satu) pipa kaca kecil.

LAB : 9196 / NNF/ 20165 Tanggal 18 Agustus 2016yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZULNIERMA, dan DELIANA NAIBORHU,S,Si.,Apt, masing masingsebagai pemeriksa pada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan12 ( Dua belas ) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih enganberat bruto 2,17 ( Dua koma tujuh belas ) gram dan berat netto 0,35 ( NolHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1988/Pid.Sus/2016/PN Lbpkoma tiga puluh lima ) gram 1 ( satu) pipa kaca kecil.

LAB : 9196 / NNF/ 20165 Tanggal18 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANA NAIBORHU,S,Si.,Apt,masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor Narkotika Cabang Medanmenyatakan 12 ( Dua belas ) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihengan berat bruto 2,17 ( Dua koma tujuh belas ) gram dan berat netto 0,35 (Nol koma tiga puluh lima ) gram 1 ( satu) pipa kaca kecil.