EDI SAPUTRA panggilan EDI pada waktuwaktu tertentu dalam rentang waktu antara bulan Februari 2013 sampai denganhari Senin tanggal 22 April 2013 atau setidaktidaknya antara rentang waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di SPBU Ngalau Kota Payakumbuh,SPBU Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh, SPBU Andrico Kota PayakumbuhHal. 1 dari 9 hal. Put.

EDI SAPUTRA panggilan EDI pada waktuwaktu tertentu dalam rentang waktu antara bulan Februari 2013 sampai denganhari Senin tanggal 22 April 2013 atau setidaktidaknya antara rentang waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa di JalanDiponegoro RT. 003 RW. 001 Kelurahan Parik Muko Aia, Kecamatan LampasiTigo Nagari, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat di manaPengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadilinya,penyimpanan Minyak dan Gas Bumi sebagaimana

secara adat Agama Hindu pada tahun 1997; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak perempuan dan yang terakhir bernama Ni Ketut Nika Septianiyang lahir di Bangli pada tanggal 1 September 2016; Bahwa anak ke4 (empat) Para Pemohon tersebut sampai dari usia 2 (dua)tahun sering mengalami sakitsakitan sehingga anak tersebut oleh ParaPemohon di bawa ke Balian (orang pintar) dan oleh Balian disarankan agaranak Para Pemohon tersebut di rubah namanya karena tidak sesuai denganhari

Maurid yang bertugas sebagai operatorjonder (disidangkan dalam berkas' perkara terpisah) danbeberapa pengawas untuk mengeluarkan pupuk dari gudang yangmasih ada dan dikirimkan kepetak petak kerja, sampai denganhari Minggu tanggal 04 Februari 2007 sebanyak 70 Ton sudahberhasil dikeluarkan dari gudang meskipun mereka Terdakwatahu pihak Perusahaan PT.PSPI melarang mengeluarkan pupukdihari libur.Bahwa selanjutnya perbuatan mereka Terdakwa yangmengeluarkan pupuk dari gudang PT.PSPI diketahui oleh PihakPT.PSPI.Perbuatan

Maurid yang bertugas sebagai operatorjonder (disidangkan dalam berkas' perkara terpisah) danbeberapa pengawas untuk mengeluarkan pupuk dari gudang yangmasih ada dan dikirimkan kepetak petak kerja, sampai denganhari Minggu tanggal 04 Februari 2007 sebanyak 70 Ton sudahberhasil dikeluarkan dari gudang meskipun mereka Terdakwatahu pihak Perusahaan PT.PSPI melarang mengeluarkan pupukdihari libur.Bahwa selanjutnya perbuatan mereka Terdakwa yangmengeluarkan pupuk dari gudang PT.PSPI dikatuhi oleh PihakPT.PSPI.Perbuatan

halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalahuntuk memohon penetapan asal usul anak pemohon dan pemohon Ilsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sangatta, panggilan disampaikan ditempat kediaman para pemohon serta jarak antara hari pemanggilan denganhari

apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulansejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datang atau tidak mengirimwakilnya meskipun telah mendapat panggilan secara sah dan patut, maka gugurlahkekuatan putusan tersebut dan kepada Termohon diberitahukan apabila tidak datangmenghadap sidang tersebut. baik secara pribadi atau wakilnya pada tanggal yangditetapkan maka talak Pemohon dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon: Menentukan, bahwa tenggang waktu antara pemanggilan pihak berperkara denganhari

::ceeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,maka Pemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Pemohon tidak datang menghadap ;Selanjutnya Hakim menjelaskan oleh karena Pemohon tidak datangmenghadap maka sidang harus ditunda ;Selanjutnya Hakim bermusyawarah menunda sidang hari ini Sampai denganhari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Jam 09.00 Wib. dengan memerintahkanPanitera Pengganti untuk memanggil Pemohon supaya hadir pada persidangan yangtelah

menyimpan sabudirumah .Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2021/PN Mdne Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020, sejak pukul10.00 wib, terdakwa menjual sabu dengan cara mangkal didaerahDusun Bakung hingga pukul 16.30 wib, terdakwa berhasil menjual 1(satu) bungkus paket sabu seharga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluhribu rupiah), yang dijual dengan cara ngecer (paket tiga puluh riburupiah sampai paket seratus ribu rupiah)e Kemudian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sampai denganhari

sabutersebut terdakwa terima, lalu terdakwa pulang dan menyimpan sabudirumah .e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020, sejak pukul10.00 wib, terdakwa menjual sabu dengan cara mangkal didaerahDusun Bakung hingga pukul 16.30 wib, terdakwa berhasil menjual 1(satu) bungkus paket sabu seharga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluhribu rupiah), yang dijual dengan cara ngecer (paket tiga puluh riburupiah sampai paket seratus ribu rupiah).e Kemudian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sampai denganhari

Sus/2021/PN MdnBakung hingga pukul 16.30 wib, terdakwa berhasil menjual 1 (satu) bungkuspaket sabu seharga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah), yang dijualdengan cara ngecer (paket tiga puluh ribu rupiah sampai paket seratus riburupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sampai denganhari Rabu tanggal 21 Oktober 2020, terdakwa tidak jualan karena sakit, hinggapada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020, saat terdakwa sedang beradadirumah tibatiba datang petugas Kepolisian melakukan

dapat bersabar dan tetap dapat menjagakeutuhan rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan berita acara persidangan yang lalu, agenda sidang hari iniadalah pembuktian dari Termohon, selanjutnya Ketua Majelis menyatakanpersidangan tertutup untuk umum;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti tertulis maupun saksisaksi;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan persidangan terbuka untukumum, dan menyatakan pemeriksaan persidangan ini ditunda sampai denganhari

menjagakeutuhan rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan berita acara persidangan yang lalu, agenda sidang hari iniadalah kesimpulan, selanjutnya Ketua Majelis menyatakan persidangan tertutupuntuk umum;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Termohon menyatakanpada hari ini belum siap dengan kesimpulan, mohon diberi kesempatan padasidang berikutnya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan persidangan terbuka untukumum, dan menyatakan pemeriksaan persidangan ini ditunda sampai denganhari

persidangan tertutupuntuk umuAtas pextanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyampaikan kesimpulantertulisnya sebanyak 4 (empat) rangkap, lalu satu rangkap diserahkan kepadaTermohon yang isinya sebagai berikut : Atas pertanyaan Ketua ajelis pula, Termohon menyampaikankesimpulan tertulisnya sebanyak (empat) rangkap, lalu satu) rangkapdiserahkan kepada Pemohon yang isinyasebagai berikut : Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan persidangan terbuka untukumum, dan menyatakan pemeriksaan persidangan ini ditunda sampai denganhari

Menolak permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam *tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku, pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 oleh kami SUDRAJATDIMYATI, SH, MH, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi selaku Ketua Majelis denganHARI SASANGKA dan DANIEL PALITIN,

Werkudara No. 32, Semarapura Kelod Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung selama 3 (tiga) bulan setiap hari SENIN dan KAMISterhitung sejak Hari SENIN Tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan hariMINGGU Tanggal 24 Mei 2020 selama 4 (empat) jam dimulai dari Jam 08.00 Witasampai dengan 12.00 Wita dan juga mengikuti kegiatan Kajian Keagamaan diMajelis Sunnahtul Rosul setiap hari Senin (Minggu Pertama dan Ketiga) selama 3(tiga) bulan terhitung sejak Hari SENIN Tanggal 24 Februari 2020 sampai denganhari

TAGOR SITORUS :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sampai denganhari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 00.18 WIB di DRyan Resto RukoPlamo Garden Blk E No. 1 2 Kecamatan Batam Kota Batam ;Bahwa barang/benda milik Saksi yang telah dikuasai oleh Terdakwa tersebut berupa1 (satu) helai baju kaos warna biru, 1 (satu) buah kotak infaq Yayasan HidayatullahKecamatan Batu Aji, dan uang Tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa sebelum kejadian

NASIB KRISTOVEL SINAGA :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sampai denganhari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 00.18 WIB di DRyan Resto RukoPlamo Garden Blk E No. 1 2 Kecamatan Batam Kota Batam ;Bahwa barang milik korban yang telah dikuasai oleh Terdakwa tersebut berupa 1(satu) helai baju kaos warna biru, 1 (Satu) buah kotak infaq Yayasan HidayatullahKecamatan Batu Aji, dan uang Tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa sebelum kejadian

DEDIHARIYADI :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sampai denganhari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 00.18 WIB di DRyan Resto RukoPlamo Garden Blk E No. 1 2 Kecamatan Batam Kota Batam ;Bahwa barang milik korban yang telah dikuasai oleh Terdakwa tersebut berupa 1(satu) helai baju kaos warna biru, 1 (satu) buah kotak infaq Yayasan HidayatullahKecamatan Batu Aji, dan uang Tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa sebelum kejadian barang

TAGOR SITORUS sebagai pemilik Resto, setelahditanyakan oleh korban Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut, lalu Terdakwa didan di amankan ke Polsek Batam Kota ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sampai denganhari

Surat dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primairw Bahwa terdakwa FADLI DARMAWAN alias GEMBOT bin BUANG padaantara hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 10.00 Wib sampai denganhari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Lemahdadi, RT. 007,Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.Subsidairn Bahwa terdakwa FADLI DARMAWAN alias GEMBOT bin BUANG padaantara hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 10.00 Wib sampai denganhari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Lemahdadi, RT. 007,Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam

salesman adalahmengirim barang/jasa berupa bahan bangunan milik PT.BUMIPEMBANGUNAN PERTIWI Kabupaten Madiun yang dibeli oleh tokotokobahan bangunan diwilayah Kabupaten Trenggalek sekaligus menerimapembayaran dari masingmasing toko yang melakukan pembelianbarang;Bahwa kewajiban dan tanggung jawab dari terdakwa selaku salesmanadalah bertanggung jawab penuh terhadap penjualan, penawaran danpenagihan terhadap penjualan barang yang ditawarkan;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 sampai denganhari

1.000.000, (satu juta rupiah) tergantung target penjualansemen yang bisa dicapal;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor : 356/Pid.B/2014/PN.MjyBahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesman adalahmengirim barang/jasa berupa bahan bangunan milik PT.BUMIPEMBANGUNAN PERTIWI Kabupaten Madiun yang dibeli oleh tokotokobahan bangunan diwilayah Kabupaten Trenggalek sekaligus menerimapembayaran dari masingmasing toko yang melakukan pembelianbarang;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 sampai denganhari

bulan dan ditambah uang insentif bisamencapai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tergantung target penjualansemen yang bisa dicapal;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesman adalahmengirim barang/jasa berupa bahan bangunan milik PT.BUMIPEMBANGUNAN PERTIWI Kabupaten Madiun yang dibeli oleh tokotokobahan bangunan diwilayah Kabupaten Trenggalek sekaligus menerimapembayaran dari masingmasing toko yang melakukan pembelianbarang;Ad. 4.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 sampai denganhari

setiap bulan dan ditambah uang insentif bisamencapai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tergantung target penjualansemen yang bisa dicapal;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesman adalahmengirim barang/jasa berupa bahan bangunan milik PT.BUMIPEMBANGUNAN PERTIWI Kabupaten Madiun yang dibeli oleh tokotokobahan bangunan diwilayah Kabupaten Trenggalek sekaligus menerimapembayaran dari masingmasing toko yang melakukan pembelianbarang;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 sampai denganhari

Maulafa Kota Kupang;Bahwa Saksi sebagai Kepala Unit Koperasi Rozeki Abadi;Bahwa Terdakwa FEBRIANUS WAKA ALIAS FEBRI yangmulai bekerja pada KSP ROzeki Abadi sejak tanggal 12 Juli2014 dengan tugas sebagai petugas Penagihan Uang padanasabah (mantra) dan mendapatkan upah/gaji sebesar 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sampai denganhari Senin tanggal 18 Mei 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan pinjaman baik dengan menggunakan nama

Maulafa Kota Kupang;Bahwa Saksi sebagai Pengawas Koperasi Rozeki Abadi;Bahwa Terdakwa FEBRIANUS WAKA ALIAS FEBRI yangmulai bekerja pada KSP ROzeki Abadi sejak tanggal 12 Juli2014 dengan tugas sebagai petugas Penagihan Uang padanasabah (mantra) dan mendapatkan upah/gaji sebesar 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian saat ditelepon oleh SaksiAbel Mendonca;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sampai denganhari Senin tanggal 18 Mei

Maulafa Kota Kupang;e Bahwa Saksi sebagai Bendahara Koperasi Rozeki Abadi; Bahwa Terdakwa FEBRIANUS WAKA ALIAS FEBRI yangmulai bekerja pada KSP ROzeki Abadi sejak tanggal 12 Juli2014 dengan tugas sebagai petugas Penagihan Uang padanasabah (mantra) dan mendapatkan upah/gaji sebesar 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);e Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian saat ditelepon oleh SaksiAbel Mendonca;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sampai denganhari Senin tanggal

Maulafa Kota Kupang;Bahwa Terdakwa FEBRIANUS WAKA ALIAS FEBRI yangmulai bekerja pada KSP ROzeki Abadi sejak tanggal 12 Juli2014 dengan tugas sebagai petugas Penagihan Uang padanasabah (mantra) dan mendapatkan upah/gaji sebesar 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sampai denganhari Senin tanggal 18 Mei 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan pinjaman baik dengan menggunakan nama nasabahlama maupun permohonan pinjaman baik dengan menggunakannama

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai denganhari ini ditetapbkan sejumlah Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Setelah Putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat, oleh Hakim Tunggal, laludijelaskan kepada Kuasa Penggugat bahwa tehadap putusan tersebut apabila pihakPenggugat tidak menerima putusan dari Hakim Tunggal dapat mengajukan upayahukum Keberatan dalam tenggang waktu 7 hari setelah

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada intinya mohon keringananhukuman.Menimbang Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh penuntut unumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SITI HANAT Alias ANES Binti MOCHAMMAD NASENASRUDIN (alm), pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sampai denganhari Rabu tanggal 6 Mei 2014 atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2014 sampai bulan Mei 2014

Terdakwa kepada saksi Devvi Rahmadani,melainkan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadinya hinggahabis dengan tanpa sepengetahuan dan ijin saksi Devvi Rahmadani.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Devvi Rahmadanimengalami kerugian sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa Terdakwa SITI HANAT Alias ANES Binti MOCHAMMAD NASENASRUDIN (alm), pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sampai denganhari

PDM13 /PRBAL/Euh.2/04/2019 sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SABAR SANTOSA alias SABAR bin ABUMASRURI pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastipada tanggal 23 Februari 2018 sekira jam 01.00 WIB sampai denganhari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara bulan Februari 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018atau. setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018bertempat di kamar sebuah rumah di Dusun Pengilon RT. 02 RW. 18Desa Pengadegan

Hal tersebut bisa dikarenakanadanya benda tumpul yang masuk ke dalam vagina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) dan(3) UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu No 1 tahun2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SABAR SANTOSA alias SABAR bin ABUMASRURI pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastipada tanggal 23 Februari 2018 sekira jam 01.00 WIB sampai denganhari Sabtu tanggal 27 Oktober

saksi NOMODINATA Bin SURYONINGTIASmempraktekan cara caranya mendodos buah kelapa sawit dan saksiNOMODINATA Bin SURYONINGTIAS juga ikut mengambil/ mendodosbuah kelapa sawit dikebun sawit tersebut sampai pukul 12.00 wib, setelah itusaksi NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS pulang meninggalkan kebunkelapa sawit, sedangkan Terdakwa I NAHROWI Bin TAMIJI dan TerdakwaII IMAM ROPINGI Bin KANI melanjutkan pekerjaan pemanenan sampaipukul 17.00 wib ;Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 24 september 2012 sampai denganhari

saksi NOMODINATA Bin SURYONINGTIASmempraktekan cara caranya mendodos buah kelapa sawit dan saksiNOMODINATA Bin SURYONINGTIAS juga ikut mengambil/ mendodosbuah kelapa sawit dikebun sawit tersebut sampai pukul 12.00 wib, setelah itusaksi NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS pulang meninggalkan kebunkelapa sawit, sedangkan Terdakwa I NAHROWI Bin TAMIJI dan TerdakwaII IMAM ROPINGI Bin KANI melanjutkan pekerjaan pemanenan sampaipukul 17.00 wib;eBahwa kemudian pada hari senin tanggal 24 september 2012 sampai denganhari

SUYATMAN, M.H.Selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengganti untukmenyampaikan penetapan penunjukan mediator tersebut kepada mediatoryang bersangkutan, kepada Pemohon dan Termohon untuk menghubungimediator yang sudah ditunjuk;Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda pada hari dantanggal yang ditentukan kemudian, guna memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk mengikuti proses mediasi;Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda sampai denganhari Senin tanggal O03

NegeriMandailing Natal No. 14/Pdt.G/2008/PNMdl tanggal 10 Agustus 2009 kepadaKuasa Hukum Penggugat dilakukan pada tanggal 13 Oktober 2009, akan tetapi olehkarena Kuasa Hukum Penggugat telah menyatakan banding pada tanggal 04September 2009, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapatbahwa Penggugat dan / atau Kuasa Hukum Penggugat dianggap telah diberitahukantentang isi putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 10 Agustus 2009No. 14/Pdt.G/2008/PNMdl pada tanggal 04 September 2009, bersamaan denganhari