SUKARNO WIRYO A.Md

ONTO WIRYO yang tidak lain adalah saudarakandung terdakwa sendiri, kKemudian untuk mempermudah dan memperlancarpengajuan anggaran atau dana Rumah Tidak Layak Huni (RILH) atasnama R.

ONTO WIRYO melaluiDesa Caturharjo hingga akhirnya anggaran atau dana Rumah TidakLayak Huni ( RTLH ) atas nama R. ONTO WIRYO tersebut dapatdikabulkan dan dananya telah dapat dicairkan oleh terdakwa sebesarRp.8.800.000, ( delapan juta delapan ratus ribu rupiah ).Bahwa rumah tinggal yang ditempati oleh R. ONTO WIRYOyang terletak di Dusun Malang Caturharjo Sleman tersebut, adalahtermasuk rumah layak huni, dan saksi R.

ONTO WIRYO memilikipekerjaan tetap sebagai Sopir Taksi.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP.Telah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slemanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa R.SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memalsu surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sesuaidengan Dakwaan kami;2.

SUKARNO WIRYO,A.Md dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel surat pengajuan Rumah Tidak Layak HuniPadukuhan Malang Desa Caturharjo,Sleman, Slemanseluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYK4.

SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Mdoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim olehkarena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Menyatakan terdakwa NASIRAN Bin WIRYO SETIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta mempergunakan kesempatan judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASIRAN Bin WIRYO SETIKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NASIRAN Bin WIRYO SETIKO

PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2013/PN.WNSDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NASIRAN Bin WIRYO SETIKO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur /Tgl Lahir : 41 Tahun/ 20 Mei 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Dusun Mban Ombo RT. 04, RW 03,Desa Pucanganom, KecamatanRongkop

Menyatakan terdakwa NASIRAN Bin WIRYO SETIKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIRAN Bin WIRYOSETIKOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintah untukterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur sebagai pelaku pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut melakukan perbuatan;Ad.1 unsur barangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam halini pengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum ataupelaku dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdanselama pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum menghadirkan seorangyang bernama NASIRAN Bin WIRYO SETIKO yang semua identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui

Menyatakan terdakwa NASIRAN Bin WIRYO SETIKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturutserta mempergunakan kesempatan judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASIRAN Bin WIRYO SETIKOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUMARNI Binti WIRYO PARMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------3.

SUMARNI Binti WIRYO PARMIN

P U T U S ANNomor: 34/Pid.B/2014/PN.SIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaanacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUMARNI binti WIRYO PARMIN ;Tempat lahir EeUmur / tanggal lahir : 47 tahun /12 Oktober 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan 5 7222222 nnn nnn nnKebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dsn Blondo Celong RT. 01 RW. 10

Berkas perkara atas nama terdakwa SUMARNI Binti WIRYO PARMIN beserta seluruhEAT PICA Yhg nm nnn mn nnn nn ce RRTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mencocokkan dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SUMARNI Binti WIRYO PARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaaan melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

kesalahannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan mohon keringanan hukuman) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenTelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya 5~20Telah mendengar duplik terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 Mei 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:wononoee Bahwa ia terdakwa SUMARNI Binti WIRYO

, yang setelah ditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernama SUMARNI Binti WIRYOPARMIN , yang identitas lengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;11Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menghadapkan terdakwa adalah tidak salahmengenai orangnya dan memang benar bahwa terdakwalah yang didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana yang didakwakan j.n0 nnn nnn nnn nnn nnn conn nnn nn nnn nr nnnnnnnnsMenimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas maka unsur barang siapa adalahterdakwa SUMARNI Binti WIRYO

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAGIMAN Bin WIRYO WAIDI

1PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAGIMAN Bin WIRYO WAIDITempat lahir : PatiUmur /tgl lahir :51 Tahun/ 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wedarijaksa Rt.06/ RW.

Menyatakan terdakwa Wagiman Bin Wiryo Waidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiman Bin Wiryo Waidi berupapidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengajukan pembelaan secara lisan mohon agar terdakwadiberikan keringanan hukuman kemudian atas permohonan Terdakwa tersebutPenuntut menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM11/Pati/Ep.2/1/2014, tertanggal 22 Januari 2014, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO

juga akibat dari suatu perbuatan (eennalatten);e Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatanyang dilarang dan diancam dengan hukuman;e Perbuatan itu harus dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan parasaksi, identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud11subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa WAGIMANBIN WIRYO

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAGIMAN bin WIRYO WAIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa WIRYO SANTOSO bin ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hijau tahun 2010 Nopol M-5211-GW Noka : MH328D20BAJ502713, Nosin : H00185137, STNK an.

WIRYO SANTOSO bin ROMLI

Setelahterbagi tugas aksi dimulai.Terdakwa WIRYO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencari sasaran,sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwa WIRYO mengamatisepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.kKemudian terdakwa WIRYOmelihat ada salah satu sepeda motor Honda Beat warna merah milik PURNOMO tahun2012 No.Pol.

petugas Polisi Galuh PWW dari Polsek Prigen mendengar informasi darimasyarakat kalau yang mengambil sepeda motor milik Purnomo tersebut adalah terdakwaWIRYO, sehingga petugas tersebut mengamankan terdakwa WIRYO karena takut dihakimimassa dan setelah ditangkap baru diketahui kalau terdakwa WIRYO melakukan kejahatanbersama dengan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3,4 KUH.Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WIRYO SANTOSO

Setelahterbagi tugas aksi dimulai.Bahwa terdakwa WIRYO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwaWIRYO mengamati sepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.Kemudian terdakwa WIRYO melihat ada salah satu sepeda motor Honda Beatwarna merah milik PURNOMO tahun 2012 No.Pol. N5576ON NosinJF51E3013113, noka MH1JF5130CKD17389 an.

Setelahterbagi tugas aksi dimulai.e Bahwa terdakwa WIRYO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwaWIRYO mengamati sepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.Kemudian terdakwa WIRYO melihat ada salah satu sepeda motor Honda Beatwarna merah milik PURNOMO tahun 2012 No.Pol. N5576ON NosinJF51E3013113, noka MH1JF5130CKD17389 an.

SUHARDO bin WIRYO, DKK

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03Juli 2009 sampai dengan 31 Agustus 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:Primair:Bahwa mereka terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwa IlBambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono, Sdr.

(tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) Set KartuRemi Playing Card Fliper Brand 808;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwa IlBambang Suganjariman, Terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono, Sdr.

No. 161 K/Pid/2011melakukan perjudian jenis Samgong yang tidak mendapat izin daripemerintah, ketika menunggu antrian sebagai penambang pasir;Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian jenis Samgong dengan carapertama Bandar yaitu saksi Jumadi membagikan kartu remi kepada parapemasang yang terdiri dari terdakwa Suhardo bin Wiryo bersama terdakwaIl Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono Sdr.

No. 161 K/Pid/20112.Menyatakan terdakwa Suhardo bin Wiryo, terdakwa Il BambangSuganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "tanpa mendapat ijinikut serta bermain judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum"sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhardo bin Wiryo bersamaterdakwa Il Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyonodengan

Dengan demikian perbuatan terdakwa Suhardo bin Wiryo danterdakwa Il Bambang Suganjariman, terdakwa Ill Wiswandik bin Pariyonocenderung akan diikuti oleh masyarakat lain yang akan berakibat negatifterhadap upaya penegakan hukum, sehingga penjatuhan pidana yang terlaluringan belum memenuhi rasa keadilan masyarakat.

- Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

- SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO

PUTUSANNomor 103 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Perk.PDM23/Boyol/Epp.2/05/2013 Tertanggal02 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO pada hari Sabtutanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa SUKIRNOPage 3 of 45Bin WIRYO DIKROMO di Dk.

Desa Winong,Kecamatan / Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali tanpa mendapat ijin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO

yang berwajib ;Bahwa terdakwa berjualan judi Cap Jikia sudah 20 hari ;Bahwa terdakwa berjualan judi Cap Jikia tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat dilakukan penangkapan , terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai tukangservice televisi ;Page 23 of 4524e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa belumpernah dipidana dalam perkara perjudian maupun perkaralain ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwaSUKIRNO Bin WIRYO

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Page 43 of 45442. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRNO Bin WIRYODIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa GIYANUDIN BIN TRIMO WIRYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ;2.

GIYANUDIN BIN TRIMO WIRYO

Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidiakan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 09 Mei 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Denda Rp.500.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1088 (seribu delapan puluh delapan) VCD tidak asli/bajakan dirampas untukdimusnahkan ;5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo pada hari Rabu, tanggal 30Maret 2011 sekira

dengan hargaRp.2.400, (dua ribu empat ratus rupiah) ; Bahwa terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo didalam menjual VCD/DVD yangberisikan lagulagu baik Indonesia, barat, dan film dengan harga Rp.4.000, (empatribu rupiah) sampai dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per keping ; Bahwa terdakwa Giyanudin Bin Trimo Wiryo menjual VCD/DVD yang terdiri darilagulagu campuran dan film tersebut lebih murah dari VCD/DVD asli danterdakwa GiyanudinBin Trimo Wiryo, mendapatkan keuntungan dari hasil menjualVCD

Menyatakan Terdakwa GIYANUDIN BIN TRIMO WIRYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualkepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ;2.

MUHADI Bin WIRYO SUDARMO

PUTUS ANNo. 38/Pid.B/2011/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Magelang dim Kota Mungkid,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : MUHADI Bin WIRYO SUDARMO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/ tgl lahir : 48 tahun / 30 April 1962.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Krincing, Rt.18/Rw.08, Ds Krincing.Kec

Menyatakan terdakwa MUHADI Bin WIRYO SUDARMO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2)KUHP ;Zs Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHADI Bin WIRYOSUDARMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan =;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu) buah gigi dikembalikan kepada Ny. Zawiyah ;4.

terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap penahanan yang telahdijalani para terdakwa, sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, maka paraterdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya dan dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat akan pasal 351 (2) KUHP ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa MUHADI Bin WIRYO

SUKAMTO BIN WIRYO DIMEDJO

Wiryo Dimedjo yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Suwarta Bin. Kartorejo.;Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.;Bahwa saat diperiksa dipersidangan Terdakwa tidak akan menggunakan haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum dan maju sendiri dipersidangan.

Wiryo Dimedjo sesuai dengan identitasnya dalam Surat Dakwaan danTerdakwa juga membenarkan identitasnya yang diperkuat dengan Keterangan Saksi Saksi bahwa benar Terdakwa yang diperhadapkan kemuka persidangan adalah orangyang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa yang identitasnya tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara aquo adalah benar dan dan bukan orang lain daripadanya sehingga tidak terjadi error in persona.; Menimbang, bahwa

Wiryo Dimedjo telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan setelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidanganternyata tidak terdapat hal hal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya,baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, karenanya Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan oleh karena itu pantas dijatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatannya / kesalahannya sesuai dengan Pasal193 Ayat (1) KUHAPidana

Wiryo Dimedjo telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukamto Bin. Wiryo Dimedjo tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

WASIJO bin WIRYO SUKIMAN

PUTUSANNo. 834 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :WASIJO bin WIRYO SUKIMAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur / tanggal lahir : 55 tahun /16 Oktober 1952;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tisan Rt.09, Desa Karanganom, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa tidak ditahan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen karenadidakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa WASIJO bin WIRYO SUKIMAN padatanggal 8 Mei 2006 sampai dengan tanggal 27 November 2006, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu di dalam tahun 2006, bertempat diKantor Balai Desa Karanganom dan dilanjutkan di Kantor KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen telahmenyuruh masukkan keterangan palsu kedalam suatu akta

berasal dari saksi TUGINO, sedangkan RUSLAN mendapattanah tersebut berasal dari PARTO PARIYO, dan juga saksi TUGINO merasa dirugikan karena tidak diprosesnya akta jual beli tanah atas namasaksi TUGINO dan PARTO PARIYO, yang saat itu sudah menyerakan sejumlah uang kepada Terdakwa untuk memproses akta jual beli tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa WASIJO bin WIRYO SUKIMAN pada waktudan tempat seperti dalam

Menyatakan Terdakwa WASIJO bin WIRYO SUKIMAN secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam akta otentiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIJO bin WIRYOSUKIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa WASIJO bin WIRYO SUKIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa WASIJO bin WIRYO SUKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan surat dalam dakwaan Subsidair ;4. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------------------------------------------------------------------3.

terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO

IanIPUTUSANNomor : 80 / Pid.B / 2014 / PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYOTempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 08 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Drono Rt.02 Rw.I, Desa Ketaon,AgamaPekerjaanPenahanan

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2014 s/dtanggal 27 AprilPenuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 s/d tanggal 11 Mei2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 29 April 2014s/d tanggal 28 MeiKetua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 29 Mei 2014 s/dtanggal 27 Juliwn Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal26 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM29/KNY AR/Ep.2/04/2014tanggal 29 ~~ April 2014 ~s yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DA K WA AN. trwwnnnn nnn nnnnnnnenne nnn nen ne nnn nen nen nen eenecnensenecnenee nen neneeneesesseneesKESATUIwoITerdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

daripemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar dari Bandar maka uang pasangantersebut menjadi milik Bandar, sehingga sifatnya hanya untunguntunganPerjudian jenis dadu yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang dan dilakukan terdakwa untuk menambah penghasilan sebagai peternakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUATerdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

pada waktu itu terdiri dari 1 (satu)buah batok kelapa, (satu) buah papan kayu sebagai alas, 3 (tiga)buah mata dadu, 2 (dua) buah kartu domino balak kosong dan balakenam dan uang tunai sebesar Rp 345.000, (tiga ratus empat puluhlima ribuIoIBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi dadutersebut ; Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO

Menyatakan Terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KASBI bin WIRYO PARJAN

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8.Nama lengkap : KASBI bin WIRYO PARJAN;Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir :49 tahun /1 Juni 1969;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Plige, Rt 05 Rw 03, Ds.

Reg.Perkara: PDM01/Pati/Ep.1/01/2019 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati memutuskan:1Menyatakan terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pti.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Kasbi mendatangi belakangdapur rumah miliknya Ngatni dengan nada marah mengucapkan katakata bojoku mbok apakno...bojoku mbok

yang dalampemerikaannya menerangkan bahwa korban Jumiatun diperiksa pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 di Praktek Dokter Swasta dengan hasilpemeriksaan Hematom Palpebrae Superior sinistra (luka memar kelopak matakiri atas), Hematom Os Zygomaticum sinistra (luka memar tulang pipi kiri) .Dengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan diatas dikarenakan benturanbenda tumpul;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Atau Kedua:Bahwa terdakwa Kasbi bin Wiryo

Menyatakan Terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKARMAN bin SURO WIRYO

PUTUS ANNomor : 215/PID.B/2016/PN .MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUKARMAN bin SURO WIRYO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 63 tahun / Tahun 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Morang Rt. 19 Rw. 09 Kec.

Umumdipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM1694/MJN/Ep.2/08/2016 ang dibacakan tanggal 15 Desember 2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili perkara in memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO

mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ~ Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; 222222222 22222 nee ne nnn =~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO

lembar kertas bertuliskan annka tombokan judi togel ;e 2 (dua) lembar buah ballpoint ;e 1 (satu) handphone nokia warna hitam ; Bahwa barang bukti milik saksi yang disita polisi berupa 1 handphone nokiawarna hitam silver ; Bahwa permainan judi togel yang terdakwa dan saksi lakukan tidak ada jin daripihak berwenang.~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya8~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA SUKARMAN bin SURO WIRYO

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN bin SURO WIRYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;144. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SUKARNO WIRYO A.Md

Surat Pernyataan dari warga Dukuh Malang yang menyatakan tidakkeberatan dengan diadakannya program rumah tidak layak huni (RTLH)yang diberikan kepada Onto Wiryo dengan dilampiri foto kopi KTP;2. Foto bangunan rumah Onto Wiryo yang direhab;3. Foto kopi laoran pertanggung jawaban penggunaan dana bantuantertanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani Mardi Prayitno ketuadan Antonius Kusmadi sekretaris LPMD padukahuan malangmengetahui kepala Dukuh R.Sukarno Wiryo.4.

ONTO WIRYO melalui Desa Caturharjo hinggaakhirnya anggaran atau dana Rumah Tidak Layak Huni ( RTLH ) atasnama R. ONTO WIRYO tersebut dapat dikabulkan dan dananya telahdapat dicairkan oleh terdakwa sebesar Rp.8.800.000, (delapan jutadelapan ratus ribu rupiah ).Bahwa rumah tinggal yang ditempati oleh R. ONTO WIRYO yangterletak di Dusun Malang Caturharjo Sleman tersebut, adalah termasukrumah layak huni, dan saksiR.

Bahwa benar pada saat diajukan untuk mendapat anggaran bedahrumah, R.Onto Wiryo sudah tidak tinggal di dusun Malang namunR.Onto Wiryo masih ber KTP dusun MalangAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Bahwa saksi menyaksikan pada saat pak dukuh menyerahkan uangsebesar Rp.800.000, kepada R.Onto Wiryo Bahwa sampai beberapa lama pak dukuh tidak segera melaksanakanpembangunan rumah milik R.Onto Wiryo.

ONTO WIRYO, MUH.RIFANGI, Drs:,BANAWA dan keterangansaksisaksi yang meringankan / ade charge yaitu ANTONIUS KUSMADI,STEFANUS SADEWA WAHYUDI, M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

1. Mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT11051009587 yang semula tertulis SHOUMA WIRYO PAMUNGKAS menjadi SOUMA WIRYO PAMUNGKAS;
2. Mengubah tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT11051009587 yang semula tertulis 07 Maret

Pemohon:
SOUMA WIRYO PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa SRI MURYATI binti PARTO WIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN

SRI MURYATI binti PARTO WIRYO

Reg.Perk : PDM.40/Euh.2/10/2013tertanggal 24 Oktober 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SRI MURYATI binti PARTO WIRYO pada hari Kamistanggal 05 September 2013 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Toko/warung prancangan milik terdakwa di JI.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SRI MURYATI binti PARTOWIRYO dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari saksi ANGGORO PRASETYO & dan saksiHARIYANTO masingmasing anggota Resnarkoba Polres Madiun Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa toko milik terdakwa SRIMURYATI binti PARTO WIRYO yang terletak di JI.

oleh terdakwa SRIMURYATI binti PARTO WIRYO adalah sediaan farmasi berupa obat yangtermasuk dalam kategori obat keras yang harus dibeli dengan resep dokter ;Perbuatan terdakwa SRI MURYATI binti PARTO WIRYO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 UU.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Madiun Kota Nomor .: BP/23/I1X/2013/RESNARKOBA atas nama tersangka SRI MURYATI binti PARTO WIRYO ;3. Keterangan terdakwa SRI MURYATI binti PARTO WIRYO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menyatakan terdakwa SRI MURYATI binti PARTO WIRYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan' praktek kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 UU RI No.386 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamdakwaan tunggal kami ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandungnya bertindak untuk dan atas nama HARTANTO GUNAWAN, Dokter EDHI SUDJONO GUNAWAN, JULIANA GUNAWAN dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah dan bangunan (Rumah) Sertifikat Hak Milik Nomor 1785/Srengseng, Seluas 300m² atas nama RATNA SURYANI WIRYO yang terletak di Komplek Perumahan Taman Kebon Jeruk

Pemohon:
RATNA SURYANI WIRYO

Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA.----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.----------------------3.

SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

: PDM07/WATES/Epk/02/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SARING Bin JAPARMenimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menu tut : = == == 22 nnn nnn nn nan nee nen nee ne een nnnSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 2 22222 nnn noone en neon1.Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

seagai tulang punggungdalam mencari nafkah. 222220 22222 on neces ennMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonan nya. 2n ono seen nn non nnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perk : PDM07/Wates/Epk/02/2015 tanggal 26 Februari 2015 Terdakwaelicheticwwcer sseokozacyent bvenr ib gut pmentTSW ummm ance cee cee eee en ceCY: 10 eeeBahwa Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

mencatat pesanan nomor togel dari pembeli kemudianmenyetorkannya kepada Yanto (DPO). == == 2 sno nnn nnn nnn nnn one*" Bahwa permainan judi nomor togel jenis Hongkong adalah sifatnya untunguntungan belaka, dan Terdakwa menjual nomor togel tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenan 9. 2= nen nme nen nnn nen nee nen nnn reneePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP. 9 22 220 non noo non noe noe oneATAUPI aaBahwa Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO

Unsur telah menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga

Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOL.

ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO

Sus / 2015 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMOTempat lahir/umur : Mojokerto, 31 tahun/15 Pebruari 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gedongan Gg.! No. 29 RT.01 RW.01 Kel. GedonganKec.

Perkara :PDM749/MKRTO/EP.3.1/03/2015, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO pada hariMINGGU tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat didepan rumah Terdakwa di Gedongan Gang No. 29 RT. 01 RW.01 Kel.Gedongan Kec.

Magersari Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyyerahkan berupa 9 (sembilan) paket plastik klip berisisabusabu berat 1, 397 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada awalnya hari MINGGU tanggal 18 Januari 2015 pukul 14.00 WibTerdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO

PERKARA : PDM97/MKRTO/EP.3/03 /2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOL.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOL. BAGI DIRI SENDIRI *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya T erdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.