Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (Satu) lernbar S1M BI UmumAn. Supriyadi, 1 (Satu) lernbar KTP An. Supriyadi. Bahwa pada saat terjadinay pencurian tersebut situasi lokasi kejadian dalamkeadaan sepi dan jauh dari pemukiman masyarakat.

OKU TimurBahwa terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Supriyadials Agus Bin Sugeng.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI UmumAn. Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An.

OKU Timur.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit MobilMitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 NokaMHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI Umum An.Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An.

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI UmumAn. Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An. Supriyadi.

Bahwa barang milik saksi Korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI UmumAn. Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An. Supriyadi.

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap anak kandungsaksi ;e Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah 5 (lima) ekor dengan perincian 3(tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;e Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu) unit mobil Grand Max warna hitam ;e Bahwa benar para terdakwa pun juga mencuri padi milik saksi Kosmar Siagian sebanyak4 (empat) goni/ karung ;Bahwa benar terdakwaterdakwa

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah 5 (lima) ekor dengan perincian 3(tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu) unit mobil Grand Max warna hitam ;Bahwa benar para terdakwa pun juga mencuri padi milik saksi Kosmar Siagian sebanyak4 (empat) goni/ karung ;Bahwa benar terdakwaterdakwa mengambil

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah 5 (lima) ekor dengan perincian 3(tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu) unit mobil Grand Max warna hitam ;Bahwa benar para terdakwa pun juga mencuri padi milik saksi Kosmar Siagian sebanyak4 (empat) goni/ karung ;Bahwa benar saksi merasa curiga mobil

TapanuliSelatan, terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 5 (ima) ekor dengan perincian 3 (tiga) ekorkambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu)unit mobil Grand Max warna hitam ;Bahwa terdakwa merental mobil perhari adanya Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Ahmad Saihu Siregar Als.Tamponok mengalami

Toyib apakah tidak ada gambaran yang bisa dicuri. Sdr. A.Toyib kemudianmenjawab ada yaitu konter hand phone disebelah timur Pasar Bangil. Selanjutnyaterdakwa bersamasama sdr. A.

Toyib mengecek konter yang akan dicuri tersebut.Selanjutnya setelah sepakat pada hari senin tanggal 25 Pebruari jam 02.00 wib sdrA.Toyib pinjam sepeda motor kepada temannya dan menjemput terdakwa. pada saat ituterdakwa sudah mempersiapkan membawa alat berupa gergaji yang lalu berboncenganmenuju konter hand phone yang dimaksud, telah sepakat untuk melakukan pencurian ditoko hand phone.

TOYIB WIDODO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akantetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan tindak pidanapencurian Hp yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal21 Pebruari 2013 terdakwa ketikanongkrong di alunalun Bangil berkatakepada saksi A.Toyib kalau tidak punyauang kemudian bertanya kepada sdr.Toyib apakah tidak ada gambaran yangbisa dicuri lalu dijawab ada yaitu konterhand phone di sebelah

Toyib apakah tidak ada gambaranyang bisa dicuri lalu saksi toyib menjawabada yaitu di konter hp di sebelah timurpasar Bangil selanjutnya terdakwabersamasama saksi Toyib mengecekkonter yang akan dicuri tersebut, setelahsepakat pada hari Senin tanggal 25Pebruari 2013 sekitar jam 02.00 wib saksipinjam sepeda motor kepada temannyalalu menjemput terdakwa pada saat ituterdakwa sudah mempersiapkan membawaalat berupa gergaji lalu berboncenganmenuju konter Hp yang dimaksud;Bahwa sesampainya di konter Hpterdakwa

Toyib apakah tidak ada gambaran yang bisa dicuri. Sdr.A.Toyib kemudian menjawab ada yaitu konter hand phone disebelah timur PasarBangil. Selanjutnya terdakwa bersamasama sdr. A. Toyib mengecek konter yang akandicuri tersebut.

Mengetahui ada pencurian barang inventaris di sekolahan saksi kemudian langsung datangke Sekolah SDN 01 Sukojember untuk melakukan pengecekan atas barang apa saja yanghilang dan ketika itu saksi masuk ke kantor guru ternyata Laptop milik sekolahan hilang,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek ; Selain Laptop milik sekolahan hilang juga ada 3 (tiga) buah bola sepak yakni 2 (dua) buahbola sepak warna putih merk Proteam dan 1 (satu) buah bola sepak plastik warna kuningjuga ikut hilang dicuri

;Benar, 1 (satu) unit Laptop warna hitam merk Acer 14 inc ini milik SDN Sukojember 01yang hilang dicuri ;Kerugian SDN Sukojember 01 akibat pencurian ini kurang lebih sekitar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurinya, tapi kemudian saksi tahu pelakupencurinya adalah terdakwa setelah diberitahu oleh polisi ;Benar, sebelumnya di SDN 01 Sukojember terjadi pencurian uang sebesar Rp. 55.000,yang ditaruh dalam toples di ruang perpustakaan ;Kalau

Harjito salah seorang guru mengenai kejadian tersebut ;Benar, saat itu juga saksi sudah melaporkan kejadian ini kepada Kepala Sekolah yang tidaklama kemudian datang mengecek mengenai keberadaan Laptop tersebut yang ternyatamemang sudah hilang karena dicuri, selanjutnya Kepala Sekolah melaporkan kejadian inipolisi ;Kalau kejadian hilangnya Laptop tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Pebruari 2014,sekitar jam 07.00 Wib.

;Saksi menjadi Penjaga Sekolah SDN Sukojember 01 sejak tahun 2000 sampai dengansekarang ;Selain Laptop milik sekolahan hilang juga ada 3 (tiga) buah bola sepak yakni 2 (dua) buahbola sepak warna putih merk Proteam dan 1 (satu) buah bola sepak plastik warna kuningjuga ikut hilang dicuri ;Saksi tidak tinggal di Rumah dinas Penjaga Sekolah SDN Sukojember 01, tapi saksitinggal di Dusun Krajan Barat yang kalau jaraknya dengan SDN Sukojember 01 kuranglebih 1 KM ;Benar, ketika saksi pulang meninggalkan

sekolah SDN Sukojember 01, semua pintupintusudah saksi tutup ;5Benar, 1 (satu) unit Laptop warna hitam merk Acer 14 inc ini milik SDN Sukojember 01yang hilang dicuri ;Awalnya saya tidak tahu siapa pelaku pencurinya, tapi kemudian saksi tahu pelakupencurinya adalah terdakwa setelah diberitahu oleh polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut menyatakan tidak tahu ;SAKSI 3.

No.462/Pid.B/ 2017/PN.RgtBahwa Saksi pernah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna putih tanpa nopol dan nomor rangkaMH31VA0020K275451 serta nomor mesin 1PA274942 milik Saksi;Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi kapan terjadinya pencuriantersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 saksi mendapat informasidari pihak Polsek kemuning bahwa sepeda motor milik saksi tersebutyang sebelumnya hilang dicuri telah ditemukan oleh anggota polsekSeberida, mendapat informasi tersebut

Afrizal, Terdakwa Riki Apriansa danTerdakwa Cahyono di Blok E Desa Seresam setelah sampai dirumahkontrakan, terdakwa membuka stiker motor dan Nomor Polisinya lalusekira pukul 00.30 Terdakwa dan Terdakwa Riki Apriansa membawasepeda motor Vixion dan merk Ninja R yang berhasil dicuri lalu dibawake Keritang untuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama;Hal. 10 dari 25 Putusan.

No.462/Fid.B/ 2017/PN.RgtBahwa Terdakwa Cahyono berperan mencari dan membuka kuncikontak sepeda motor yang berhasil dicuri tersebut dan terdakwaberperan yang membawa kabur sepeda motor yang curi tersebut,Terdakwa Riki Apriansa berperan untuk menjual sepeda motor tersebutdan Terdakwa Suprapto berperan membawa kendaraan yang digunakanuntuk mencuri kembali kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan..

kemudian terdakwa Ari lrawan membawa pergi sepeda motortersebut, kemudian terdakwa dan Terdakwa Suprapto kembali kerumahterdakwa dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor Honda Vixionwarna putih, kKeesokan paginya pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017sekira pukul 09.30 Wib saat terdakwa berada di Dusun Putihan Kel.Pangkalan Kasai Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa berperan mencari dan membuka kunci kontak sepedamotor yang berhasil dicuri tersebut dan Terdakwa Ari lrawan

Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warnaputih tanoa Nopol dan nomor rangka MH31VA0020K275451 serta nomormesin 1PA274942 adalah satu dari dua sepeda motor yang digunakanuntuk melakukan pencurian tersebut milik dari Saksi Muhammad Shodiginyang dicuri oleh Terdakwa Cahyono dan Terdakwa Riki Apriansa di SPBUKeritang Kec. Kemuning Kab.

(lima juta rupiah), 3 (tiga) buah Flash Dish, 1 (satu) bukutabungan Batara Pos (BTN), (satu) buku tabungan BNI, (satu) buah dompetbesar warna coklat, 1 (satu) buah dompet yang terbuat dari anyaman daun pandan,1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merk Toko Mas Roma, (satu) buahdompet bergambar hati, 1 (satu) buah HP Nokia E63, 5 (ima) lembar uang RupeePakistan senilai 1620 ;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Guinnes Siregar mengembalikan sebagianbarangbarang milik saksi yang telah dicuri mereka

Tapanuli Tengah, terdakwa dan temantemannya yang bernamaGuinnes Siregar dan Eko Hutabarat telah melakukan barangbarang milik saksikorban;Bahwa barangbarang milik terdakwa yang dicuri terdakwa bersama temantemanyang bernama Guinnes Siregar dan Eko Hutabarat adalah berupa Bahwa barangmilik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalah berupa :1 (satu) buah tas sandang warna Orange merk Smm, (satu) buah gelang emasbermotifkan bunga kelapa beserta suratnya 1 (satu) buah kalung emas

Tapanuli Tengah, terdakwa dan temantemannya yang bernama Guinnes Siregar dan Eko Hutabarat telah melakukanbarangbarang milik saksi korban;Bahwa barangbarang milik terdakwa yang dicuri terdakwa bersama temantemanyang bernama Guinnes Siregar dan Eko Hutabarat adalah berupa Bahwa barangmilik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalah berupa :1 (satu) buah tas sandang warna Orange merk Smm, (satu) buah gelang emasbermotifkan bunga kelapa beserta suratnya 1 (satu) buah kalung emas

Tapanuli Tengah, terdakwa dan temantemannya yang bernama Guinnes Siregar dan Eko Hutabarat telah melakukanbarangbarang milik saksi korban;Bahwa barangbarang milik terdakwa yang dicuri terdakwa bersama temantemanyang bernama Guinnes Siregar dan Eko Hutabarat adalah berupa Bahwa barangmilik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalah berupa :1 (satu) buah tas sandang warna Orange merk Smm, (satu) buah gelang emasbermotifkan bunga kelapa beserta suratnya (satu) buah kalung emas putih

Tapanuli Tengah terdakwabersama temantemann yang bernama Guinnes Siregar dan Eko Hutabarat telahmelakukan pencurian; e Bahwa barang yang dicuri terdakwa bersama temantemannya tersebut adalahberupa 1 (satu) buah tas sandang berwarna orange;e Bahwa tas yang dicuri oleh terdakwa bersama temantemannya tersebut adalahmilik saksi korban yang bernama Masrawati Simanullang;e Bahwa adapun saksi mengetahui terdakwa bersama temantemannya pelakunyakarena saksi pergi kerumah saksi Yuvensius Pale dan saksi telah

Kec.Bojong Gede .Kabupaten Bogor: Peran saksi INDRA HERIYANSYAH membawa 1 (Satu) buah kunciLetter T dan 2 (dua) buah anak kuncinya kemudian turun menujusepeda motor yang akan dicuri, lalu mencongkel kunci kontakhingga sepeda motor yang dicuri mesinya menyala, kemudianmembawa sepeda motor hasil curian tersebut; Peran saksi SAMSUDIN mengawasi keadaan dan situasi pada saatsaksi INDRA HERIYANSYAH mencuri sepeda motor, kemudiansetelah berhasil menjual sepeda motor hasil curian dan membag!

Kab Bogor;Bahwa barang yang berhasil dicuri berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio.

Kec.Bojong Gede .Kabupaten Bogor: Peran saksi INDRA HERIYANSYAH membawa 1 (Satu) buah kunciLetter T dan 2 (dua) buah anak kuncinya kemudian turun menujusepeda motor yang akan dicuri, lalu mencongkel kunci kontakhingga sepeda motor yang dicuri mesinya menyala, kemudianmembawa sepeda motor hasil curian tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana No.654/Pid.B/2020/PN Cbi Peran saksi SAMSUDIN mengawasi keadaan dan situasi pada saatsaksi INDRA HERIYANSYAH mencuri sepeda motor, kemudiansetelah berhasil menjual

Bojong Gede Kabupaten Bogor: Peran saksi INDRA HERIYANSYAH membawa 1 (Satu) buah kunciLetter T dan 2 (dua) buah anak kuncinya kemudian turun menujusepeda motor yang akan dicuri, lalu mencongkel kunci kontakhingga sepeda motor yang dicuri mesinya menyala, kemudianmembawa sepeda motor hasil curian tersebut; Peran saksi SAMSUDIN mengawasi keadaan dan situasi pada saatsaksi INDRA HERIYANSYAH mencuri sepeda motor, kemudiansetelah berhasil menjual sepeda motor hasil curian dan membag!

Saksi INDRA HERIYANSYAH membawa 1 (satu) buah kunci Letter T dan2 (dua) buah anak kuncinya kemudian turun menuju sepeda motor yangakan dicuri, lalu mencongkel kunci kontak hingga sepeda motor yangdicuri mesinya menyala, kKemudian membawa sepeda motor hasil curiantersebut;2.

Muhammad Nur Alias Amat menanyakan dokumenkelengkapan kendaraan tersebut kepada terdakwa Heriadi Alias Heri laluterdakwa Heriadi Alias Heri memberitahukan bahwa sepeda motortersebut hasil curian tanpa dilengkapi surat berupa STNK dan BPKByang dicuri oleh Sdr. Antok di Kampus 1 IAIN Mataram Jalan PendidikanNo.36 Kota mataram, namun pada saat itu Sdr.

Antok memberikan uang komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Heriadi Alias Heri selanjutnyaterdakwa Heriadi Alias Heri diantar pulang ke rumahnya Dusun KetejerRt.005 Desa Suka Makmur Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat.Bahwa terdakwa Heriadi Alias Heri mengetahui 1 (satu) sepeda motorHonda merk Satria FU 150 hasil curian tanpa dilengkapi surat berupaSTNK dan BPKB yang dicuri oleh Sdr.

orang;Bahwa pelaku yang menjual sepeda motor saya yang telah dicuri orangtersebut adalah Terdakwa Heriadi Alias Heri;Bahwa ciriciri sepeda motor saya yang hilang tersebut adalah Sepedamotor Merek Suzuki Satria FU 150 SCD warna merah hitam No.

Antok di rumah saya di Dusun Ketejer Rt.005Desa Suka Makmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sambilmembawa sepeda motor Honda merk Suzuki Satria FU / 150 SCD Tahun2011, No.Rangka MH8BG41CABJ605664, No.Mesin : G420ID665861,STNK, atas nama Ketut Tirtayasa hasil curian tanpa dilengkapi suratberupa STNK dan BPKB;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh Sdr. Antok di Kampus 1 IAINMataram Jalan Pendidikan No.36 Kota mataram;Bahwa Sdr.

Bahwa pada waktu membeli sepeda motor tersebut Sdr.Muhammad NurAlias Amat menanyakan dokumen kelengkapan kendaraan tersebut kepadasaya ;lalu saya memberitahukan bahwa sepeda motor tersebut hasil curiantanpa dilengkapi surat berupa STNK dan BPKB yang dicuri oleh Sdr. Antokdi Kampus 1 IAIN Mataram Jalan Pendidikan No.36 Kota mataram;7. Bahwa pada saat itu Sdr.

mengambil pasir konsentrat di pabrik consentratingarea towermile 15 mile 74 Distrik Tembagapura karena pada saatTerdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnold mengambil pasir tersebutsaya tidak melihatnya namun saya mengetahui kalau Terdakwa ArnoldHabel Fairyo alias Arnold membawa pasir dalam kotak group lock boxpada saat saya dan Sidik Taufik melakukan pemeriksaan waktuTerdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnold dan temantemannya selesaimelakukan aktifitas di area towermile 15 Mile 74 ;Bahwa barang yang dicuri

oleh Terdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnold berupaemas, tembaga dan perak ;Bahwa pasir yang dicuri oleh Terdakwa Arnold Habel Fairyo alias Arnoldadalah milik PT.

FI Mile 74 Distrik Tembagapura ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa Arnold Habel Fairyo aliasArnold berupa pasir konsentrat yang mengandung emas, tembaga,perak, besi, timbal dan zeng ;Bahwa konsentrat yang dicuri mempunyai nilai ekonomisyakni bilamanakonsentrat didulang maka akan didapatkan emas dan jika emas tersebutdijual akan menghasilkan uang ;Bahwa sepengetahuan saya dari laporan Paulus Panca Ramba bahwahasil dari pemeriksaan quality control laboratorium PT.

YaniLorong Remaja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;=> Bahwa benar Yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA VIXION Warna Hitam Nomor. Polisi BG. 6327.FAB ;=> Bahwa benar Sepeda motor tersebut saya parkirkan didepan rumah saksiSUMARNIALIAS ARNIBINTIM. YUSUF ;=> Bahwa benar Mengetahuinya yaitu darisaksi SUMARNI ALIAS ARNI BINTIM.

YaniLorong Remaja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;=>Bahwa benar Yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA VIXION Warna Hitam Nomor. Polisi BG. 6327.FAB ;Bahwa benar Sepeda motor tersebut saya parkirkan didepan rumah saksiSUMARNIALIAS ARNIBINTIM. YUSUF ;Bahwa benar Mengetahuinya yaitu darisaksi SUMARNI ALIAS ARNI BINTIM.

YaniLorong Remaja Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;Bahwa benar Yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA VIXION Warna Hitam Nomor. Polisi BG. 6327.FAB ;Bahwa benar Sepeda motor tersebut saya parkirkan didepan rumah saksiSUMARNIALIAS ARNIBINTIM. YUSUF ;Bahwa benar Mengetahuinya yaitu darisaksi SUMARNI ALIAS ARNI BINTIM.

Maulafa, KOTA KUPANG;e Bahwa kejadian itu terjadi pada waktu gelap atau malam harisekitar Jam 02.30 wita;e Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama teman /oranglain yang turut membantu ;e Bahwa berawal saat saksi sekitar Jam 01.30 wita saksidibangunkan oleh saudarakarena anjingnya dicuri orang;e Bahwa pencurian anjing tersebut saksi tidak melihat lansungkejadian tersebut namun saksi diberitahu oleh teman sakibernama Rio dan Kristian bahwa anjing saki dicuri diperempatan jalan Blok R.2 dan pelakunya

ditangkap olehmassa ;Bahwa anjing saksi sebelum dicuri oleh terdakwa dantemannya diberi makan raacun yang ditaruh di makanan dandikasi makan pada anjing tersebut ;Bahwa Saksi diberitahu oleh teman bahwa pada saat terdakwadatang dengan temannya boncengan di sepeda motor;Bahwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.400.000,(empat seratus ribu rupiah) ;e Atas keterangan Saksi Terdakwa mengatakan benar2.

Maulafa, KOTA KUPANG;Bahwa kejadian itu terjadi pada waktu gelap atau malam harisekitar Jam 02.30 wita;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama teman /oranglain yang turut membantu ;Bahwa berawal saat sekitar Jam 01.30 wita Saksimembangunkan saudara YOHANES SALDI MATUTINA karenaanjingnya dicuri orang;Bahwa pencurian anjing tersebut saksi melihat lansungkejadian tersebut bahwa anjing saksi !

dicuri di perempatanjalan Blok R.2 dan pelakunya ditangkap oleh massa ;Bahwa anjing saksi sebelum dicuri oleh terdakwa dantemannya diberi makan racun yang ditaruh di makanan dandikasi makan pada anjing tersebut ;Bahwa saksi beritahu oleh saksi bahwa pada saat terdakwadatang dengan temannya boncengan di sepeda motor;Bahwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.400.000,(empat seratus ribu rupiah) ;e Atas keterangan Saksi Terdakwa mengatakan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Maulafa, KOTA KUPANG ;e Bahwa kejadian itu terjadi pada malam hari ;e Bahwa saksi melihat terdakwa melakukannya bersamasamaseorang temannya yang turut membantu terdakwa ;e Bahwa berawal saat saksi sekitar Jam 01.30 wita saksi korbandibangunkan oleh temannya , untuk mengecek anjing yang dicurioleh terdakwa bersama temannya ;e Bahwa setelah saksi korban cek ternyata saksi korban kehilanganbarangbarang berupa 1(satu) ekor anjing yang telah diracunioleh terdakwa bersama temannya dan dicuri ;e Bahwa saksi

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri