Ditemukan 2935 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 42/Pid.B/2005/PN/Psr Tanggal 30 Mei 2005 — SUARDI bin MARKANDI
47 — 9
47 — 9
Setelah mendengar pendapat Terdakwa bahwa Terdakwa tidak keberatan ataspermohonan Penuntut Umum tersebut, keterangan saksi HERU PRIYO dibacakan, yangpada pokoknya sama dengan keterangan saksi ANWAR SUSANTO, karena kedua saksitersebut melakukan penangkapan atas diri Terdakwa bersarnasama;Menimbang, bahwa di persidangan telah diaj ukan barang bukti berupa1.
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 471/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 11 Desember 2007 — - EKA SUSANTI BINTI ZAINAWI
20 — 4
20 — 4
balik baju Terdakwa sedangkan Julian Anwar si Terdakwa dengan pakaian yang ia angkat ;al perbuatan terdakwa dan Julian Anwar Ramayana Plaza mengalamibesar +t Rp.4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;ang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan :jgar Pasal 363 363 ayat (1) Ke4 KUHP ; ar g, bahwa Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP mengandung unsurunsur sebagai a,sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;laksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ukan
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon:
TRI ASTUTI BINTI SALIMUN
30 — 13
TRI ASTUTI BINTI SALIMUN
30 — 13
PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perwalian anak yang diajukan oleh Tri Astuti binti Salimun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu/ j * rumah tangg, Dertempat tinggal di Komplek RTM Kelapa / / ~) /dua RT.08 RW.11 Kelurahan Tugu,, Kecamatanfy ay f/f Ch pol selanjutnya disebut sebagaioifj j 3 ne ma) sera en menga ukan
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0390/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehCamat KecamatanFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor:1056/29/ VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengaj ukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah = pada pokoknyasebagai berikutI.
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 867/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RAHMA SETIA WULANDARI
17 — 5
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RAHMA SETIA WULANDARI
17 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa RAHMA SETIA WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 639/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 29 Mei 2012 — S U H A R N I
23 — 1
23 — 1
dalam permohonan a quoyakni agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawahumur, msing msing OLIVIA TIFFANI, lahir di Surabaya, umur 8 tahun dan ALFREDOYOSTAN, lahir di Surabaya, umur 6 tahun dan diijinkan bertindak atas nama darikedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk melakukan transaksi jualbeli atas harta peninggalan almarhum Herman Yostan berupa 125 Saham diPT.Multimega Dutamandiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengaj ukan
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Amran bin Kaco
2.Bahira binti Bahar
15 — 5
1.Amran bin Kaco
2.Bahira binti Bahar
15 — 5
sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iburumah tangga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memilj 9embuktian yang sempurna dan mengikat, maka berda arus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon i telah diakui secaraadministrasi kepend 0 dalam satu rumahtangga di mana dan Pemohon Ilsebagai ibu rumaMenimbang ukan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 29 Januari 2013 — SUHARTINIK
15 — 5
15 — 5
ukan penetapan dan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, permohonan Pemohon tidaklah melanggarketentuan perundangundangan dan azasazas kepatutan, bahkan sebaliknya permohonanPemohon tersebut dilakukan untuk me!aksanakan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa o!
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Begitu juga pemberitahuan datadang Undang nomor 23 tahun 2006ebagaimana telah diubah degggin Undang Undang nomor 24 tahun 2013ba tang Admirfhef asi a fe@UKan: Mengingat dan semua pasal dalam peraturan undangundang danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Negr Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrani bin Ukan) dengan Pemohon II (Sarmini binti Inung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Krstahunan dan setelah menikah kumpul dan tinggalbers ama dirumah ora ngtua Pe mohon dengandikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsemula rukun, sekarang keadaannya sudah tidakrukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpi sahselama 3 bulan an karenapert engkaran; Bahwa penyebab terjadinya petengkaran menurutpengakuan Pemohon kepada saksi adalah karenaTermohon selalu cemburu buta, di mana Termohonmence mbur ukan Peng gugat jika Pe mohonmemoncengkan wanita saat ngojek tanpa
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 22_PdtP_2015_PNGin Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon : I Gusti Made Eka Putra, S.Pd., M.Si., M.Pd.
41 — 9
41 — 9
PENETAPANNo. 22/PDT.P/2015/PN.Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangGia UKAN O1EN.~ =~ meen nnn nein nnn nannnnannsnnnanennmananananmnnamnnnnnane GUSTI MADE EKA PUTRA S.Pd.M.Si.M.Pd.
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXX,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara aling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalild ikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan dite i tersebut, maka keduasaksi tersebut telah r sehingga keterangankedua saksi terseb dapat diterima;Menimbang, gat, bukti tertulisdan keterangan ukan
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Yang Gla UKan PRINGNOM
Register : 12-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1049/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 27 September 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 85/ 85/1/2006 tanggal 16 Januari 2006 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengaj ukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi pertama : XXX.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
77 — 9
77 — 9
denganPemohon II (Jusmiyati binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September2000 di Bone;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim betpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I dengan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon I dengan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan )Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon I dengan Pemohon II telah meng/ukan
Register : 01-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2395/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemmkakan diatas, maka alasan Penggugat mengaj ukan gugatanperceraian adalah Tergugat mmelanggar sighat taklikBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agam Pemlang menjatuhkanputusan sebagai berikut1. Mngabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat; re ee eee ee ee ee eee3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
; tersebut terjadi pada nua meninggalkan rumah Ymengusir Penggugat, dan Se,Tergugat tidak perna bak dat ukan a5dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxx) terhadapPenggugat, (xxxx);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.
Register : 16-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1123/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 39
40 — 39
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ukan Nurhaidar bin Muhtar) terhadap Penggugat (Tati Puspitawati alias N. Tati Puspitawati binti Moh.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 960/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
YASIMA KURNIAWATI
20 — 4
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
YASIMA KURNIAWATI
20 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa YASIMA KURNIAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus tibu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana