1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor : 981/Pdt.G./2022/PN.Mdn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara aquo pada register yang telah disediakan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.025.000,- (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);;

981/Pdt.G/2022/PN Mdn

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 981/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohonkan banding;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan

Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejak tanggal 21Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2020 ;10.Wakil Ketua Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejak tanggal 20Nopember 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021 ;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 Oktober2020 Nomor 981/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang bahwa

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannyatanggal 14 Oktober 2020 Nomor 981/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DERI SUSANTO alias AJIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatTanpa Hak atau melawan hukum membeli atau menerima NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 gram ;.

, dalam waktu 7 (tujuh) hari kerja setelan pemberitahuantersebut diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 981

yang didakwakan dalam dakwaan primair dan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, denganmengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, maka MajelisHakim Tingkat Banding memutuskan menguatkan putusan Pengadilan NegeriHalaman 14 Putusan Nomor 457/PID.SUS/2020/PT.DKIJakarta Barat Nomor 981

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 981/Pid.Sus/ 2024/PN Pbr Tanggal 06 November 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 294/981/VI/1993 tanggal 05 September 2016;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1029/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3.

Fotokopi buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 294/981/V1I/1993 tanggal05 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1029/Pdt.G/2016/PA.JP2.

dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa meskipun sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) danPasal 126 HIR perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi olehkarena perkara ini adalah perkara khusus tentang perceraian maka untukmengetahui perkara ini berdasar dan beralasan hukum, majelis hakim tetapakan menilai alat bukti Penggugat yang berupa bukti Surat yang bertanda P.1dan P.2 serta keterangan saksisaksinya.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 294/981

Putusan Nomor 3205/Pdt.G/2021/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 981/60/II/2016tertanggal 24 November 2016;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan rukun, serta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 1 (

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, Nomor 981/60/II/2016 tertanggal 24November 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24November 2016, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Nomor 981

981/Pdt.G/2007/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 981/Pdt.G/2007/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tuban, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya

denganjelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat sertasaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2007 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 23 Oktober 2007 dengan register perkara nomor : 981/Pdt.G/2007/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa

SALINAN PENETAPANNomor 0217/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bukittinggi, telah membaca suratteguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor:W.3.A.4/981/HK.05/V/2016 tanggal 04 Mai 2016 yang disampaikan kepadaSdr.

Alasan talak dijatuhkan Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ..2.11*1:981 dengan Akte Nikah NO ess.Surat keterangan irii dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecama tan cssssssssssessesssneees UOUSS EiriKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No7 22/1983 ..s.esssseeseeees tanggal ....

981/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor. 981/Pdt.P/2021/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawahini atas permohonan dari :MUSTAMAN, bertempat tinggal di JI.

Kalianak Barat No. 27 RT. 003/RW. 001,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadibawah Nomor : 981/Pdt.P/2021/PN.Sby. telah mengajukan permohonan aktakematian dengan alasan sebagai berikut :1.

., selaku Kepalasekolah SMA Negeri 3 Persiapan Unggul Lhoksukon yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor Peg.821.3/981/2005 tanggal 04 Agustus 2005, pada tanggal 13September 2005, tanggal 7 Januari 2006, tanggal 11 Oktober2006 dan tanggal 31 Januari 2007 atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu) lainnya antara tahun 2005 sampai dengantahun 2007 bertempat di SMU Negeri 3 Unggul LhoksukonKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatu. tempat

No. 859K/Pid.Sus/2009sebagai perbuatan berlanjut perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa sejak menjabat sebagai Kepala Sekolah SMUNegeri 3 Persiapan Unggul Lhoksukon berdasarkan SuratKeputusan Bupati Aceh Utara Nomor Peg. 821.3/981/2005tanggal 04 Agustus 2005 secara berturut turut dalam tahunanggaran 2005 dan tahun anggaran 2006 telah menerimabantuan insentif keunggulan bagi kesejahteraan guru /pegawai tahun 2005 dan 2006 yang berasal dari DinasPendidikan Provinsi

No.20 Tahun 2001 jo Pasal 64 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. lbrahim, M.Pd., selaku Kepalasekolah SMA Negeri 3 Persiapan Unggul Lhoksukon yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor Peg.821.3/981/2005 tanggal 4 Agustus 2005, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada Dakwaan Primair, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau. orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan

No. 859K/Pid.Sus/2009Bupati Aceh Utara Nomor Peg. 821.3/981/2005 tanggal 4Agustus 2005 dengan tugas dan wewenang memimpin, mengawasi,serta sebagai pelindung dan pembina sekolah, jugabertanggung jawab secara penuh dan keseluruhan gunaterlaksananya proses kegiatan belajar mengajar di sekolahdengan baik ;Bahwa Terdakwa sejak menjabat sebagai Kepala Sekolah SMUNegeri 3 Persiapan Unggul Lhoksukon secara berturut turutdalam tahun anggaran 2005 dan tahun anggaran 2006 telahmenerima bantuan insentif keunggulan

Ibrahim Mpd., selaku Kepalasekolah SMA Negeri 3 Persiapan Unggul Lhoksukon yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor Peg.821. 3/981/2005 tanggal 04 Agustus 2005 pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair, sebagai PegawaiNegeri atau orang selain Pegawai Negeri yang diberi tugasmenjalankan suatu) jabatan umum secara terusS menerus atauHal. 13 dari 21 hal. Put.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 20 Januari 1994, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, dengan Kutipan Akta NikahNomor :1208/981/94 tanggal 24 Januari 1994;2.

tangkisan) terhadap permohonanTermohon, dan ternyata permohonan Pemohon secara formal cukup beralasan dantidak melawan hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar maubersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namun tidak berhasil dan setelahsurat permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 1208/981

Sebidang tanah hak milik sesuai SHM No. 981, SHM No.1004, dan SHM 1167 (satu. hamparan)/ DesaRandudongkal, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang an. 1.Kaskoyo. 2.Toipah, diikat dengan HakTanggungan (pertama) sesuai SHT 7433/2007 tgl12/11/2007 berdasar APHT No. 805/APHT/Rdll/X/2007tanggal 25 Oktober 2007 melalui notaris Sugiharto, SH.Hak Tanggungan II (kedua) sesuai SHT No 167/2009 tgl06/08/2009 berdasar APHT No 1059/APHT/RDDL/ VIII/2008 tgl 27 Agustus 2008 melalui notaris Sugiharto, SH.Adapun

SHM No. 981/ Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang oleh Kaskoyo danToipah (Para Penggugat).b. SHM No. 1004/Desa Randudongkal, KecamatanHalaman 8 dari Putusan No.391/PDT/2020/PT SMG.8.BahwaRandudongkal, Kabupaten Pemalang oleh Kaskoyo danToipah (Para Penggugat) (Para Penggugat)c.

Jadi dengan demikian dalamgugatan perkara Aquo telah terjadi salah alamat (Error In Persona).Dalam Pokok PerkaraBahwa dalam perkara ini (Aquo) sebenarnya adalah merupakan perkara(Hutang Piutang) antara Penggugat dan Tergugat dimanapermasalahannya tersebut bukan menjadi urusan dan kewenangan kamiKantor Pertanahan Kabupaten Pemalang.Bahwa terhadap pencatatan Hak Tanggungan Hak Milik No.981, HakMilik No.1004, dan Hak Milik No.1167 Desa Randudongkal berdasarkanUndang Undang No.4 Tahun 1996 tentang Hak

Menyatakan bahwa Pelelangan Eksekusi atas:4.1 Sebidang tanah darat yang diatas berdiri bangunan rumah denganSertifikat Hak Milik Nomor 981 atas nama Kaskoyo dan Toipahdengan luas + 239 m* yang terletak di Desa Randudongkal,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Ruanah dan KaskoyoSebelah Timur : Siti SopiSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Martano dan Sochidi4.2 Sebidang tanah darat yang diatas berdiri bangunan rumah denganSertifikat

Sertifikat HakMilik Nomor 981 atas nama Kaskoyo dan Toipah dengan luas + 239 m?

di RT.014/004 Desa Kait Kait Baru Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Tanah Milik Suwardi RT 002/001 Desa Kait Kait Baru
• Batas timur: Jalan Kebun RT.014/004 Desa Kait Kait Baru
• Batas selatan: Jalan Kebun RT.014/004 Desa Kait Kait Baru
• Batas barat: Tanah Milik Suwardi RT 002/001 Desa Kait Kait Baru

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 981

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 981 atas nama Bibit Sugiyanto - Sukadi (Tergugat) menjadi atas nama Suparman (Penggugat);

6. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp4.260.000,00 (empat juta dua ratus enam puluh ribu Rupiah);

981/Pdt.G/2005/PA.Pbg

SALINAN (2 nrnnnnnnn nnn nnn nnn anne nnn nnn ncn nen nnn ncn en nnnPUTUSANNomor : 981/Pdt.G/2005/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjuntya disebutTERMOHON, umur 20 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaantani, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga danselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 17 Nopember 2005 Nomor : 981/Pdt.G/2005/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 1 Oktober 2002 dihadapan PPN.

(dua ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2404 yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor 981/Kalisari/2002 tanggal 14 November 2002 yang terletakdi Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur atau yang dikenal dengan Jalan Raya Mulyorejo/KalisariTimur, RT 02, RW 05, Kota Surabaya atas nama Fauna;5.

atas nama Fauna, Surat Ukur Nomor 981/Kalisari/2002 tanggal 14 November 2002 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kalisari Timur; Sebelah Timur : Gang Kampung; Sebelah Selatan : Toko Bangunan;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt/2019.10.11.12.13.14.ls Sebelah Barat : Jalan Raya;Menyatakan batal Akta Nomor 19 tentang Perjanjian Pengikatan UntukJual Beli, yang dibuat oleh Notaris Rudy Effendi, S.H.

Hajjan Soehoniyah) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;:Memberi izin kepada Penggugat mengurus sendiri proses balik nama diKantor Pertanahan Kota Surabaya atas Sertifikat Hak Milik Nomor 2004berdasarkan Surat Ukur Nomor 981/Kalisari/2002 tanggal 14 November2002 dari nama Ny. Fauna/Tergugat II menjadi nama Penggugat:Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara tanggungrenteng untuk membayar gantl rugi kepada Penggugat dengan perinciansebagal berikut:11.1.

FaunaTermohon Peninjauan Kembali II:Menyatakan perbuatan Termohon Peninjauan Kembali (BambangSudarmaji) dan Termohon Peninjauan Kembali Il (Fauna) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Memberi izin kepada Pemohon Peninjauan Kembali mengurus sendiriproses balik nama di Kantor Pertanahan Kota Surabaya atas SertifikatHak Milik Nomor 2404 berdasarkan Surat Ukur Nomor 981/Kalisari/2002tanggal 14 November 2002 dari nama Fauna Termohon PeninjauanKembali Il menjadi nama Pemohon Peninjauan Kembali:Menghukum

981/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2020/PA.P ct> amt 1 >

Masan talak dijatuhkan 26.14JaNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii cesses: WZFrartitilAadatanggal ovccssssccesse 20.6341 981 cece Gengan Akte Nikah No......... 51122/1981Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendattaran Talak pada KUA Kecamatan Tu.p. auKutipan Akte/Surat Nikah dari Suamillsteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No tanggal...........847/1981 BONDOWOSO 25 AGUSTUS 1981KETUATIDDRS.ACHMAD

(ima belas ribu rupiah), Tulisan rekap kecil nomor angka taruhan 971, 681,791, 981, setelah dilakukan interogasi BAMBANG SUHARTO mengaku sebagaipengecer Judi togel dan selanjutnya berkembang nama nama pembeli judi togel yangdiantara yaitu terdakwa MULYONO als. IIK bin ASHADI, AGA, ZAINAL, KANGJAN (belum tertangkap dan masih DPO), selanjutnya pada hari Senin pada tanggal 05Maret 2012, sekitar jam 11.30 wib petugas Polsek Kota Kudus menangkap terdakwaMULYONO als.

IK (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah),AGA, ZAINAL, KANG JAN (belum tertangkap dan masih DPO), sertaturut pula diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk NokiaTipe 2310 warna abu abu dengan nomor panggil 081326656423, uangtunai dengan jumlah Rp. 15.000, (ima belas ribu rupiah), Tulisan rekapkecil nomor angka taruhan 971, 681, 791, 981 , selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Kota Kudus untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa

IK (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah),AGA, ZAINAL, KANG JAN (belum tertangkap dan masih DPO), sertaturut pula diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk NokiaTipe 2310 warna abu abu dengan nomor panggil 081326656423, uangtunai dengan jumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), Tulisan rekapkecil nomor angka taruhan 971, 681, 791, 981 , selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Kota Kudus untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa benar menurut keterangan

saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel padahari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar pukul 21.00 wib yangbertempat di Desa Singocandi Kecamatan Kota Kabupaten Kudus.e Bahwa terdakwa sebagai pembeli kupon judi togel dari saksiBambang Suharto melalui pesan singkat (SMS)e Bahwa terdakwa membeli perjudian jenis togel dengan cara melaluipesan singkat yang dikirimkan pembeli dengan angka taruhan 971,681, 791, 981

Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di .Grit IW ......ccsscsseseneeeensit pada tanggal ........0.12a441 981 ..cesscecessteeeeneenneeeeeens dengan Akte Nikah No...map berkas perkara NoO........::05 367/84. cccnseeeeneeeenenens tanggal ......... 94.1984 oc cccsssseeessnsseessnsseeeeeesBONDOWOSO 12 APRIL 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk

Ceribang Her, Telcvioaarilienwi wont,ddevevendaevensviveveneetveveesicerennceeeceece AAA ANT sessssssenseennsees CIT LNT vo ccesceeeeesNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii ecsssssssesssesesepada tanggall ....ccs11: WAX=341981 cscseestesnssensceeeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan..dengan AkteenNikah No Be "40/321/1 711/981 ....sseeeeesoleh yang bersangkutan guna mendapatkandi