Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagaimana tersebut dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat memberikan jawabannya karena tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat P.1 dan P.2~ serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 telah terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Selatanyang

Bahwa suami pemohon NOAK, telah meninggal dunia pada 04 Februari 2020berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor 472.12/34/DSR,dikeluarkan oleh Kepala Desa Saureinu, diketahui oleh Camat Sipora Selatanyang diregistrasikan camat Sipora Selatan dengan nomor registrasi113/SKMD/KSS/II2020;4.

Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 32 tahun, dan orangtua kandung Pemohon adalah:Ayah: Maudu bin Tajeng , warga negara Indonesia, agama Islam,(telah meninggal dunia pada tahun 1954);Ibu : Monne

ribu) dengan uang Terdakwa sendiri yangpembayaranyanya dilakukan dengan cara transfer uang denganmenggunakan rekening BCA milik Terdakwa yang sudah lupa nomorrekeningnya kepada rekening atas nama RANGGA yang Terdakwalupa nomor rekeningnya melalui atm BCA> Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengambilan 1 paketnarkotika jenis ganja tersebut masih di hari yang sama sekitar pukul20.30 Wib pada bangku halte bis depan Hotel Haris Jalan Dr SaharjoRt.06/01 kelurahan manggarai Kecamatan Setia budi jakarta selatanyang

.3.000.000, (tiga Juta rupiah) narkotika yangpembayaranyanya dilakukan dengan cara transfer uang denganmenggunakan rekening BCA milik Terdakwa yang sudah lupa nomorrekeningnya kepada rekening atas nama RANGGA yang Terdakwalupa nomor rekeningnya melalui atm BCA.> Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengambilan 1 paketnarkotika jenis sabu tersebut masih di hari yang sama sekitar pukul22.35 Wib pada bangku halte bis depan Hotel Haris Jalan Dr SaharjoRt.06/01 kelurahan manggarai Kecamatan Setia budi jakarta selatanyang

ratus ribu) dengan uang Terdakwa sendiriyang pembayaranyanya dilakukan dengan cara transfer uang denganmenggunakan rekening BCA milik Terdakwa yang sudah lupa nomorrekeningnya kepada rekening atas nama RANGGA yang Terdakwa lupanomor rekeningnya melalui atm BCA. kemudian Terdakwa melakukanpengambilan 1 paket narkotika jenis ganja tersebut masih di hari yang samasekitar pukul 20.30 Wib pada bangku halte bis depan Hotel Haris Jalan DrSaharjo Rt.06/01 kelurahan manggarai Kecamatan Setia budi jakarta selatanyang

Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa

Polisi : F 1020 UV berwarna silver metalik kepada Pembantah sebagaipemilik yang sah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda telah merubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimanayang diketahui bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisadirubah/dianggap keliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TanjungKarang dan/atau Putusan Mahkamah Agung RI bukan melalui PutusanPengadilan Negeri Kalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang

perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah disangka melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti danmembenarkan atas sangkaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang telah diuraikan di atas, terbukti fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 19.20 wib di Kantor Camat Singkawang Selatanyang

Idham Kolik, SH beserta anggota lainnya yaitu Saksi BenyKurniawan, Saksi Indra Tarmizi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokwarna putin yang bertuliskan Sampoerna yang setelah dibuka berisikankristal putih yang dibungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabudi lantai 2 rumah tersebut.

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur3itahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

PUTUS ANNomor : 679/Pdt.G/2011/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun

Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Brb.NamaUmur : 15 Mei 1983 (umur 33)Agama : IslamPendidikan : MtsPekerjaan : Guru PesantrenTempat kediaman di : Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

SALINAN PUTUSANNomor 955/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan damai serta mengambil bertempat tinggal di xxxxx Jakarta Selatanyang sekarang beralamat di xxxxx Kabupaten Cianjur. Dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suam istri..

yang terletak di di Dusun Branjang RT 004 RW 001 Desa Branjang, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah SelatanYang semula rumuh gubuk (kecil) telah dibangun oleh dan selama TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimenikah, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengakui, namundibantah jika rumah tersebut harta gonogini, rumah tersebut dibangun dari uangatau kekayaan Pemohon

denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timure Sebelah Barate Sebelah UtaraSebelah Selatanyang terletak di atas tanah milik orang tua Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi di Dusun Branjang RT 004 RW 001 Desa Branjang, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang ;1 Tanah pekarangan luas 4 x 13 m* dengan batasbatas sebagaie Sebelah Timur dan Selatan jalan desa ;e Sebelah Barat parit/selogan ;e Sebelah Utara tanah milk Bp Nasikun ;Yang terletak di Desa Branjang Kecamatan Ungaran barat KabupatenSemarang

Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor138/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 20 April 2017 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan kepada kuasa hukum Terdakwapada tanggal 3 Mei 2017 ; = == 222 ===Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanMemori Banding tertanggal 29 Mei 2017 dan diterima dibagian bandingPengadilan Negeri Jakarta

Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu. dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pid.

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumahsaksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang terbungkus

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumah41saksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang

MMM RT.07 RW. 03 No. 27D Kelurahan MMM, Kecamatan MMM, Kodya Jakarta Selatanyang dalam hal ini dikuasakan kepada MMM, S.H. & RekanAdvokat yang beralamat di Komplek Ruko Estate no .3 lantai2 Raden Patah desa MMM Kecamatan MMM KabupatenBanyumas, sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 13April 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Purworejo nomor MMM tanggal 15 April 2015sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pemikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di, Jakarta