No.83/Padt.P/2013/PA.PspkBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon Il, karena satu kampung dengan paraPemohon.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agarpernikahan mereka dapat disahkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1980 di Desa Joring Natobang, KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang saat ini menjadi Kecamatan PadangsidmpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan.Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahantersebut

untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakkan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sedang berjalan menuju ke Dusun Sombong Santren danketika terdakwa melewati rumah saksi Muhammad Surjono, terdakwa melihat ada sepedaPancal merk PHOENIX warna hijau putih yang terpakir di teras rumah sebelah selatanyang

PUTUS ANNomor : 258/Pdt.G/2011/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umurd4 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman dahulu

., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Syamsidar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Sohel,S.H. serta Dra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhayati, S.H sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.Hj.Syamsidar. S.H, M.H.

perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor 0063/Pdt.P/2013/PA.Kla tanggal23 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober1983 di Gunung sari, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Lampung Selatanyang

Toyota Avanza No.Polisi : F 1588 UV berwarna putih kepada Pembantah sebagai pemilik yangsah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda telahmerubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimana yang diketahuibahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisa dirubah/dianggapkeliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang dan/atauPutusan Mahkamah Agung RI bukan melalui Putusan Pengadilan NegeriKalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumahsaksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang terbungkus

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumah41saksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang

Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu. dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pid.

Mengingat segala peraturan perundangundangan' yangberlaku serta dalil dalil hukum yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini sebanyak Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

PUTUSANNomor 1399/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman dimonn nnn cn nn nnnn en nn nana Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan

SALINAN PUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta

PUTUSANNomor 2004/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agamaslam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Lama, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Penggugat dan MTergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ditetapkanuntuk diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugatselaku Ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasadengan memberikan hak kepada Tergugat selaku Ayahkandungnya untuk menjenguk, bergaul dan mengajakanak tersebut berpergian, sepanjang segalasesuatunya dilakukan dengan memberitahukan~ danseizin penggugat terlebih dahulu.Biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

binti Miran yang beridentitas :Nama : Heryanto Saputra bin SairanTanggal lahir : 18 Maret 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi SanjaniUmur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanYang

secukupnya kepada Pemohon agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan melanjutkan perkara ini, lalu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 144/15/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatanyang

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada saat itu Anak saksi berada di tempat kejadian dan melihatlangsung Anak Korban disetubuhi;Bahwa yang pertama kali menyetubuhi Anak korban adalah Anak ,dimana saat itu Anak menyetubuhi Anak Korban dengan posisi berdiridan berhadapan;Bahwa setelah itu Anak II menyetubuhi Anak Korban dengan cara berdirijuga;Bahwa setelah itu JR menyetubuhi Anak Korban;Bahwa setelah itu Anak saksi pulang ke rumah dikarenakan

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa awalnya Anak korban bersamasama dengan Anak saksi AP danAnak saksi JP berjalanjalan di sekitar stadion, namun ketika anak korbandan Anak saksi AP serta anak saksi JP hendak pulang, tibatiba Sdr. IPI(DPO I) dan temantemannya yakni Anak , Anak II dan Anak serta AG(DPO II), JR (DPO III), kemudian salah satu dari teman Sdr.

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban BUNGA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka seluruh unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Kedua Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah

UCA(belum tertangkap/DPO) khusus untuk carnopen dengan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) pertablet, sedangkan utk obat dextromethorphan diperolehterdakwa dengan cara membeli di Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatanyang tidak dikenali oleh terdakwa namanya dengan harga Rp. 5.000, (limaribu rupiah) satu plastik berisikan 30 (tiga puluh) butir/tablet, selanjutnyamenurut terdakwa obatobatan tersebut sudah laku terjual untuk obatcarnopen sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet dengan mendapatkan uangSCDESAL ...

UCA(belum tertangkap/DPO) khusus untuk carnopen dengan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) pertablet, sedangkan utk obat dextromethorphan diperolehterdakwa dengan cara membeli di Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatanyang tidak dikenali oleh terdakwa namanya dengan harga Rp. 5.000, (limaribu rupiah) satu plastik berisikan 30 (tiga puluh) butir/tablet, selanjutnyamenurut terdakwa obatobatan tersebut sudah laku terjual untuk obatcarnopen sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet dengan mendapatkan uangsebesar Rp.

SK/VII/2002 tentang Registrasi dan Praktik Bidan, tanggal 25Juli 2002.Bahwa penerbitan Surat Izin Tenaga Kesehatan berupa Surat IzinPerawat; Surat Izin Perawat Gigi; Surat Izin Radiografer; Surat IzinFisioterafis; dan Surat Izin Bidan yang menjadi kewenangan MenteriKesehatan Republik Indonesia dilimpahkan kepada Kepala DinasKesehatan di Tingkat Provinsi, dimana untuk Tenaga Kesehatanyang berada di Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan kewenangannyaberada pada Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatanyang

Put.No.38/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS16yang berada di Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan kewenangannyaberada pada Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatanyang mana dalam pelaksanaannya, terdakwa DAUD LATIF,SKM.bersama dengan saksi ANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes yangbertugas menangani penerbitan Surat Izin Perawat; Surat IzinPerawat Gigi; Surat Izin Radiografer; Surat Izin Fisioterafissementara untuk penerbitan Surat Izin Bidan, terdakwa DAUDLATIF,SKM. menanganinya bersama dengan saksi NONTJE

No.13/Pdt.G/2019/PA.Lt Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/01/1X/2014 tanggal 11 September2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Selatanyang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :1.