PUTUS ANNomor : 258/Pdt.G/2011/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

yang terletak di di Dusun Branjang RT 004 RW 001 Desa Branjang, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah SelatanYang semula rumuh gubuk (kecil) telah dibangun oleh dan selama TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimenikah, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengakui, namundibantah jika rumah tersebut harta gonogini, rumah tersebut dibangun dari uangatau kekayaan Pemohon

denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timure Sebelah Barate Sebelah UtaraSebelah Selatanyang terletak di atas tanah milik orang tua Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi di Dusun Branjang RT 004 RW 001 Desa Branjang, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang ;1 Tanah pekarangan luas 4 x 13 m* dengan batasbatas sebagaie Sebelah Timur dan Selatan jalan desa ;e Sebelah Barat parit/selogan ;e Sebelah Utara tanah milk Bp Nasikun ;Yang terletak di Desa Branjang Kecamatan Ungaran barat KabupatenSemarang

., yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rezky, Dwi Davit Harmiko, Ruziman yangbertindak dalam jabatannya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: B.3393KCIII/ADK/11/2018 tanggal 23 November 2018 yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Koto Baru padahari Senin, tanggal

., melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang diterima oleh Majelis Hakim Tingkat banding pada tanggal 7 Oktober 2019;Hlm. 2 dari 8 hlm. Put.

tinggal bersamasama dengan korban dan orangtuakorban, makan dan minum bersama, dan terdakwa sambil kuliah ;3Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya;~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa terdakwa mengaku pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sore sekitar jam17.30 wit terdakwa menyetubuhi keponakan (saksi korban) didalam rumahdikamar, yang terletak di Jl Skyline Bawah Jayapura SelatanYang

Polisi : F 1020 UV berwarna silver metalik kepada Pembantah sebagaipemilik yang sah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda telah merubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimanayang diketahui bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisadirubah/dianggap keliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TanjungKarang dan/atau Putusan Mahkamah Agung RI bukan melalui PutusanPengadilan Negeri Kalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang

perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah disangka melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti danmembenarkan atas sangkaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang telah diuraikan di atas, terbukti fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 19.20 wib di Kantor Camat Singkawang Selatanyang

Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa

ribu) dengan uang Terdakwa sendiri yangpembayaranyanya dilakukan dengan cara transfer uang denganmenggunakan rekening BCA milik Terdakwa yang sudah lupa nomorrekeningnya kepada rekening atas nama RANGGA yang Terdakwalupa nomor rekeningnya melalui atm BCA> Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengambilan 1 paketnarkotika jenis ganja tersebut masih di hari yang sama sekitar pukul20.30 Wib pada bangku halte bis depan Hotel Haris Jalan Dr SaharjoRt.06/01 kelurahan manggarai Kecamatan Setia budi jakarta selatanyang

.3.000.000, (tiga Juta rupiah) narkotika yangpembayaranyanya dilakukan dengan cara transfer uang denganmenggunakan rekening BCA milik Terdakwa yang sudah lupa nomorrekeningnya kepada rekening atas nama RANGGA yang Terdakwalupa nomor rekeningnya melalui atm BCA.> Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengambilan 1 paketnarkotika jenis sabu tersebut masih di hari yang sama sekitar pukul22.35 Wib pada bangku halte bis depan Hotel Haris Jalan Dr SaharjoRt.06/01 kelurahan manggarai Kecamatan Setia budi jakarta selatanyang

ratus ribu) dengan uang Terdakwa sendiriyang pembayaranyanya dilakukan dengan cara transfer uang denganmenggunakan rekening BCA milik Terdakwa yang sudah lupa nomorrekeningnya kepada rekening atas nama RANGGA yang Terdakwa lupanomor rekeningnya melalui atm BCA. kemudian Terdakwa melakukanpengambilan 1 paket narkotika jenis ganja tersebut masih di hari yang samasekitar pukul 20.30 Wib pada bangku halte bis depan Hotel Haris Jalan DrSaharjo Rt.06/01 kelurahan manggarai Kecamatan Setia budi jakarta selatanyang

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada saat itu Anak saksi berada di tempat kejadian dan melihatlangsung Anak Korban disetubuhi;Bahwa yang pertama kali menyetubuhi Anak korban adalah Anak ,dimana saat itu Anak menyetubuhi Anak Korban dengan posisi berdiridan berhadapan;Bahwa setelah itu Anak II menyetubuhi Anak Korban dengan cara berdirijuga;Bahwa setelah itu JR menyetubuhi Anak Korban;Bahwa setelah itu Anak saksi pulang ke rumah dikarenakan

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa awalnya Anak korban bersamasama dengan Anak saksi AP danAnak saksi JP berjalanjalan di sekitar stadion, namun ketika anak korbandan Anak saksi AP serta anak saksi JP hendak pulang, tibatiba Sdr. IPI(DPO I) dan temantemannya yakni Anak , Anak II dan Anak serta AG(DPO II), JR (DPO III), kemudian salah satu dari teman Sdr.

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban BUNGA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka seluruh unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Kedua Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah

Ttn Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.

NURMAN Bin DJALIL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian II padahari sabtu tanggal 28 Januari

Idham Kolik, SH beserta anggota lainnya yaitu Saksi BenyKurniawan, Saksi Indra Tarmizi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokwarna putin yang bertuliskan Sampoerna yang setelah dibuka berisikankristal putih yang dibungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabudi lantai 2 rumah tersebut.

Fotokopi IJAZAH atas nama MUHAMMAD ATAILAH Nomor:MA.O/IJ/PAXV1/041/2007 tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Pangeran Antasari Martapura Kalimantan Selatanyang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesualPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3 dandiparaf;A.

oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.3 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Afd Sei Kebara Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang

Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah terjadi jawabmenjawabantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan buktitertulis dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat bahwaPenggugat telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 diRumah Sakit Datu Sanggul Rantau, karena kecelakaan dan Fotocopy SuratKeterangan Kematian Nomor:14/IVTR.08/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumahsaksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang terbungkus

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumah41saksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ;Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

SALINANPUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di sonansmecnsmennnnecensnasens Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Saifuddin, M.H.serta Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Saifuddin, M.H. Drs.

PUTUSANNomor 3623/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di