Ditemukan 2108 data
15 — 10
Pasai ii6 huruf (4) KompiiasioeHukum Islam seuss a * 34. pies eepri seli isihan dan pertengsxaran dan tigax ada Piedra prea am aliacia 1 1 hiaiin qic ladip FUT: agi dalamrumah tangga. diatas latu dihubungkan dengan pasal pasal, maka Bugatan penggugat telah terbuktimemenuhi aiasan hukum dan tidak melawan hak dan ojeh karenanya gugatan a + 1 4 1:Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasai 84 ayat ( i ) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama sebagaimana teiah Tala eT Snr Dc
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( Seli Indah binti Edi Basuki );3. Menetapkan dua anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama, ANAK PENGGUGAT TERGUGATperempuan lahir 31 Maret 2007 dan ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,perempuan lahir 1 Mei 2008 berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Seli Indah binti Edi Basuki);3. Menetapkan anak bernama: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal01 Mei 2008;* ANAK PENGGUGAT TERGUGAT perempuan, lahir di Jakarta tanggal31 Maret 2007; hak asuhnya diberikan kepada Penggugat (Seli Indahbinti Edi Basuki);4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat( Seli Indah binti Edi Basuki );3. Menetapkan dua anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama, ANAKPENGGUGAT TERGUGATperempuan lahir 31 Maret 2007 dan ANAKPENGGUGAT TERGUGAT,perempuan lahir 1 Mei 2008 berada di bawahpemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
13 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Seli binti Naryanto alias Naryanto Paijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tosa bin Ahwardiono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seli Yanti binti Samsudi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Suhendra bin Ujang ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sahrul Aripin bin Sahidin) terhadap Penggugat (Neng Seli Selawati binti Karna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Saidi bin Manto Dikromo) terhadapPenggugat (Heriyanti binti Seli Suardi);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Seli Ermawati Binti Setyoheri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hendra Afiansyah Bin Ali Mustofa
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Seli Maya Safitri binti Misrawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fery Prayuda Firmansyah bin Saino;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Seli Marselina binti Uskardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi bin Rosidin als. Umar;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
22 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivandy Ruswanda bin Ruslan) terhadap Penggugat (Seli binti Asmawi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Hendra Gunawan Bin Jabar) terhadap Penggugat (Seli Mardiana binti Bero); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
17 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Abdulloh Bin Nurisanto) terhadap Penggugat (Seli Rahmawati Binti Suliyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Fauzi bin Asep Sudrajat) terhadap Penggugat (Seli Sopianti binti Ateng Mulyana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
1.SAMSUL
2.NANANG KOSIM
3.HAERENI
Tergugat:
HANAFI
Turut Tergugat:
1.YON RAHMAT
2.Hasibah
3.Masyuni
4.KAMAIDA
5.Makbul,
6.Seli
7.Pusanah
99 — 18
Penggugat:
1.SAMSUL
2.NANANG KOSIM
3.HAERENI
Tergugat:
HANAFI
Turut Tergugat:
1.YON RAHMAT
2.Hasibah
3.Masyuni
4.KAMAIDA
5.Makbul,
6.Seli
7.PusanahSeli, bertempat tinggal di Dsn Baruh Desa DempoTimur Kecamatan Pasean kabupaten Pamekasan, SebagaiTurut Tergugat VI.8. Pusanah, bertempat tinggal di Dsn Baruh Desa DempoTimur Kecamatan Pasean Kabupaten PamekasanSebagaiTurut Tergugat VII.Selanjutnya disebut Sebagal ................ccceeee eee eens PARA TURUT TERGGUGATDalam hal ini Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIII telah memberikan Kuasakepada RATIH DIAH UTAMI, S.H.
Saksi JADI : Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Makbul, Seli, dan Pusanah, namun saksitidak mengenal Kamaida; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antaraSakoer dengan Karmo yang berada di Desa Dempo Timur KecamatanPasean Kabupaten Pamekasan; Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang dipersengketakan; Bahwa saksi menjadi Kepala Desa di Desa Dempo Timur sejaktahun 2007 sampai dengan tahun 2017; Bahwa Makbul bukan anak kandung tetapi
Foto Copy KTP atas nama SELI, yang selanjutnya pada photocopy bukti surat tersebut (diberi tanda surat bukti TT 12);13. Foto Copy KTP atas nama PUSANAH, yang selanjutnya padaphoto copy bukti surat tersebut (diberi tanda surat bukti TT 13);14.
Saksi HASIBUDDIN : Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Kamaida, Makbul, Seli, dan Pusanahnamun tidak ada hubungan keluarga dengan semuanya; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antarSakoer dengan Karmo di Desa Dempo Timur Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipersengketakan karenatanah saksi yang di jual; Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga yaitu cucuP.Muanggin; Bahwa permasalahan
Saksi JUMAATUN: Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Kamaida, Makbul, Seli, dan Pusanahnamun tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antaraSakoer dan Karmo di Desa Dempo Timur Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan; Bahwa saksi mengetahui ada bangunan milik Hanafi di atas tanahyang dipersengketakan tersebut; Bahwa rumah saksi dekat dengan tanah sengketa yaitu kirakira500 m?
23 — 0
Menyatakan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP; 2.
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
Menetapkan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI tetap ditahan. 5.
Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET, Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI Bin AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Senih, S Binti Seli) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2021, karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Senih, S Binti Seli, adalah;
3.1 Kodir Bin Soin, (Suami Pewaris);
3.2. Elis Kurniawati Binti Kodir, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);
3.3.
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Egi Jonaidi Alias Mancung Bin Arjoni
53 — 5
Bkodi rumah Daras di Pelepat Desa Kuamang Kuning Kab.Muara Bungo untukmenyerahkan uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa sebagai kakak ipar;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 19.00WIB saksi ditelepon oleh Yan Seli yang tinggal di kota Bangko yangmemesan barang sebanyak 2 (dua) jie setelah itu saksi meneleponM.Darwono Als Om No untuk memesan barang jenis shabu sebanyak 2(dua) jie sekira pukul 22.00 WIB saksi menemui M.Darwono
2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) saksi jawabiyo lahbang M.Darwono Als Om No berkata jadi macam mano duitnyo saksijawab iyo kagek kalau barang lah tejual galogalo baru awak hubungiabang lagi M.Darwono Als Om No jawab oke lah kalau gitu aku tunggutelepon selanjutnyo;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 setelahsarapan pagi sekira pukul 08.00 WIB saksi mengambil barang Narkotikatersebut untuk digunakan sendiri sebanyak 6 (enam) kali hisap tidak lamakemudian Yan Seli
(DPO) menelepon berkata ado pesanan abang kemarindek dijawab saksi ada bang lalu Yan Seli berkata yo lah sebentar lagiabang jemput lalu) saksi jawabiyolah bang tidak lama kemudianmenelepon Yan Seli (DPO) lagi abang sudah jalan nih dek lalu saksijawab yo bang;Hal 13 dari 27 halaman Putusan No 81/Pid.Sus/2018/PN.
BkoBahwa sekira pukul 10.00 WIB saksi menelepon Terdakwa untuk datang kerumah tidak lama kemudian Terdakwa datang sendirian lalu menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan barang pesanan Narkotika tersebut kepadapemesan lalu saksi berikan nomor telepon dan uang sejumlah Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak lalu Terdakwa langsungmenelepon pemesan yaitu Yan Seli (DPO) lalu sekira pukul 13.00 WIBdatang pihak kepolisian ke rumah Daras dan mengamankan saksi dan saksibaru mengetahui bahwa
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat(Fandi Irawan bin Waras) terhadap Penggugat (Seli Anggraini binti Susi Karya);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup tahun 2022.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Burhansyah bin Seli.) terhadap Penggugat (Miyati binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
21 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Priyono bin Sanrudin) terhadap Penggugat (Seli Diana Sari binti Salyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).