195/Pdt.P/2013/PA.LB

Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon I, dan untuk melengkapi syarat pembuatan aktekelahiran anak;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LB9.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, baik menurut syariat Islam dan adat maupunmenurut ketentuan hukumhukum lain yang berlaku, dan dalam perkawinanHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LBtersebut sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat denganperkawinan lain dan belum pernah bercerai;3.

NISWATI dan MUZAKIR, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan PenetapanNomor : 195/Pdt.P/2013/PA.LB tanggal 02 September 2013 M dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh H. DAMIRI, A.

SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LB Hakimhakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. NISWATI. Drs. SYAIFUL BAHRI, SH.ttdMUZAKIR, SHI. Panitera PenggantittdH. DAMIRI, A. SH. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LBHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LB

195/Pdt.G/2019/MS.BIR

Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Birayah kandung Termohon Yang bernama Anwar yang di wakilahkan kepadaM Yusuf Tahir, yang disaksikan oleh: 1. Tgk Anwar dan 2.

Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Bir9. Bahwa sebelum masalah ini Pemohon ajukan ke Mahkamah SyariyahBireuen sudah pernah di damaikan di pihak keluargadan perangkat desaakan tetapi tidak ada titik temu;10.

Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Bir Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah secara Agama Islam di Desa Ulee Glee, Kec. Bandar Dua,Kab.

Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Birsyaratsyarat formil untuk menjadi saksi sebagaimana alat bukti saksi yangdimaksus pasal 172 dan 175 R.Bg.

Pts. 195/Pdt.G/2019/MS. BirHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Halim Zailani. Drs. H. Abdul Karim Usman.Panitera Pengganti,Hj. Jamilan SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00. 2. Atk Rp 50.000,00.3. Panggilan Rp 600.000,00.4. Redaksi Rp. 10.000,00.5. Meterai Rp 6.000, 00.Jumlah Rp 696.000,00.( Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pts. 195/Pdt.G/2019/MS..Bir

195/Pdt.G/2021/PA.Mrb

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Barambai, 12Desember 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXX,Desa Barambai Muara Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

XXXXXXX, Desa BarambaiMuara Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Mei 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 18 Mei 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

(misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain.HIm. 11 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);HIm. 12 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp420.000,00 ( empatratus dua puluh ribu rupiah )kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah, oleh Kami H. Fitriyadi,S.H.I.,S.H.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Him. 13 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumiah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb

195/Pdt.P/2019/PA.Tli

No .195/Pdt.P/2019/PA.Tli8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk memetus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No .195/Pdt.P/2019/PA.TliMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! didasarioleh persetujuan kedua belah pihak, maka berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat yang ditentukan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No .195/Pdt.P/2019/PA.Tlitersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah ini,maka terhadap maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II tersebut, MajelisHakim menilainya sebagai indikasi bahwa Pemohon dan Pemohon IImempunyai i'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .195/Pdt.P/2019/PA.Tli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.476.000.

No .195/Pdt.P/2019/PA.TliUNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .195/Pdt.P/2019/PA.Tli

195/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 195/Padt.P/2021/PA.Mtr.SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani Apriadi bin Ahmad Supriadi, tempat lahir Rembiga, pada tanggal 11April 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Halmahera I, Lingkungan Rembiga RT.004,RW.232, Kelurahan

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Halmahera I, Lingkungan Rembiga RT.004,RW.232, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister perkara Nomor 195

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtrbernama: Sahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadSupriadi dan Zohar dengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 3 Gramdan Uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunal;.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtr4.

Biaya Meterai : Rp. 10,000,00 Jumlah: Rp. 210.000,00(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Mataram................Disalin Sesuai dengan asinyaPanitera Pengadian Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.MtrHalaman 11 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtr

195/Pid.Sus/2018/PN Plw

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2018/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Roni Sarapel Als Rony Bin Bujang Zakaria2. Tempat lahir : Pangkalan Kuras3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /21 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,dan ILHAM,S.H., Advokat LBH Paham Indonesia beralamat di Jalan Jambu RT.04 RW.04Kelurahan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten PelalawanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Plwberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Plw tanggal 28Agustus 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PNPLW tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195

DONI SANJAYA TINDAON akan digunakanbersama sehingga Terdakwa mau membantu sdr DONI SANJAYA untukHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Plwmencarikan narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa tidak mendapatupah dalam membelikan shabu tersebut.

Donymengajak terdakwa untuk menggunakan shabu serta meminta terdakwauntuk mencarikan/membelikan narkotika jenis sabu sambil menyerahkanuang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN PlwBahwa kemudian terdakwa menghubungi sdr. Anto (DPO) melalui HP untukmembeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Aliludin, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN PlwHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Plw

195/Pdt.G/2018/PA.Pare

PutNo.195/PdtG/2018/PA.Pare1.

PutNo.195/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan sudah tidak saling mempedulikanlagi.Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.

Put.No.195/PdtG/2018/PA.PareMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadiripersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Pare, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan

Put.No.195/PdtG/2018/PA.Pareperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka cemburu kalau adapelanggan salon Penggugat yang menelpon. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2017 hingga sekarang.

PutNo.195/Pdt.G/2018/PA.Pare

195/Pid.B/2020/PN Mgt

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2020/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN bin NUSI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggallahir : 41 tahun/ 12 Agustus 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Patihan RT 02 RW 05 Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan ;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magetan, sejak tanggalsejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 08 Februari 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Mgt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mgt.tertanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 195/Pid.B/2016/PN Mgt. tertanggal 11November 2020 tentang Penetapan

laluterdakwa menjawab Minta maaf bu dan selanjutnya saksi Sukirah mengusirHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Mgtterdakwa dan mendorong badan terdakwa keluar dari rumah saksi Sukirahsehingga terdakwa belum berhasil mengambil barangbarang milik saksi Sukirah,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5.

NURCAHYO,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN MgtS.H, selaku Hakim Ketua, LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H, M.H dan DIANLISMANA ZAMRONI, S.H, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami YUNIANTO A. NURCAHYO,S.H, selaku Hakim Ketua, D.H.

NURCAHYO, S.HDIAN LISMANA ZAMRONI, S.H., M.HumPanitera Pengganti,HARSIH SUKENI, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Mgt

195/Pid.Sus/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Septian Ardi Nugroho Bin Alm. Kabul Prawito2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Jagalan 15 RT 01 RW 14 Kel.

Kabul Prawito ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Kpn5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal14 Mei 2021Terdakwa Septian Ardi Nugroho Bin Alm. Kabul Prawito ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

KabulPrawito yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikandan Prapenuntutan dinyatakan sebagai Terdakwa, dan ternyata atas pertanyaanMajelis Hakim di muka persidangan Terdakwa menyatakan dirinya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021, oleh kami,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.

Junita Beatrix Ma, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Justiam Padminingtijas, S.H, M.Hum.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid. Sus/2021/PN Kpn

195/Pid.Sus/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : YAN PURWADI Als.

,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa BesarNomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 8 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor195/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 6Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sbw1.

,masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis 5 September 2019 olehHakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehHalaman 17 dari 18 halaman putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SbwM.

DENI SUPRIYONO,S.H.Halaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sbw

195/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 195/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 15 Juli 2019, dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis, tanggal 12 Mei 2005 di V Koto Kampung Dalam, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Mei 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung

No. 195/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa selama dalam kurun waktu kurang lebih 2 (dua) tahun, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tahun 2008 yang semula harmonis berubah menjadi berantakandikarenakan Tergugat pernah sampai menikahi seorang wanita yangbernama Santi tanpa seizin Penggugat. Setelah itu Penggugat dan Tergugatsampai berpisah dan kemudian pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugatkembali rujuk lagi.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Stgmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum( tuntutan ) sebagai berikut.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.StgPenggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Hakim Tunggal secaramaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Stg567PNBP Panggil TMateraiBiaya redaksiJumlah Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp 771.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 195/Pdt.G/2019/PA.Stg

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Bla tanggal 16 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.4. Membebankan beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Telah membaca berturuttu rut:Berkas perkara Terdakwa beserta putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor195/Pid.Sus/2018/PN Bla tanggal 16 Januari 2019;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBlora yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23Januari 2019 telah mengajukan permintaan banding atas putusanHalaman 1 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT SMGPengadilan Negeri Blora Nomor 195

Bahwa jika dinyatakan dirampas untuk negara, bagaimana prosedur kamiselaku eksekutor barang bukti dimaksud jika belum ada payung hukumyang pasti, tentunya akan menjadi permasalahan yang pelik bagi JaksaEksekutor.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacaserta mempelajari dengan seksama berkas perkara aquo yang terdiri darisalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 195/Pid.Sus/2018/PNBla tanggal 16 Januari 2019, berita acara pemeriksaan dan suratsurat lainnyayang berhubungan

Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, demikianjuga mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa lamanya pidana penjara dan pidanadenda yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah setimpal dengan kesalahanTerdakwa dan sudah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka putusanPengadilan Negeri Blora Nomor 195

195/Pid.B/2018/PN Bjb

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oow1RWNEco N. Nama lengkap : Tio Antonio Bin Said Agus Salim. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/11 Juli 1994. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 195/Pid.B/2018/PNBjb tanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bjb tanggal 25 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Rangka :Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN BjbMH1JFZ213HK052777, No.

Mesin:JFZ2E1058803Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bjbberikut STNK an.

M, S.H., M.HPanitera Pengganti,Pratama Muhammad Rizky, S.HHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bjb

195/Pdt.P/2021/MS.Skm

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/MS.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nama, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir, alamat,sebagai Pemohon I;Nama, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Skmd.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Skm Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama :a. Nama, umur 19 tahunb. Nama, umur 12 tahunc. Nama, umur 11 tahund.

Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/MS.Skmsecara syariat Islam sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 14 s/d Pasal38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/MS.SkmHakim Anggota, Ketua Majelis,Afif Waldy, S.H.I. Irkham Soderi, S.H.I.,M.H.1Hakim Anggota,Anase Syukriza, S.H.I.Panitera Pengganti,Nila Janiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/MS.SkmHal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/MS.Skm

195/Pdt.P/2020/PA.Llk

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.LIkATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Poigar, 21 September 1972, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun I, Desa Poigar III, Kecamatan Poigar,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolakpada tanggal 01 September 2020 dengan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LIk, telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadi kepala rumahtangga dan saat ini telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanperbulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 1442Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxx (Pemohon) dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Nomor:7101202603083607 Tanggal 13 Agustus 2020 yang cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.2;Hal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 14423.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 1442

195/Pid.Sus/2017/PN Yyk

Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Nomor195/Pen.Pid.Sus/2017/PN Yyk tanggal 17 Juli 2017, sejak tanggal 17 Juli2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriNomor: 195/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Yyk tanggal 2 Agustus 2017, sejaktanggal 16 Agustus 2017 s/d tanggal 14 Oktober 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama:1.Ir. E. Kuswandi, S.H., M.H.;2.

Ka MH 354P00ACJ559674, NoSinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk54P559827 atas nama Rosana Ambarwati E alamat Dk DongkelanRt. 02 Panggung harjo Sewon Bantul beserta STNK; Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Jaya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa sepeda motor yang dikendarai adalah sepeda motor merkYamaha Mio J, warna putih hitam tahun 2012, Nomor Polisi: AB6586KT, nomor rangka MH354PO0ACJ559574, nomor mesin: 54P559827,atas nama Rosana Ambarwati E dengan alamat Dk.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN YykDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017,oleh kami, Lilik Nuraini, S.H., sebagai Hakim Ketua, Taufik Rahman, S.H.

Lilik Nuraini, S.H.Khoiruman Pandu Kesuma Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ani Windarti, S.H., M.B.A.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk

195/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i OT Go hopo SlNama lengkap : Bambang Bin Sehat;Tempat lahir > Gajah Mati (Muba);Umur /tanggallahir : 42 Tahun / 15 Desember 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Gajah Mati Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengantanggal 14 Mei 2020;Hakim Penngadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 195

/Pid.Sus/2020/PNSky tanggal 15 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 15 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 23.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2020 bertempat di Dusun Desa Gajah Mati Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hakmembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikansenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195

Iriaty Khairul Ummah, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sky

195/Pdt.G/2021/PA.Pbm

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pbmey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan JALAN, RT 002,RW 002, Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKECAMATAN, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Pemohon;

terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJALAN, Gang GANG, RT 03, RW 05, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulihdengan register perkara Nomor 195

Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon saat ini tinggal di Jalan JALAN, RT002, RW 002, Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, KotaPrabumulih, Provinsi Sumatra Selatan, dan Termohon sekarangbertempat tinggal di Jalan JALAN, Gang GANG, RT 03, RW 05,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan KECAMATAN, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama 3 bulan, dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang PenggugatHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 195

Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Prabumulih;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/KuasaHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 195

Biaya PNBP Pemberitahuan :Rp 10.000,00Isi PutusanJUMLAH :Rp 530.000,00Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.PbmTerbilang : (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.Pbm

195/Pdt.P/2021/PA.Bn

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.BnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Lebong Donok, 01 Januari 1965(58 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/TukangMebel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Bengkulu

Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali nikah;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bn3. Bahwa mahar atau mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;4. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh kedua orang saksi yangbernama Saksi dan saksi serta disaksikan oleh Paman kandung Pemohon bernama Sidil Ali dan Kakek Pemohon yang bernama Cucun;5.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Menikah Nomor:264/Kua.07.04.05/PW.01/X/2021 tanggal O4 Oktober 2021 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilpernikahannya belum terdaftar dalam buku Register Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.Bn10.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Nopember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, yangHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bnterdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suhaimi, M.Adan. H.

Biaya PNBP panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bn

195/Pdt.P/2020/PA.Msb

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msbagen tl (yaa! all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sampeada bin Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 Juni 2012 di Desa Pengkendekan,Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsbKecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.

Thalib )dengan Pemohon Il, ( Nirma binti Pelipus ) yang di laksanakan padaHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msbtanggal 15 Juni 2012 di Desa Pengkendekan, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Dan menurut Pasal 7 ayat(3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsbUndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan ParaPemohon dapat diperiksa;5. Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut :6.

Tawakkal, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msb