Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 648Pdt.G/2018/PA.Bm.Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1.

SAKSI Bahwa saksi adalah Saudara Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON dengan ISTRI binti AYAHsuami Istri; Bahwa dari perkawinan PEMOHON dengan ISTRI binti AYAH,dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu PEMOHON, PEMOHON,PEMOHON, dan ANAK; Bahwa ISTRI binti AYAH telah meninggal dunia pada tanggal 23Juli 2014 karena sakit; Bahwa kedua orang tua ISTRI binti AYAH, masingmasingbernama AYAH dan Saleha telah meninggal dunia terlebih dahulu,Hal. 5 dari 10 Hal.

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara a quotermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah ISTRI binti AYAH yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2014 dengan alasan kedua orangtuaISTRI binti AYAH masingmasing bernama AYAH dan Saleha

Penetapan Nomor 1398/Padt.P/2019/PA.Sby Bahwa PEMOHON dengan ISTRI binti AYAH suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON,dan ANAK; Bahwa ISTRI binti AYAH telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli2014; Bahwa pada masa hidupnya ISTRI binti AYAH hanya menikah denganPEMOHON dan tidak pernah bercerai; Bahwa kedua orang tua Almarhumah ISTRI binti AYAH meninggal lebihdahulu, ayah Siti Chotidah binti AYAH bernama AYAH meninggal dunia padatahun 1982 sedang ibu bernama Saleha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Yamlean bin Jakaria Yamlean,) dengan Pemohon II (Saleha Rawul binti Jaman Rawul) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2003, di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh

ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan diBalai Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abdulah Yamlean bin Jakaria Yamlean, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon ;Saleha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulah Yamlean binJakaria Yamlean) dengan Pemohon II (Saleha Rawul binti Jaman Rawul)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2003, di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulah Yamlean binJakaria Yamlean,) dengan Pemohon II (Saleha Rawul binti Jaman Rawul)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2003, di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA TI.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggotattd.Solahuddin Sibagabariang, S. Ag.Ketua Majelisttd.Drs.M.Arsyad Harahap, S.H.

Hakim Anggotattd.Fajri, S.Ag.Panitera Penggantittd.Siti Saleha, S.H.1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK/Pemberkasan :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :105/Pdt.G/2013/PA.Tba

., M.H.dan Dani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BmAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H

Jumiah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 6/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bm

Mukminin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M.Sy. Drs. H. MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Moh Nasri, MH. dan Satin Ngalim, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu olehSiti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua majelisHakim anggotaDrs. H. Moh Nasri, MH.Drs.H.

MukmininPanitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian BiayaPerkaraHakim anggotaSaiin Ngalim, S.H.1PNBPPendaftaran Rp 30.000,Panggilan P dan T Rp 20.000.RedaksSi Rp 10.000.PBT 2= Rp Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Sumpah Rp Biaya Panggilan Rp 40.000,Biaya PBT Rp Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 530.000,( Lima rtus tiga puluh ribu rupiah )

., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 140.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 6.000,7. Jumiah 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Bm

Aisyah binti Boxigga) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

4. Menetapkan anak bernama Saleha binti Sholikin dan Atika binti Sholikin berada di bawah hadhanah Pemohon (Sholikin bin Paidin);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahi tempat kediaman

Saleha binti Sholikin;2.

Menyatakan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Saleha binti Sholikindan Atika binti Sholikin berada dalam pemeliharaan (hadhanah) padaPemohon;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya mengenai murtadnya Termohon dankarenanya terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonanPemohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Polewali;Menimbang, bahwa selain masalanh adanya perselisihan danpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon jugamasalah perebutan hak asuh anak yang bernama Saleha

Menetapkan anak bernama Saleha binti Sholikin dan Atika binti Sholikinberada di bawah hadhanah Pemohon (PEMOHON);5.

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 78/Padt.G/2018/PA.Bm.S. Ag. sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.

., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 740.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 78/Padt.G/2018/PA.Bm.

, sisa tanah Akta Jual Beli Nomor:87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan Kuala Kampung KualaKecamatan Singkawang Kabupaten Sambas, sekarang Jalan YosSudarso Gang Kibli RT O06 RW 002 Kelurahan Kuala KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas tanah Hasjim dan Saleha: Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gg. Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;5.

, sisa tanah dalam Akta Jual BeliNomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambas, sekarangJalan Yos Sudarso Gang Kibli RT 006 RW 002 Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gg. Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;4.

dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1323 atas nama Abdul Hadi, S.E; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;7.

sisa tanah jualbeli Nomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambassekarang Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT 006 RW 002 KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gang Kibli: Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahruddin B danSupardi;4.

Nomor 123 PK/Pdt/2019 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1323 atas nama Abdul Hadi, SE; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahrudin Bdan Supardi;dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat 1/PembandingTerbanding sampai dengan Penggugat XVI/Pembanding TerbandingXVI;6.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama SainalMandea,Umur 20 Tahun, Isram Mandea,Umur 18 Tahun, Saleha Mandea,Umur13 Tahun, Riski Mandea,Umur 11 Tahun, , ,, ;5.

Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 April 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Din Bone; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama SainalMandea,Umur 20 Tahun, Isram Mandea,Umur 18 Tahun, Saleha

Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 April 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Din Bone; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama SainalMandea,Umur 20 Tahun, Isram Mandea,Umur 18 Tahun, Saleha

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 1290/Pdt.G/2017/PA.Bm.aa MwSiti Saleha, S.

H.Mukminin sebagai Ketua Majelis Hakim, dan Burhanudin Iskak, S.Ag, SH,MH. dan Dani Haswar, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nari, MH.

Dani Haswar, S.H.I,Panitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian BiayaPerkaraaA Bw NSPNBPPendaftaran Rp 30.000,Panggilan P dan T Rp 20.000.RedakSi Rp 10.000,PBT ~0ncnnnnnnnnnnnnnn= Rp 10.000,Biaya ProSeS Rp 50.000,Biaya Sumpah Rp Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya PBT Rp 100.000,Meteral 22 Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )

Bahwa benar dalil permohonan Pemohon dalam posita angka 3, disebabkan karenaTermohon cemburu tetapi bukan cemburu buta, akan tetapi karena disebabkan Pemohonberpacaran dengan perempuan lain bernama SALEHA, orang Lasi Kecamatan Kilo;3. Bahwa benar penyebab pertengkaran karena Termohon tidak akur dengan keluargaPemohon tetapi hal tersebut disebabkan karena keluarga Pemohon selalu menyindirTermohon dengan katakata yang tidak baik;4.

nafkah anak yang bernama INES AULIA ,umur 2 tahun tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon Konpensi tersebut, Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi telah mengajukan replik dalam konvensi yang secara secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula dan menyatakan benar Pemohon pacarandengan perempuan bernama SALEHA

orangtuanya dengan sebab dan alasan yang sama seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa jawaban Termohon terhadap permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;11Menimbang, bahwa dari jawaban dan duplik Termohon, majelis menilai bahwa padaintinya Termohon membenarkan dalil permohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihandan pertengkaran yang terjadi sejak bulan Desember 2011, namum penyebabpertengkarannya bukan Termohon cemburu buta akan tetapi karena Pemohon berpacarandengan perempuan lain yang bernama SALEHA

(orang Lasi Kecamatan Kilo) dan benarTermohon tidak akur dengan keluarga Pemohon karena keluarga Pemohon sering menyidirTermohon dengan katakata yang tidak baik, dan benar puncak pertengkaran terjadi padabulan Februari 2013 yang berlanjut pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dalam Dupliknya Pemohon mengakui telah berpacaran denganperempuan lain yang bernama SALEHA akan tetapi baru satu bulan ini;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan permohonan,terlebih dahulu dipertimbangkan

dapat menariksuatu kesimpulan bahwa antara Pemohon dengan Termohon dalam Konpensi telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konpensi sendiri yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena cemburu dan tidak akur dengankeluarga Pemohon karena Pemohon pacaran dengan perempuan lain bernama SALEHA

., dan Uswatun Hasanah, S.HI, masingmasing sebagaiHakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkankan = dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim anggota dengan dibantu olehSiti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M. Sy., Uswatun Hasanah, S.HIPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Rincian Biaya: 1.

Penggugat:
Asis.DJ
Tergugat:
1.Saleha
2.Kadirman
3.Nurjanna
4.Fatima
5.Idris
6.Nurafiah
7.Supriadi
8.Nurbiah
9.Arman

Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Burhanudin Iskak, S.Ag. dan Dani Haswar, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu olehSiti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaBurhanudin Iskak, S.Ag.

Dani Haswar, S.H.Panitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran. Rp 30.000,b. Panggilan P dan T Rp = 20.000.c. RedakSi Rp 10.000,yy fF & SfPBT nnnnnnnnnnnccenneeec cen eecennees Rp 10.000,Biaya ProSes Rp 50.000,Biaya Sumpah Rp Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya PBT Rp 100.000,Meteral 2 Rp 10.000,Jumlah Rp 470.000,( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah )

Imam Shofwan, M.Sy, dan UswatunHasanah, SHI, masingmasing sebagai Hakim anggota, dan padahari itu. jugadiucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim anggotadengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, SHIPanitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara :1.

Siti Saleha, S.H sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketuamajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat.Ketua MajelisDto.Hal 5 dari 6 halaman put No 0170/Pdt.G/2016/PA.TbaSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto. Dto.Gita Febrita, S.HI., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., MA.Panitera PenggantiDto.Hj. Siti Saleha, S.HRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.