Putusan Nomor 313/Pid.B/2017/PN LlgSaputra bin M.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin PupsoWijoyo dan menyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban SunardWijaya bin Pupso Wijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikanpertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kemudian setelah itu saksi RobetSaputra bin M.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin PupsoWijoyo dan menyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban SunardWijaya bin Pupso Wijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikanpertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kemudian setelah itu saksi Robet Saputra binM.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo danmenyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban Sunard Wijaya bin PupsoWijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikan pertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kantorKepolisian Sektor Natar guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Kla198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut, serta tidak sedang dalam perawatan dokter.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN KlaBerdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

nnn nnn nn nnn nanan nna Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaas untuk Tergugat tanggal 29Januari 2009 ternyata Tergugat telah bekerja di luar kota dan selanjutnya Penggugat menerangkanbenar Tergugat bekerja di luar kota dan telah lama tidak pulang dan Penggugat tidak mengetahuitempat tinggalnya, selanjutnya Tergugat di panggil melalui mass media /UPT

terdakwa mengaku mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membelikepada Sdr.Jalu (ertangkap / DPO ) pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 didaerah PasarCipete Kebayoran Baru Jakarta Selatan seharga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat izin daribadan/instansi yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.321.G/VIUIV2013/UPT

Bahwa anak Pemohon bernama AKBAR RAMADHAN dan AMARRAMADHAN jenis kelamin lakilaki Bahwa AKBAR RAMADHAN dan AMAR RAMADHAN lahir di Langsabukan Aceh TimutMenimbang bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan SipilPasal 3090 Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah dinas yang beralamat di UPT PuskesmasMembalong, Jalan Kesehatan, Rt 02, Rw 02, Dusun Membalong, DesaMembalong, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, sampai berpisahtempat tinggal:;3.

PAULUS IMAM ROSIDI dan Sdri.MARTHA berhasil meloloskan diri melalui pintu. belakang rumahterdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik terdakwadan urine tersebut dibawa ke UPT Dinas Kesehatan Kabupaten JemberLaboratorium Kesehatan Daerah Laboratorium Klinik Jember untukdilakukan pengujian terhadap kandungannya dan pada hasilpemeriksaan yang tertuang dalam Surat Keterangan HasilLabortatorium Nomor : 103 Reg. 4006 tanggal 03 Pebruari 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

MARTHA berhasilmeloloskan diri melalui pintu belakang rumah terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik terdakwadan urine tersebut dibawa ke UPT Dinas Kesehatan Kabupaten JemberLaboratorium Kesehatan Daerah Laboratorium Klinik Jember untukdilakukan pengujian terhadap kandungannya dan pada hasilpemeriksaan yang tertuang dalam Surat Keterangan HasilLabortatorium Nomor : 103 Reg. 4006 tanggal 03 Pebruari 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

MARTHA berhasilmeloloskan diri melalui pintu belakang rumah terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik terdakwadan urine tersebut dibawa ke UPT Dinas Kesehatan Kabupaten JemberLaboratorium Kesehatan Daerah Laboratorium Klinik Jember untukdilakukan pengujian terhadap kandungannya dan padahasilpemeriksaan yang tertuang dalam Surat Keterangan HasilLabortatorium Nomor : 103 Reg. 4006 tanggal 03 Pebruari 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Leuwisadeng Kabupaten Bogor sampai pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015sekitar jam 01.00 Wib terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresBogor ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 259A /1/ 2015 / BALAI LAB NARKOBA tanggal 16 Januari 2015 (terlampir dalamberkas perkara), terhadap barang bukti berupa :1 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan

kristal putihdiduga shabu yang disimpan didalam saku jaket sebelah kanan yang digantung dipakudidalam kamar tidur terdakwa, (satu) buah kaleng bekas bungkus permen Teenberisikan 11 bungkus plastik bening kristal putih diduga shabu yang disimpan disakucelana depan sebelah kiri yang digantung dikastop didalam kamar tidur terdakwaselanjutnya atas temuan barang bukti tersebut terdakwa dibawa ke kantor Sat NarkobaPolres Bogor untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT

penyelidikan dan langsung menuju salah satu rumah yangkemudian diketahui rumah terdakwa lalu para saksi langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan (satu) bungkus kertas nasi dan 1 (satu) linting kertasvapier berisikan bahan/daun diduga ganja yang ditemukan didalam saku celana depansebelah kiri yang sedang dipakai oleh terdakwa selanjutnya atas temuan barang buktitersebut terdakwa dibawa ke kantor Sat Narkoba Polres Bogor untuk pemeriksaan lebihlanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT

maka SaksiSaksiyang oleh Penyidik telah diperiksa di bawah sumpah berdasarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah sebagaimana terlampir dalam BAP Penyidik, yang telahpula dibacakan keterangannya oleh Penuntut Umum di persidangan,disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan di sidang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kot1Visum et Repertum Nomor: 800/319.c/PKMBNS/XII/2020 yangdikeluarkan oleh UPT

/2021/PN Kot Bahwa pada saat peristiwa terjadi lokasi tersebut dalam keadaan terang dansepi; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Saksimengalami luka di jari tengah tangan kanan Saksi Aan Supriyadi bin Salamunyang dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan dan selama 1 (satu) bulan Saksi AanSupriyadi bin Salamun tidak dapat melakukan aktivitas Saksi Aan Supriyadibin Salamun sebagai petani; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 800/319.c/PKMBNS/XII/2020 yang dikeluarkan oleh UPT

bentuk kesengajaan Terdakwa untuk membalas perbuatan SaksiAan Supriyadi bin Salamun;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Saksi Aan Supriyadi bin Salamun mengalami luka di jari tengah tangankanan yang dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan dan selama 1 (satu) bulan SaksiAan Supriyadi bin Salamun tidak dapat melakukan aktivitas Saksi Aan Supriyadibin Salamun sebagai petani;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:800/319.c/PKMBNS/XII/2020 yang dikeluarkan oleh UPT

Luka memar pada punggung tepat digaris pertengahanbelakang dua puluh centimeter dari leher berwarna kemerahanberukuran Sepuluh kali Lima belas centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.6. Bahwa kemudian korban atas nama Sdr.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.7. Bahwa akibat dari kecelakaan alu lintas' tersebut jugamengakibatkan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol DK 2563KC yang dikendarai oleh Korban Sdr.

Bahwa proses penyidikan yang dilakukan Polres Bangli dalamperkara kecelakaan yang melibatkan Terdakwa telah selesai dalamwaktu 3 minggu setelan kejadian, namun terdapat kendalakeluarnya hasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kintamani terlambat, sehingga baru pada tanggal 19 Maret 2018 KapolresBangli mengeluarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan(SP3) Nomor: S.

Ni Wayan Lasti.Bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil Visum EtRepertum dari UPT. Puskesmas Kintamani yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, yang menyatakanbahwa pada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan olehadanya kekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapatdipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum ini tidak dapat dipastikanapakah lukaluka yang ada pada tubuh Sdri.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, menyatakan bahwapada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh adanyakekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapat dipastikankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.8.

Asli Suat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin (Dandi Ekalrawan) dari Dokter UPT Puskesmas Kalipare Dinas Kesehatan KabupatenMalang dengan nomor surat : 440/129/35.07.103.116/2019 tanggal 20Oktober 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.i.

Asli Suat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin (DellaOctafia) dari Dokter UPT Puskesmas Kalipare Dinas Kesehatan KabupatenMalang dengan nomor surat : 440/128/35.07.103.116/2019 tanggal 20Oktober 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam

Pemohon yang dikeluarkanoleh Dokter UPT Puskesmas Rembang 2, yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.10 dan dibubuhi paraf;a. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a.n. Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dokter UPT Puskesmas Rembang 2, yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.11 dan dibubuhi paraf;12. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian a.n.

Pol DK 2182 ZT saudari korban NI MADE SUARNINGSIH meninggal duniadi lokasi kejadian Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 4406/632/Pusk Pkt/ 2018 tanggal 17 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gusti Agung Bagus Viki Dwipayana dokter pemeriksa di UPT 1 PuskesmasPekutatan Kabupaten Jembrana, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :telah dilakukan pemeriksaaan atas seorang perempuan umur 35 tahun dan padapemeriksaan ditemukan luka robek dari dahi kiri sampai ke sudut mata kiribagian

Gusti AgungBagus Viki Dwipayana dokter pemeriksa di UPT 1 Puskesmas PekutatanKabupaten Jembrana, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : telah dilakukanpemeriksaaan atas seorang perempuan umur 35 tahun dan pada pemeriksaanditemukan luka robek dari dahi kiri sampai ke sudut mata kiri bagian kanan, Lukarobek pada sudut bibir kanan, Luka robek pada dagu kir dan Tulang rahangterlepas dan penyebab kematian tidak bisa ditentukan Karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (OtopSi);Halaman 8 dari 15 Putusan

35 Tahun 2009 tentang Narkotika menjelaskanbahwa penyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis putawtersebut tidak memiliki izin dari Mentri Kesehatan RI (instansi berwenanglainnya) atau surat keterangan dokter yang menyatakan terdakwa sedangdalam perawatan/rehabilitasi ketergantungan Narkotika dan berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratoris barang bukti; Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan UPT

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Jakarta Nomor: 257 J/X/2014/BALAI LAB NARKOBAyang ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si.,M.Si. Rieska DwiWidayanti, S.Si.M.Si. dan Putri handayani, S.Si. Apt dengan diketahuioleh Kuswardani, S.Si. M. Darm.

/PN.Skbmenggunakan satu buah jarum suntik bekas pakai yang terdakwa simpandi antara celana dan perut tetapi sebelum terdakwa sampai ke rumahterdakwa dan dapat menggunakan putaw (heroin) itu, pihak Kepolisianmenangkap Terdakwa;e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 164F/V1I/2014/BALAIl LAB NARKOBA tanggal 10 Juni 2014, yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

/PN.Skbe Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 164F/V1I/2014/BALAIl LAB NARKOBA tanggal 10 Juni 2014, yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

TetyHeriani Hsb, MKM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung MedanKecamatan Kampung Rakyat menerangkan:Halaman 3 dari 14 Putusan Pidana Nomor 160/Pid.B/2021/PN Rap.Setelah dilakukan pemeriksaan media terhadap Sudarsonoalias Baba pada tanggal 11 Januari 2021 jam 13.44. Wib,ditemukan luka pada bagian kepala yang sudah terjahitsebanyak 12 jahitan, luka lecet di pelipis sebelah kiri.

TetyHeriani Hsb, MKM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung MedanKecamatan Kampung Rakyat menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan media terhadap Sudarsonoalias Baba pada tanggal 11 Januari 2021 jam 13.44. Wib,ditemukan luka pada bagian kepala yang sudah terjahitsebanyak 12 jahitan, luka lecet di pelipis sebelah kiri.

Selanjutnya terdakwa bersama saksiYUNUS als CULONG (berkas penuntutan terpisah) berikut barang buktinyadibawa ke Polresta Bekasi Kota guna diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tidak ada ijin daripihak berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.I.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, Nomor: 222A/I/2016

als CULONG(berkas penuntutan terpisah) berikut barang buktinya dibawa ke Polresta BekasiKota guna diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tidak ada ijin dari pihak berwenang dalam halini Menteri Kesehatan R.I, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawake Polresta Bekasi Kota guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaYuni Adistiya dari Dokter UPT Puskesmas Kalipare dengan nomor surat440/38/35.07.103.116/2019 tanggal 24032020, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaDianto dari Dokter UPT Puskesmas Kalipare dengan nomor surat440/38/35.07.103.116/2019 tanggal 24032020, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan

meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor/Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal 20 September 2011 dan tanggal 23Oktober 2011 yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undang undang;Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehsurat izin untuk melakukan perceraian dari atasan Penggugatdengan surat Nomor 800/230/1X/2011 tanggal 20 September 2011yang dikeluarkan Kepala UPT

berdasarkanrelaas panggilan Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal 20September 2011 dan tanggal 23 Oktober 2011 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ,tidak ternyata bahwa i ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan suatu alasan yang dibenarkan undang undang;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dariatasan Penggugat dengan surat Nomor 800/230/1X/2011 tanggal 20September 2011 yang dikeluarkan Kepala UPT

Asli Surat keterangan sehat atas nama anak Pemohon dari UPT PuskesmasWajak dengan nomor surat : 440/755/35.07.103.129/2020 tanggal 04 Juni2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli Surat keterangan sehat atas nama anak Pemohon dari UPT PuskesmasWajak dengan nomor surat : 440/754/35.07.103.129/2020 tanggal 04 Juni2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan