2 (dua) lembar fotokopi Data Sementara Penerimaan Pajak Daerah (PKB, Denda Pajak, Tunggakan Pajak dan SWDKLLJ) Yang Diperkirakan Tidak Disetorkan Ke Kas Daerah Dari Tahun 2017 s/d Juni 2020 UPT PPD Wilayah Sanggau Gerai Samsat Balai Karangan.
2 (dua) lembar fotokopi Laporan Hasil Pemeriksaan Internal UPT PPD Wilayah Sanggau Tanggal 25 Juni 2020 an.

1 (satu) lembar fotocopy Surat Tugas Nomor: 094/59/ST/UPTPPD WIL.SGU/2020 Tanggal 3 Juni 2020 Atas nama Gusti Lazuardi Pangkat Pengatur Golongan II/c Jabatan Lama Staf Pelaksana Gerai Balai UPT PPD Wilayah Kabupaten Sanggau Jabatan Baru Staf Pelaksana pada Bagian Tata Usaha UPT PPD Wilayah Kabupaten Sanggau.

Barat Tanggal 20 Juli 2020;
1 bundel (6 lembar) lembar fotocopy Berita Acara Permintaan Keterangan Kasus Dugaan Penyalahgunaan Penerimaan Pajak Daerah pada UIPD Balai Karangan UPT PPD Wilayah Sanggau Badan Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan Barat Tanggal 27 Juli 2020
1 bundel (10 lembar) lembar fotocopy Berita Acara Permintaan Keterangan Kasus Dugaan Penyalahgunaan Penerimaan Pajak Daerah pada UIPD Balai Karangan UPT PPD Wilayah Sanggau Badan Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan

Gustia Lazuardi Staf Pelaksana pada UIPPD Balai Karangan UPT PPD Wilayah Sanggau Bapenda Provinsi Kalimantan Barat.
1 (satu) eksemplar fotocopy Bukti Pembayaran Pajak dari PT. Sepanjang Inti Surya Utama 2 No. Polisi KB 9878 AP, KB 8944 DC, KB 8947 DC, KB 9541 WI, KB 9867 WJ dan KB 9868 WJ dengan total Rp. 59.767.600,- (lima puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).

2 (dua) lembar Asli Surat Keterangan Kepala UPT PPD Wilayah Sanggau Badan Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan Barat Nomor : 800/05/UPT PPD WIL.SGU/2022 tanggal 13 April 2022.

satu)paket narkotika jenis shabu yang betada di atas lantai di depan terdakwa dudukyang merupakan milik terdakwa dan 1 (satu) unit HP Samsung A50S warna birumetalik ditemukan di saku celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda Kalbaruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT

Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotikatanggal 18 November 2020 Nomor : 123/BAP/MLPTK/XI/2020 dengan hasil sbb: Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan) berisiserbuk kristal narkotika jenis shabu berat brutto awal 1 : 0,25 gram (termasukpembungkus

Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotikatanggal 18 November 2020 Nomor : 123/BAP/MLPTK/XI/2020 dengan hasilHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptksbb: Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi serbuk kristal narkotika

sudah berkeluarga mempunyai seorangl istri dan 3(tiga) orang anak yang mana anak sulung kelas (Satu) SMP, anak keduaKelas V (lima) SD dan yang ke tiga baru berumur 8 (delapan) bulan; Bahwa Istri Terdakwa tidak bekerja; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan dibacakan buktisurat oleh Penuntut Umum berupa Visum Et Repertum pada UPT

merupakan suatu reaksidari apa yang dilakukan Saksi Korban kepada Terdakwa yang sempat memukulTerdakwa sebelumnya, sehingga dari rangkaian peristiwa tersebut terdapat suatukeselarasan satu sama lain antara perbuatan dengan sikap batin yang ada padadiri Terdakwa, serta dari penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa denganHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN KlIbparang itu Saksi Korban harus mengalami lukaluka dan rasa sakit sebagaimanayang tertuang di dalam hasil Visum Et Repertum pada UPT

cacat berat; menderita sakit lumpuh; terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih; gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti serta bukti surat yang satu sama lain saling bersesuaian makadiketahui bahwa penyerangan yang dilakukan Terdakwa didapatkan pada diriSaksi Korban beberapa luka sebagaimana yang tertuang di dalam hasil Visum EtRepertum pada UPT

Terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut dankemudian Terdakwa pulang kerumah kediamannya; Bahwa terhadap atas perbuatan dantindakan Terdakwa kepada saksi AGUS SALIM Als AGUS yang menyebabkansaksi AGUS SALIM Als AGUS mengalami luka bakar pada wajah, luka bakarpada telinga sebelah kiri dan kanan, luka bakar pada punggung, luka bakarpada tangan sebalah kanan (penderitaan,merusak kesehatan), terhadap lukayang diderita dan dialami saksi AGUS SALIM Als AGUS tersebut, berdasarkanVisum Et Revertum UPT

punggung SaksiAgus Salim Als Agus serta Saksi Agus Salim Als Agus di Opname di RSUDKabupaten Batu Bara dan aktifitas Saksi Agus Salim Als Agus terhalang karenaluka bakar yang Saksi Agus Salim Als Agus alami terasa sakit dan perih;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) buah botol minuman merk aqua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan bukti surat yaituVisum Et Revertum UPT

parit yang berair lalu Terdakwa langsung pergi daritempat tersebut dan langsung pulang kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa kepada Saksi AGUSSALIM Als AGUS yang menyebabkan saksi AGUS SALIM Als AGUS mengalamiluka bakar pada wajah, luka bakar pada telinga sebelah kiri dan kanan, luka bakarpada punggung, luka bakar pada tangan sebalah kanan (penderitaan,merusakkesehatan), terhadap luka yang diderita dan dialami saksi AGUS SALIM Als AGUStersebut, berdasarkan Visum Et Revertum UPT

kantorKepolisian Sektor Natar guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Kla198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut, serta tidak sedang dalam perawatan dokter.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN KlaBerdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

Putusan Nomor 313/Pid.B/2017/PN LlgSaputra bin M.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin PupsoWijoyo dan menyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban SunardWijaya bin Pupso Wijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikanpertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kemudian setelah itu saksi RobetSaputra bin M.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin PupsoWijoyo dan menyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban SunardWijaya bin Pupso Wijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikanpertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kemudian setelah itu saksi Robet Saputra binM.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo danmenyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban Sunard Wijaya bin PupsoWijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikan pertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Pucang sewu dengan nomorsurat 440/331/436.7.31/2021 tanggal 12062021, bermeterai cukup, olehHakim diberi tanda (P.9);j. Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Medokan Ayu dengan nomorsurat 812/436/V1/436.7.2.34/2021 tanggal 14062021, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.10);k.

Asli Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PUSKESMASKEPANJEN dengan nomor surat 440/3156/35.07.103.104/2021 tanggal 12 11 2021.yang ditandatangani oleh dr. Gia Noor Pratami, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j. Asli Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PUSKESMASKEPANJEN dengan nomor surat 440/3156/35.07.103.104/2021 tanggal 12 11 2021.yang ditandatangani oleh dr.

Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 6 dari 16 halaman10.cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 24 Juni 2021, atas nama CALONSUAMI bin yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ploso, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen,kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.9);Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT

SUAMIbin telah lulus sekolah pada MTs MaAjrif 02 Pacitan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9, berupa Asli SuratKeterangan Penghasilan tanggal 24 Juni 2021, atas nama CALON SUAMI bin yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kabupaten Pacitan, nyatanyataterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI bin telahbekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan ratarata Rp. 1.050.000per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10, berupa AsliSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT

Bahwa perbuatan terdakwa untuk membagibagikan narkotika jenis shabuke tempattempat tersebut berdasarkan petunjuk dari Arik melaluie Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sah untuk menawarkan untuk dijual,menjual, memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansehingga terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan lab yang dilakukanb pada hariselasa tanggal 24 Juli 2012 No.293G/VII/UPT

butir;Bahwa perbuatan terdakwa untuk membagibagikan narkotika jenis shabuke tempattempat tersebut berdasarkan petunjuk dari Arik melaluiBahwa terdakwa tidak memiliki ijin sah untuk menawarkan untuk dijual,menjual, memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansehingga terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebihBahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan lab yang dilakukanb pada hariselasa tanggal 24 Juli 2012 No.293G/VII/UPT

Intan Putri Hadiyanti UPT PuskesmasWajak dengan nomor surat 440/735/35.07.103.129/2021 tanggal 19112021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Asli rekomendasi dari Dokter Dr.

Intan Putri Hadiyanti UPT PuskesmasWajak atas nama Binarko dengan nomor surat440/1736/35.07.103.129/2021 tanggal 19112021, bermeterai cukup, olehHakim diberi tanda (P.10);halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2078/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

dilakukan penyelidikan lebih lanjutPutusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 14 Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 186 /XII/2019/PUSAT LABNARKOBA tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

bagi dirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokteratau terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dan bukan kepentingan pelayanan kesehatan,ilmu pengetahuan dan teknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 186 /XII/2019/PUSAT LABNARKOBA tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPutusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 5 dari 14Pemeriksa atas perintah Kepala UPT

Dan tidak membantahnya.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : ARIS WIDODOPangkat / Nrp : PNS, 1979041 12006041006Jabatan : Pelaksana Laboratorium UPT LabkesKesatuan : Dinkes Kota BandungTempat dan tanggal lahir : 11 April 1979Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Jin. Citarip Barat Rt. 04 Rw. 07 Kel. KopoKec.Bojongloa Kaler Kota Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016 Kapten Com Jamanjabatan pasi Idik Denpom IlI/5 Bandung datang ke Dinkes KotaBandung menghadap Pak Dadang Kepala UPT Labkes KotaBandung dengan membawaa sample urine sebanyak 3 (tiga) botoldiantaaranya adalah urineTerdakwa ( Serda Darmawan) untukdilakukan pemeriksaan disertai dengan surat permohonan dariDandenpom III/5 Bandung Nomor : R/51/II/2016.5.

Bahwa benar pada tanggal 10 Februari 2016 Terdakwadilakukan pemeriksaan Urine di UPT Dinas Kesehatan Kota Bandungdan berdasarkan surat keterangan Hasil pemeriksaan Narkoba, No.N44 / Il / NAR.LAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016, disimpulkanbahwa Urine Terdakwa positif mengandung Methamphetamine,sebagaimana terdaftar dalam Narkotika golongan No.

Nawawi dengan caramembakar sabusabu dengan korek api lalu asapnya dihisap.3: Bahwa benar pada tanggal 10 Februari 2016 = dilakukanpemeriksaan terhadap urine Terdakwa yang dilakukan di UPT DinasKesehatan Kota Bandung dan berdasarkan surat keterangan Hasilpemeriksaan Narkoba, No. N44 / Il / NAR.LAB DKK/2016 tanggal 10Februari 2016, disimpulkan bahwa Urine Terdakwapositifmengandung Methamphetamine, sebagaimana terdaftar dalamNarkotika golongan No.

Tempat tinggal : UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa MahalonaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8.

Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang berbentuk alternatif berdasarkan Surat Dakwaantanggal 5 Agustus 2019, NO.REG.PERK: PDM48/MLI/ Euh.2 / 08/2019, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 27, Putusan Nomor103/Pid.Sus/2019/PN MIlDAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONIpada hari Selasatanggal 2 April 2019 sekira pukul 08.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2019 Atau setidak tidaknyapada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUTea*DaoTDTATU Te *eP a0 oDKedua:Halaman 5 dari 27, Putusan Nomor103/Pid.Sus/2019/PN MIlBahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI pada hari Selasatanggal 2 April 2019 sekira pukul 08.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2019 Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa Mahalona KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk

tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari instansiyang berwenang.Perbuatan Terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotikasa *oa05TAT Te *opaooDATAUKetiga :Bahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekira pukul 07.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2019 Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT

Harus memiliki Surat Rekomendasi sebagai Produsen Benih BinaTanaman Pangan yang dikeluarkan oleh UPT. Pengawasan danSertifikasi Benih Tanaman Pangan atau dari LSSM (LembagaStandarisasi & Sertifikasi Mutu) yang sudah diakui dan terakreditasisecara nasional;b. Harus mengajukan Permohonan Sertifikasi Benih;c.

Dirjam Angkasah, M.Si, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan saksi sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidik sudah benar;Bahwa saksi selaku Kepala UPT. PSBTPH Dinas Pertanian Prop. SumateraUtara;Bahwa PT.

Selamat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa seluruh keterangan saksi sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidik sudah benar; Bahwa saksi sebagai Staf pada bagian sertifikasi pada UPT.

PSBTPH DinasTanaman Pangan dan Hortikultura Sumatera Utara Bahwaadapun Tugas Pokok dan Fungsi saksi adalah sebagai berikut:1) Memungut biaya PNBP atas pengajuan permohonan sertifikasi yangdiajukan oleh produsen benih.2) Menyetorkan biaya PNBP yang telah dipungut ke Bendahara Penerimapada Kantor UPT.

PLN Persero UPT Pekanbaru ULTG Duri;

- 1 (satu) buah gergaji besi;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor/Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal 20 September 2011 dan tanggal 23Oktober 2011 yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undang undang;Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehsurat izin untuk melakukan perceraian dari atasan Penggugatdengan surat Nomor 800/230/1X/2011 tanggal 20 September 2011yang dikeluarkan Kepala UPT

berdasarkanrelaas panggilan Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal 20September 2011 dan tanggal 23 Oktober 2011 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ,tidak ternyata bahwa i ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan suatu alasan yang dibenarkan undang undang;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dariatasan Penggugat dengan surat Nomor 800/230/1X/2011 tanggal 20September 2011 yang dikeluarkan Kepala UPT

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 20205.sesuai dengan surat yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas tertanggal 23Juli 2020.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK PEMOHON (Perempuan) TTL, Ngawi, 10 Januari 2004, umur 17tahun.2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan lagi sejak kuranglebih 8 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga calon istri dari anak Pemohon saat ini telah hamil 13 minggusesuai dengan Surat Keterangan yang di keluarkan oleh UPT PuskesmasKecamatan Bringin Kabupaten Ngawi tertanggal 15 Juli 2021;9.

Asli Surat keterangan sehat atas nama anak Pemohon dari UPT PuskesmasWajak dengan nomor surat : 440/755/35.07.103.129/2020 tanggal 04 Juni2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli Surat keterangan sehat atas nama anak Pemohon dari UPT PuskesmasWajak dengan nomor surat : 440/754/35.07.103.129/2020 tanggal 04 Juni2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Aditia Firdiansyah dengan saudari Arifatul MutazahidahNomor B.620/Kua.13.35.12/Pw.01/X/2021 tanggal 15102021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.8);Asli rekomendasi dari Dokter dr.Gia Noor Pratami atas nama ArifatulMutazahidah dengan nomor surat 440/2942/35.07.103.104/2021 tanggal 22102021, dari UPT Puskesmas

Kepanjen Dinas Kesehatan PemerintahanKabupaten Malang bermeterai cukup, olen Hakim diberi tanda (P.9);Asli rekomendasi dari Dokter dr.Gia Noor Pratami atas nama AditiaFirdiansyah dengan nomor surat 440/2942/35.07.103.104/2021 tanggal 22102021, dari UPT Puskesmas Kepanjen Dinas Kesehatan PemerintahanKabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa,