Ditemukan 7054 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 363 ayat (1) ke-3 Ke-4 5 Ke-4 dan ke-5 kuhp Dan ke-5 kuhp
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 736/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Nandar Misbahudin Bin Sukandar
56 — 27
  • Menyatakan terdakwa NANDAR MISBAHUDIN bin SUKANDAR tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa NANDAR MISBAHUDIN bin SUKANDAR dari Dakwaan Primair ;3.
    Menyatakan terdakwa NANDAR MISBAHUDIN bin SUKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa NANDAR MISBAHUDIN bin SUKANDAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 197/ Pid. B/ 2012/ PN. GS
Tanggal 5 September 2012 — Syarifudin alias Pudin bin Agustam,CS
23 — 21
  • ----------Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, dan ke-5 KUHP dan segala ketentuan dalam KUHAP (UU Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan dan berlaku ;---------------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa I Syarifudin alias Pudin bin Agustam dan Terdakwa II Endang Dian Rafsanjani bin Endang Nur Racmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 146/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 9 Juli 2012 — HERTONI Bin HELMI, Cs
24 — 11
  • Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa I. HERTONI Bin HELMI dan Terdakwa II. SAPARUDIN Bin HELMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 13 Agustus 2015 —
43 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Mulyadi Eka Putra Bin Mustari alias Mulyadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2109/Pid.B/2017/PN SBY
Tanggal 9 Oktober 2017 — MOCH. SUGENG SUGIONO Alias SEGIK Bin SATROWI
138 — 62
  • SUGENG SUGIONO Alias SEGIK Bin SATROWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP sebagaimana Dakwaan primait dan Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Subsidait Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair maupun Subsidait Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak, martabat serta kedudukan Terdakwa seperti sedia kala ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5. Membebankan biaya perkara pada Negara ;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 335/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Januari 2017 — Razikin S.Sos als Aji bin M.Agus.
44 — 25
  • Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke 5 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; Mengadili :-- Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor : 335/Pid.B/ 2016/PN.Tpg tanggal 29 November 2016, yang dimintakan banding tersebut ; -- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;-- Membebankan biaya
    AGUS terbukti= sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganNbrooat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Terdakwa RAZIKIN S.SosAls AJl Bin M. AGUS dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUNdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 678/ PID. B/ 2014/ PN-Kis
Tanggal 25 Februari 2015 — ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE
18 — 4
  • ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalam 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDRE MUHARAAM als. ANDRE dengan Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 452/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
MARIJHON SILITONGA ALS JHON
57 — 22
    1. Menyatakan terdakwa nama Marijhon Silitonga als Jhon tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut;
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 19 Juni 2014 — MULIONO ALIAS MUL ALIAS SATRIA
407 — 425
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan Ke-5 KUHP;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1219/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 8 Nopember 2017 — pidana - Indawan Sakti als In Bin Sudirman Efendi
26 — 8
  • Menyatakan terdakwa INDAWAN SAKTI als IN bin SUDIRMAN EFENDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDAWAN SAKTI als IN bin SUDIRMAN EFENDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1041 /Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 19 September 2016 — pidana -Nurul Ibad bin Nur Alie
23 — 6
  • Menyatakan terdakwa NURUL IBAD bin NUR ALIE telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan rnelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap NURUL IBAD bin NUR ALIE terdakwa selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 22 September 2015 — 1. TERDAKWA I : NANANG ALBERTO Als NANANG Bin INDRA JAYA. 2. TERDAKWA II : RAHMAD TAUFIK NASUTION Als TAUFIK Bin IBRAHIM NASUTION. 3. TERDAKWA III : VIKRAN ORLANGGA SAPUTRA Als VIKRAN Bin MARNO. ( 3 TERDAKWA )
67 — 27
  • Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa II, III dan Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Pbr tanggal 2 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa II, III tetap berada dalam tahanan.- Membebankan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — Deden Rodiansyah Alias Guik Bin Ayi Dahlan
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DEDEN RODIANSYAH ALIAS GUIK BIN AYI DAHLAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Cjr.
Tanggal 10 Maret 2016 — Pepen Supendi Als. Pepen Bin Alm.Wawan Setiawan
37 — 18
  • Wawan Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 119/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
WARI Als BOGEL BIN DIDI
45 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wari als Bogel Bin Didi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wari als Bogel Bin Didi dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga Tahun );
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN TAPAK TUAN
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 59/Pid.B/2021/Pn.Ttn
Tanggal 16 Desember 2020 —
61 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I Syamsuar Bin Ibnu Hasim dan Terdakwa II Syahbuddin Bin Dussamad tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat 1 ke-3, ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 362 juncto Pasal 55 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;2.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 175/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
CASMITO Alias LALU Bin SUPADI
149 — 27

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Casmito Alias Lalu Bin Supadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Casmito Alias Lalu Bin Supadi oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 439/Pid.B/2017/PN. Bks
Tanggal 17 Mei 2017 — pidana - YANTO Bin ACEP
28 — 9
  • Menyatakan terdakwa YANTO BIN ACEP dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1)ke-4 dan ke-5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) Ke -1 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanto Bin Acep tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 676/ PID. B/ 2014/ PN-Kis
Tanggal 25 Februari 2015 — ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE
14 — 2
  • ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalam 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDRE MUHARAAM als. ANDRE dengan Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra 125 BK 4961 VANDikembalikan kepada Sri Wahyuni4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 472/Pid.B/2015/PN.BKs
Tanggal 23 Juni 2015 — Irwandi. Als Mamang Rijal Darmawangsa
30 — 5
  • RIJAL DARMAWANGSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP.8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.IRWAND1 Als. MAMANG dan terdakwa 2. RIJAL DARMAWANGSA dengan pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;9. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;10.
    messy, sepatu bola 6pasang 1 tas warna merah berisikan : Surat tanah, akte kelahiran, surat nikah,ijazah dan dokumen lainnya), serta uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah),Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara syahmenurut hukum, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka dipertimbangkan unsurunsur tindakpidana yangdidakwakan yaitu. melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan
    ke 5 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa barang siapa disini adalah Subjek Hukum yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannyaberdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas dan keterangan terdakwasendiri bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwamereka terdakwa 1.
    ke 5 KUHP dan peraturanlain yang berlaku dan bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa 1.
    tanggal 19 Juli2015;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan di sidangPengadilan Negeri Bekasi serta barang bukti yang telah disita secara saholeh Penyidik dan diajukan Penuntut Umum kepersidangan dalamkaitannya satu sama lain maka menurut Hukum dan keyakinan Majelispara Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 dan
    ke 5 KUHP dan peraturanlain yang berlaku dan bersangkutan;MENGADILI7.Menyatakan terdakwa 1.