MARIKUN bin DULAH SAJADI (Alm), terdakwa II. MUTIRAM bin SANTAWI (Alm) dan terdakwa III.

MARIKUN bin DULAH SAJADI (Alm), DKK

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Abdullah Als Dulah Bin Zainal Abidin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

- Pidana Abdullah Alias Dulah Bin Zainal Abidin

Menyatakan terdakwa Abdullah Als Dulah Bin Zainal Abidin terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Kedua Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Abdullah Als Dulah Bin ZainalAbidin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ASTRO (rekaman CCTVkejadian pencurian motor)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Apong Bin Onglaij Hoat. 1 (satu) lembar jaket kaos bertudung kepala warna hitam abuabudengan merk The North Face; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna merah hitam tanpa nopoldengan no. rangka MH3814D0017K01237 dan no. sin 14D012217; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio Soul warna merah hitam tanpanopol dengan no. rangka MH314D0017K01237 dan no. sin 14D012217.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Abdullah Als Dulah

untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa ABDULLAH Alias DULAH

bersekutu;oa F WwW ND =. untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memamaki anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama Abdullah alias Dulah

(rekaman CCTV kejadianpencurian motor)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Apong Bin Onglaij Hoat. 1 (satu) lembar jaket kaos bertudung kepala warna hitam abuabudengan merk The North Face; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna merah hitam tanpa nopoldengan no. rangka MH314D0017K01237 dan no. sin 14D012217; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio Soul warna merah hitam tanpanopol dengan no. rangka MH314D0017K01237 dan no. sin 14D012217.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Abdullah Als Dulah

Pemohon:
Yatin Trinoto Bin Dulah Iksan

Menyatakan bahwa Terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

PANJUL Bin DULAH ASMARI

1PUTUSANNomor: 115/Pid.B/2013/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI;Kebumen;45 tahun/ 10 Oktober 1967;Laki laki;Indonesia;Desa Kedungpuji RT.05

Menyatakan terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL binDULAH ASMARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Perkara: PDM176/KEBUM/0613 tertanggal 10 Juni 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI padahari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya

komisi 25 % (dua puluh lima persen)dari hasil penjualan kupon togel singapura; Bahwa untuk menebak angka yang keluar tersebut para pemasang tidak dapatmengetahuinya secara pasti namun hanya berdasarkan untunguntungan saja; Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel singapura tersebut terdakwa membukakesempatan kepada siapa saja yang berminat mengadu nasib dengan memasang togelsingapura dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH

Menyatakan terdakwa I MUHLISIN alias SEMPLO bin DULAH IKSAN dan terdakwa II SUDJOKO bin KARTO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHLISIN alias SEMPLO bin DULAH IKSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa 2. SUDJOKO bin KARTO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MUHLISIN alias SEMPLO bin DULAH IKSAN dkk

- Kardiono bin Kusman - Kasibah binti DUlah Ngasri

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ; ----2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;--3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %*Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ~~~~~~Nama Lengkap : SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI(Alm).Tempat Lahir : Kebumen ; 777 cc rrrUmur/Tanggal Lahir : 55 tahun/tahun 1956; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 33HTempat Tinggal : Desa Wiromartan Rt.01, Rw.I, Kec.Mirit

Menyatakan Terdakwa SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMST(Alm) , bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET PRIYONO BINDULAH KATAMST (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

.1000(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpembelaan secara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yangSOTINGaNKINGSNNyYa fo cots pos sm Se Se SR SSMenimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaanSe@bagal BERL KUT fmm mr i i st i St SiBahwa terdakwa SLAMET PRIYONO BIN DULAH

Mei2011 bertempat di Sawah milik terdakwa Slamet Priyono binDulah Katamsi (Alm) Desa Wiromartan Kecamatan MiritKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Amad Marsidibin Joyo Sentiko (Alm) perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada saat saksi korban AMAD MARSIDI binJOYO SENTIKO (Alm) mencari rumput di sawah milikterdakwa SLAMET PRIYONO bin DULAH

Bahwa benar terdakwa SLAMET PRIYONO bin DULAH KATAMSI(Alm) pada pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di sawah milik terdakwaSLAMET PRIYONO bin DULAH KATAMSI (Alm) desa WiromartanKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban AMAD MARSIDI binJOYO SENTIKO (Alm)..

ABDULLAH TELADAN alias DULAH bin SUPARDI

PUTUSANNomor 622 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya, telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkap ABDULLAH TELADAN alias DULAH binSUPARDI;Tempat lahir : Kapuas;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/23 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kalimantan, Nurul Ilkhlas, Pahandut,Palangka Raya;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH TELADAN alias DULAH BinHal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 622 K/Pid/2019SUPARDI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 286 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ABDULLAH TELADAN alias DULAH BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganPanjang, 1 (satu) helai celana dalam, 1 (satu) helai kutang dan 1 (satu)helai celana panjang dikembalikan kepada DIAN SALASIH selakupemilik;Menetapkan

supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 53/Pid.B/2019/PN Plk tanggal 10 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Teladan Alias Dulah Bin Supardi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum:;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 4629/Desa Sei Tapung Atas nama Dulah yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

   >

   Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 4629/Desa Sei Tapung atas nama Dulah menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

   Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp1.278.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Penggugat:
RUPINI
Tergugat:
DULAH

Dulah bin Alm. Zoenal Abidin

MA'FUD bin DULAH HADIMARTANTI binti WIDIHARJO

Menyatakan terdakwa Abdullah Sani Als Dulah Bin Yamani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

Abdullah Sani Als Dulah Bin Yamani (Alm) ;

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2016/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Abdullah Sani Als Dulah Bin Yamani (Alm) ;Tempat lahir : Cempaka ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 17 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Cempaka Rt 19 Kel Cempaka Kec Cempaka KotaAgamaPekerjaanBanjarbaru

Menyatakan terdakwa ABDULLAH SANI ALS DULAH BIN YAMANI(ALM) telah terobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan tanpa memiliki ijin edar MelanggarPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009Tentang Kesehatan (Dakwaan Pertama);2.

perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM177/BB/Euh.2/08.2016 sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa ABDULLAH SANI ALS DULAH

;AtauKeduaBahwa terdakwa ABDULLAH SANI ALS DULAH BIN YAMANI (ALM), padahari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Juli tahun 2016 bertempat di PosKamling Kertak Baru Rt.24 Kel.Cempaka Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah dengan sengaja memproduksi dan/atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi

Menyatakan terdakwa Abdullah Sani Als Dulah Bin Yamani (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2.

Menyatakan Terdakwa I KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR dan terdakwa II RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------- 2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II RAHMAT PUJIANTO als

KAMIDAN asl MIDAN bin DULAH ASPAR dkk

Nama Lengkap : KAMIDAN asI MIDAN bin DULAH ASPAR. Tempat Lahir : Kebumen.Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 09 September 1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanggulangin Rt.02/Rw.02 Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen.AgamaISlam.PekerjaanTA nnnnnnn nnn nnnnnnnnn nnn n nn nen nnn n nn nnn nnn n nn nen nnn nneeennnncnesPendidikan : SD tidak tamat.Il.

Menyatakan terdakwa KMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR danterdakwa Il RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 365 ayat (1,2) ke1 dan 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KAMIDAN als MIDAN bin DULAHASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalamMenjatuhkan .

MIDAN BIN DULAH ASPAR danterdakwa II. RAHMAT PUJIANTO als.

Menyatakan Terdakwa KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPARdan terdakwa Il RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Melakukan pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan ;. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KAMIDAN alsMIDAN bin DULAH ASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa Il RAHMAT PUJIANTO alsBUGEL bin ASKUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ; .

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 968/Desa Koto Baru Atas nama Dulah yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 968/Desa

Koto Baru Atas nama Dulah menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

Menyatakan Terdakwa DESY SRI WULANDARI Binti (Alm) DULAH HADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DESY SRI WULANDARI Binti (Alm) DULAH HADI

Sus / 2014 / PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DESY SRI WULANDARI Binti (Alm)Tempat Lahir DULAH HADIKota waringinUmur /'Tanggal Lahir 22 Tahun / 26 Desember 1991Jenis KelaminPerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Cucak Rowo Ds.

mempelajariberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm17 /MJN/ Euh.2/02/2014 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Senin,tanggal 21 April 2014, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon padaPengadilan untuk memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DESY SRI WULANDARI Binti DULAH

diberikan keterangan sebagi berikut:Barang Bukti yang terdiri darie Obat Setelan Kecetite Obat Setelan Sakit Gigi Cespleng Cab Bagonge Obat Setelan AsamUrate Obat Setelan Gatale Obat Setelan Tanpa Namaadalah obat yang tidak memiliki Izin Edar dari Badan POM RI, sehinggaproduk tersebut merupakan Sediaan Farmasi berupa Obat Tanpa IzinEdar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa DESY SRI WULANDARI Binti (Aim) DULAH

Barang Siapa;e Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah DESY SRI WULANDARI Binti DULAH (Alm.)HADI sebagai seorang dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacatmental, dapat dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

MenyatakanterdakwaI.SUDARMIN Als KRUDUK Bin DULAH MUKRI, terdakwaII. ISRO Bin TARIMUN (Alm), terdakwa III. AZIS MUNIR. Bin MOH.BAEDOWI dan terdakwa IV. TRI HARTONO Bin BAHRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. 2.

SUDARMIN Als KRUDUK Bin DULAH MUKRI, Dkk

SEMPLO Bin DULAH IKSAN, Dkk

Iksan dan memintanyauntuk datang kerumah terdakwa I Sudjoko bin Karto Utomo, setelah terdakwa II Muhlisinalias Semplo bin Dulah Iksan datang kemudian terdakwa I Sudjoko bin Karto Utomo dansdr.Agus menceriterakan mengenai uang ADR tersebut dan memperlihatkan uang ADRtersebut lalu menggosokgosokkannya ketembok dan ternyata tidak rusak, kemudian terdakwaI Muhlisin alias Semplo bin Dulah Iksan berminat dengan uang ADR tersebut dan disepakatikalau (satu) lembar uang asli pecahan seratus ribu rupiah dihargai

2,5 uang ADR (palsu);Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian bertempat dirumah terdakwa II Sudjokobin Karto Utomo, terdakwa I Muhlisin alias Semplo bin Dulah Iksan menyerahkan uang aslisebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk membeli/ditukar dengan uangADR (palsu), dan setelah menerima uang tersebut kemudian sdr.Agus berangkat keWonosobo menemui sdr.

Agus untuk disimpan denganalasan kalau uang ADR (palsu) sejumlah 100 (seratus) lembar sudah habis baru akan mintalagi;Menimbang, bahwa masih dibulan Agustus tahun 2012 sdr.Agus dihubungi olehterdakwa I Muhlisin alias Semplo bin Dulah Iksan untuk menyerahkan lagi uang palsu, dansaat itu sdr.Agus mengantarkan uang palsu sebanyak 200 lembar kepada terdakwa I Muhlisinalias Semplo bin Dulah Iksan bertempat dirumah terdakwa I Muhlisin alias Semplo bin DulahIksan, dan saat itu sdr.Agus meminta lagi uang

oleh terdakwa I Muhlisin alias Semplo bin Dulah Iksan diberikan kepada sdr.Agus,dan dari pembelian tersebut terdakwa mendapatkan uang palsu sebanyak 500 lembar uangkertas pecahan seratus ribuan, dan setelah terdakwa I Muhlisin alias Semplo bin Dulah Iksanmenerima uang palsu tersebut kemudian sebanyak 62 lembar telah terdakwa I Muhlisin aliasSemplo bin Dulah Iksan edarkan dengan cara membelanjakan dan memberikan kepadaterdakwa II Sudjoko bin Karto Utomo sebanyak 6 (enam) lembar dan dari pembelanjaantersebut

terdakwa I Muhlisin alias Semplo bin Dulah Iksan mendapatkan pengembalianberupa uang asli sebesar Rp.503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), sedangkan terdakwa IISudjoko bin Karto Utomo selain menerima sebanyak 6 (enam) lembar uang palsu pecahanseratus ribu rupiah, juga menerima sebanyak 1 (satu) lembar uang palsu pecahan seratus riburupiah dari sdr.

INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINGUN als.INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.) berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi =;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa terdakwa SAMINGUN als INGUN bin DULAH

;ke1 KUHPSAMINGUN als INGUN bin DULAH KHOERI (alm) pada hariSenin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam 16.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat di Agen Bus sebelah barat trafficlightperempatan Sokka Baru Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum atau

PERDATA- Jahido bin Dulah- Miharni binti Mustaman

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Jahido bin Dulah, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang bentor, tempat tinggal diJalan Cumicumi RT.08 Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danMiharni binti Mustaman, umur

Nabila Dulah, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 2006;b. Refan Dulah, lakilaki, lahir tanggal 19 Maret 2008;c. Riska Dulah, perempuan, lahir tanggal 04 Maret 2012;anakanak tersebut adalah benarbenar anak kandung Pemohon danPemohon Il;5.

Lumisang binti Dulah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Dodung, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Kepulauan, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon ;Bahwa Para Pemohon pernah menikah secara sirri pada tahun 2005,namun oleh karena terdapat rukun dan syarat yang tidak terpenuhi,maka pada tanggal 20 April 2017 Para Pemohon telah menikah ulangsecara resmi di Kantor Urusan Agama

, lahir pada tanggal 27Juli 2006, Refan Dulah, lahir pada tanggal 19 Maret 2008 dan Riska Dulah, lahirpada tanggal 04 Maret 2012, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat ParaPemohon adalah pihak yang memiliki kKewenangan dan kepentingan hukumterhadap perkara ini (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa pokok permohonan penetapan asal usul anakterhadap ketiga anak Para Pemohon dengan alasan ketiga anak tersebut lahirHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Bgidalam perkawinan

Menyatakan anakanak bernama: Nabila Dulah, lahir pada tanggal 27 Juli 2006; Refan Dulah, lahir pada tanggal 19 Maret 2008; Riska Dulah, lahir pada tanggal 04 Maret 2012;adalah anak sah dari Pemohon (Jahido bin Dulah) dan Pemohon Il(Miharni binti Mustaman);3.

INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;---------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;------------ 3. Menyatakan terdakwa SAMINGUN als.

INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;-------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------5.

INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.)

INGUNbin DULAH KHOERI (Alm.) berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupaDirampas untuke 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna biru kombinasi4. Menetapkan agar terdakwa SAMINGUN als.

pembelaan yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan(replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa SAMINGUN als INGUN bin DULAH

JETER yang saat itu telahmembeli nomor Togel Singapura melalui SMS pada terdakwa dan menyita1 (satu) handphone merk Nokia warna biru kombinasi hijau milik saksiTESEGI NE fmm mmm nr eenPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;SAMINGUN als INGUN bin DULAH KHOERI (alm) pada hariSenin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempatdi Agen Bus sebelah barat trafficlight

INGUN bin DULAH KHOERI(Alm.) tidak terobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAMINGUN als. INGUN bin DULAH KHOERI(Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;394.