Ditemukan 2410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 290/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan akta nikah Para Pemohon dan Kuasanya sertakeperluan lainnya;Jasmaniah Binti Ishak, umur 47
    Penetapan No.290/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa Saksi tidak hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il namun mengetahui pernikahnyatersebut; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 338/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Daud dan Ummaidi,sedangkan maharnya berupa 8 mayam emas dibayar tunai di bayartunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah DudaMeninggal dunia, sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai 2orang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal
    Penetapan No.338/Pat.P/2020/MS.Lsk Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan lainnya
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 394/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • dalam melaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahannikah untuk mengurus buku akta nikah;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Penetapan No.394/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahannikah untuk mengurus buku akta nikah;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5677/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2012, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:e Termohon menjual rumah tanpa izin Pemohon;e Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;e Termohon menyakini guru spiritualnya bahwa perceraian denganPemohon akan mensukseskan usaha bisnisnya;5.
    Termohon menyakini guruspiritualnya bahwa perceraian dengan Pemohon akan mensukseskan usahabisnisnya;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama+ 2tahun dan Termohon membenarkan pula bahwa penyebab perselishan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaimana dalilPemohon tersebut
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 339/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;= Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun
    Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, SertaHal. 5 dari 10
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa saksi menyakini anak yang dilahirkan Pemohonmerupakan anak kandung Pemohon dengan ID;2. Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa sakis kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.
    1996; Bahwa ID sekarang telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 140/246/SKK/WNA/JI.2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh tanggal 14 Januari 2020; Bahwa status Pemohon sewaktu pernikahan adalah perawansedangkan ID adalah jejaka; Bahwa Pemohon dengan ID tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lainnya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ID telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Sandri Rahmat lahir tanggal 20 Juli1987; Bahwa saksi menyakini
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 249/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kamaluddin, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon Il saat ini telah mengandung seorangjanin; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun
    Kamaluddin, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon II saat ini telah mengandung seorangjanin; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 445/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14421
  • Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamankandung bernama Idris, yang menjadi saksi perkawinan adalah TgkHamdani dan Wahyuddin bin A Rahman, sedangkan maharnyaberupa 3 mayam emas dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki Sseorang anak,bernama Shiren Aulia Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamankandung bernama Idris, yang menjadi saksi perkawinan adalah TgkHamdani dan Wahyuddin bin A Rahman, sedangkan maharnyaberupa 3 mayam emas dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki seorang anak,bernama Shiren Aulia Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 11-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 300/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
367
  • nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Ibrahim, yang menjadi saksi perkawinan adalahMuhammad Daud dan Usman AR, sedangkan maharnya berupaUang Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaidi bayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nurul Munawarah Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
    Penetapan No.300/Pat.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan lainnya;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatandan tidak
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 288/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • XXXX, jenis kelamin perempuan, umur 2(dua) bulan; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun danHal. 4 dari 10 Hal.
    XXXX, jenis kelamin perempuan, umur 2(dua) bulan; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk keperluan pengurusan Akta Nikah antara
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 341/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;= Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun
    Muhammad Husen , dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.500.000,di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajang, danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, SertaHal. 5 dari 10
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 11/PID.B/2016/PN Llg.
Tanggal 14 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ANTON Alias BODONG Bin SELAMAT
193
  • Menyatakan terdakwa ANTON Als BODONG Bin SELAMAT telah terbukti sacara sah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Meberatkan "

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan :

    3.

Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 253/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Harun (Alm), dengan mas kawinberupa emas sebanyak 6 (enam) mayam dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 8 (delapan) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, serta tidaksatupun
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 675/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
758
  • Abdullah dan saksi II Tgk Syamsuddin dan maharnya 3(tiga) mayam emas tunali; Bahwa keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami; Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon danIl karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari
    Abdullah dengan maharnya 3(tiga) mayam emas tunali; Bahwa keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami; Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon danIl karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah meninggal, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: saya sendiri dan Tgk Zulkifli,dengan mas kawin berupa emas seberat 11 (Ssebelas) Mayam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan, yang namunPemohon II saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulanan;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalam melaksanakanperkawinan;Bahwa Saksi menyakini
    , dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: saya sendiri dan Tgk Zulkifli,dengan mas kawin berupa emas seberat 11 (sebelas) Mayam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan, yang namunPemohon II saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulanan;Halaman 5 dari 10 Perkara Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.LskBahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalam melaksanakanperkawinan;Bahwa Saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 348/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Ishak; Bahwa Maharnya pernikahannya adalah delapan mayam emasdibayar tunai; Bahwa Keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sudahmempunyai satu orang anak serta
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 441/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Yusuf, sedangkanmaharnya berupa 2 mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki satu orang anakAnak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang
    Yusuf, sedangkan maharnya berupa 2mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki satu orang anakAnak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang
Register : 02-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 198/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 26 Nopember 2014 — Sophian Martabaya, SH bin H. Mansyur; Afnidah binti Aroji Kartawinata
241161
  • Bahwa, jauh lebih baik kedua anak Terlawan dan Pelawan dibesarkanbersama dalam ikatan pernikahan karena perhatian terhadap anakanak akanlebih intensif dalam menghatarkan mareka dalam pergaulan masyarakat yangsemakin komplek8. .Bahwa, sebagai manusia biasa Pelawan tentu banyak melakukankesalahan dan kehilafan, Pelawan menyakini, Pelawan dapat memperbaikikekeliruan dan perilaku serta sikap yang tidak berkenan dimata Terlawan.9.
    Bahwa, sebagai manusia biasa Pelawan tentu banyak melakukankesalahan dan kehilafan, Pelawan menyakini, Pelawan dapatmemperbaiki kekeliruan dan perilaku serta sikap yang tidak berkenandimata Terlawan.9.
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 385/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Saifuddin Yusdar, sedangkan maharnya berupa uangRp 2.500.000 dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis;= Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniaiseorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
    Saifuddin Yusdar, sedangkan maharnya berupa uangRp 2.500.000 dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis;= Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniaiseorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 282/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Xxxxx, yang menjadi saksi perkawinan adalahXXXxXX Gan Xxxxx, Sedangkan maharnya berupa dengan maskawinberupa emas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam dibayar tunai di bayartunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahJejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki satu Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
    dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Xxxxx, yang menjadi saksi perkawinan adalahXxXxxx dan Xxxxx, Sedangkan maharnya berupa dengan maskawinberupa emas sebanyak 10 (sepuluh) mayam dibayar tunai di bayartunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki seorang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini