Ditemukan 2038 data
Sylvia Efi Widyantari Sumarlin
31 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama dari Sylvia Efi Widyantari Sumarlin menjadi Sylvia Widyantari SUmarlin, selanjutnya menyebut dirinya menjadi Sylvia Widyantari Sumarlin
3. Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk mencatatkan ganti nama Pemohon pada catatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pemohon:
Sylvia Efi Widyantari SumarlinBahwa pemohon ingin menambah nama anakanak Pemohon yaitu: GIACINTA PUTERI, menjadi GIACINTA PUTERI SUMARLIN, kemudianuntuk selanjutnya menyebut dirinya GIACINTA PUTERI SUMARLIN; KEA ADINDA, menjadi KEA ADINDA SUMARLIN, kemudian untukselanjutnya menyebut dirinya KEA ADINDA SUMARLIN;Hal. 1 Penetapan No. 493/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst6.
Menetapkan nama anakanak Pemohon diberi ijin untuk ditambah namabelakang/keluarga, yaitu: GIACINTA PUTERI, menjadi GIACINTA PUTERI SUMARLIN, kemudianuntuk selanjutnya menyebut dirinya GIACINTA PUTERI SUMARLIN; KEA ADINDA, menjadi KEA ADINDA SUMARLIN, kemudian untukselanjutnya menyebut dirinya KEA ADINDA SUMARLIN;3.
Widyantari Sumarlin ( Bukti P1);2. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga Nomor: 3171062407170005 atas namaKepala Keluarga S.E. Widyantari Sumarlin (Bukti P2);3. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1820/ 1963 atas nama Sylvia EfiWidyantari Sumarlin (Bukti P3);4. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan No.3000/I/1993 antara Rudy Haridan Sylvia Efi Widyantari Sumarlin tertanggal 30 Desember 1993 (Bukti P4);5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama keluarga, anakanak Pemohonyaitu: GIACINTA PUTERI, menjadi GIACINTA PUTERI SUMARLIN, kemudianuntuk selanjutnya menyebut dirinya GIACINTA PUTERI SUMARLIN; KEA ADINDA, menjadi KEA ADINDA SUMARLIN, kemudian untukselanjutnya menyebut dirinya KEA ADINDA SUMARLIN;3. Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk mencatatkan ganti nama keluarga pada catatanpinggir Akte Kelahiran anakanak Pemohon;4.
Sylvia Efi Widyantari Sumarlin
42 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama keluarga, anak - anak Pemohon, yaitu:
Giancinta Puteri menjadi Giancinta Puteri Sumarlin, kemudian untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Giacinta Puteri Sumarlin
Kea Adinda menjadi Kea Adinda Sumarlin, kemudian untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Kea Puteri Sumarlin
3.Pemohon:
Sylvia Efi Widyantari SumarlinBahwa pemohon ingin menambah nama anakanak Pemohon yaitu: GIACINTA PUTERI, menjadi GIACINTA PUTERI SUMARLIN, kemudianuntuk selanjutnya menyebut dirinya GIACINTA PUTERI SUMARLIN; KEA ADINDA, menjadi KEA ADINDA SUMARLIN, kemudian untukselanjutnya menyebut dirinya KEA ADINDA SUMARLIN;Hal. 1 Penetapan No. 493/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst6.
Menetapkan nama anakanak Pemohon diberi ijin untuk ditambah namabelakang/keluarga, yaitu: GIACINTA PUTERI, menjadi GIACINTA PUTERI SUMARLIN, kemudianuntuk selanjutnya menyebut dirinya GIACINTA PUTERI SUMARLIN; KEA ADINDA, menjadi KEA ADINDA SUMARLIN, kemudian untukselanjutnya menyebut dirinya KEA ADINDA SUMARLIN;3.
Widyantari Sumarlin ( Bukti P1);2. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga Nomor: 3171062407170005 atas namaKepala Keluarga S.E. Widyantari Sumarlin (Bukti P2);3. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1820/ 1963 atas nama Sylvia EfiWidyantari Sumarlin (Bukti P3);4. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan No.3000/I/1993 antara Rudy Haridan Sylvia Efi Widyantari Sumarlin tertanggal 30 Desember 1993 (Bukti P4);5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama keluarga, anakanak Pemohonyaitu: GIACINTA PUTERI, menjadi GIACINTA PUTERI SUMARLIN, kemudianuntuk selanjutnya menyebut dirinya GIACINTA PUTERI SUMARLIN; KEA ADINDA, menjadi KEA ADINDA SUMARLIN, kemudian untukselanjutnya menyebut dirinya KEA ADINDA SUMARLIN;3. Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk mencatatkan ganti nama keluarga pada catatanpinggir Akte Kelahiran anakanak Pemohon;4.
360 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUMARLIN, tersebut;
SUMARLIN VS 1. ASEP EDI SUKMAYADI, DKK
Investasitanggal 29 Juli 2018;Bahwa oleh karenanya, sengketa tersebut tidak termasuk ke dalamsengketa konsumen dan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)tidak berwenang memeriksa dan mengadili pokok sengketa antara PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SUMARLIN
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUMARLIN,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kKasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 April 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum, Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr. H.
26 — 8
Menyatakan Terdakwa SUMARLIN ALS LIN BIN SAHARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membawa Senjata Tajam Jneis Pisau;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
pidana- Sumarlin Alias Lin Bin Saharudin
Nama lengkap : Sumarlin Alias Lin Bin Saharudin2. Tempat lahir : Pulau Kidak3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /1 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Pulau Kidak Kecamatan Ulu RawasKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Sumarlin Alias Lin Bin Saharudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus20172.
Menyatakan terdakwa Sumarlin Alias Lin Bin Saharudin telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakansenjata penkam, penusuk. Melanggar pasal 2 ayat (1) UU/drt/No.12 Tahun1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumarlin Alias Lin Bin Saharudindengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
Menetapkan supaya terdakwa Sumarlin Alias Lin Bin Saharudin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
REPLY HIBATULLAH KAMILA AKBAR bin SUMARLIN
20 — 4
Menyatakan terdakwa SUMARLIN BIN BURHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARLIN BIN BURHAN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
(Terdakwa) Nama lengkap : Sumarlin Bin Burhan
Nama lengkap : Sumarlin Bin Burhan2. Tempat lahir : Desa Kertoya3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /20 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Teladan Desa Mulyo Harjo Rt/Rw.004/006Kelurahan Mulyo harjo Kecamatan Bits Ulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sumarlin Bin Burhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017.
Nomor480/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 480/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 15 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMARLIN
Bin BURHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair PASAL365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARLIN Bin BURHANselama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa BASAR RAHMANBin LEKATMenetapkan agar terdakwa SUMARLIN Bin BURHAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
Menyatakan terdakwa SUMARLIN BIN BURHAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARLIN BIN BURHAN olehkarena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan 5 (lima)bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
130 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDE SUMARLIN tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 78/Pdt.Sus-PHl/2023/PN Bdg, tanggal 23 Agustus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat mempensiunkan Tergugat; 3.
DEDE SUMARLIN lawan PT HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARLIN alias MARLIN alias PENUTUP bin M. YUSUF
12 — 2
Mengizinkan pemohon (Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Maslinah binti Loga) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
-Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung-Maslina binti Loga
237 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS SUMARLIN
17 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sumarlin bin Salimuddin terhadap penggugat, Ayu lestari binti Manggasingi.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
AYU LESTARI binti MANGGASINGImelawanSUMARLIN bin SALIMUDDIN
Kabupaten Jeneponto pada hari Senin, tanggal23 Juni 2008, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor83/7/VII/2008, tanggal 9 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan terkadang tinggal di rumah orangtua Tergugat.3 Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu) orang anak yang bernamaMuhammmad Abi Sholeh bin Sumarlin
tinggal yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih delapan bulan dan tidak saling memperdulikanlagi.8 Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan ketentuan undangundang yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto Cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sumarlin
Rahman bin Wahid, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitambak, bertempat tinggal di Tarowang, Desa Tarowang, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat.Bahwa, Tergugat bernama Sumarlin bin Salimuddin.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri pernahtinggal besama di rumah orang tua Tergugat selama satu tahunkemudian Penggugat kembali ke rumah orang tuanya.Bahwa, Penggugat
yang telah mengalami perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sumarlin
43 — 0
Halidun Mustamin bin MustanWa Fitriani.S. binti Sumarlin
56 — 49
ANDREAS AGUNG SUMARLIN,ST melawan ANDREAS RUDOLF LESMANA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara;ANDREAS AGUNG SUMARLIN,ST, Pekerjaan ; Wiraswasta, Alamat :JL.Rejosari / 44, RT.10,RW.9, Kel.Rejosari,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaBudiman,S.H. Pekerjaan : Advokat, bertempattinggal di JL.Kimar !
38 — 10
Menetapkan Pemohon (Evi Sumarlin Antu binti Mohtar Antu) sebagai wali dari ketiga anaknya, yaitu Ainaya Primadyahstuti Diko, Mohamad Balinaldo Diko, dan Mohammad Gilang Diko;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini dijatuhkan sebesar Rp206,000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Evi Sumarlin Antu binti Mohtar Antu sebagai Pemohon
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Evi Sumarlin Antu binti Mohtar Antu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS di BPM dan PEMDES Kab.
Menetapkan Pemohon (Evi Sumarlin Antu) sebagai wali dari ketiga anakmasingmasing bernama Ainaya Primadyahstuti Diko, Mohamad Balinaldo Dikodan Mohammad Gilang Diko;3.
Menetapkan Pemohon (Evi Sumarlin Antu binti Mohtar Antu) sebagaiwali dari ketiga anaknya, yaitu Ainaya Primadyahstuti Diko, MohamadBalinaldo Diko, dan Mohammad Gilang Diko;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini dijatunkan sebesar Rp206,000,00 (dua ratus enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.
7 — 4
S bin Marsus) dengan Pemohon II (Sumarlin binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
S bin Marsus dan Sumarlin binti Burhan
S bin Marsus) denganPemohon II (Sumarlin binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1994 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Sumarlin binti Burhan);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBurhan;4. Adanya2 orang saksi yaitu A. Nurdin dan Saleh;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bemama Mappiare dengan Pemohon (Mansur.
S bin Marsus) denganPemohon II (Sumarlin binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1994 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
SUMARLIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
58 — 34
----------------
DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.2/094/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal 21 September 2015 Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Sumarlin
;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.2/094/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal 21 September 2015 Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Sumarlin;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan posisi Penggugat dan hak-haknya pada kedudukan semula sebagaimana Surat Keputusan Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil
atas nama Sumarlin tanggal 21 September 2015 ;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.289.000,- (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Penggugat:
SUMARLIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
Bukti T28 :Fotokopi Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor814.2/094/BKD/2016 tanggal 5 Oktober 2016 perihalPencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal 21September 2015 Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentangPengangkatan CPNS atas nama Sumarlin (Penggugat),( sesuai dengan aslinya );Fotokopi Surat Kepala Badan Kepegawaian DaerahNomor : 810/12/BKD/2014 tanggal 31 Mei 2014 perihalUsul Penetapan NIP Calon Pegawai Negeri Sipil Daerahatas nama Sumarlin (copy dari copy);Fotokopi Cheklist Verifikasi dan Validasi Data
Bahwa Penggugat adalah pegawai honorer yang telah diangkatsebagai Calon Pegawai Negeri Sipil oleh Tergugat dengan SuratKeputusan Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Sumarlin tanggal 21September 2015 (vide bukti P 10 = T20);4.
Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor814.2/094/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Domputanggal 21 September 2015 Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil tanggal 05 Oktober 2016atas nama Sumarlin;.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati DompuNomor 814.2/094/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu tanggal 21 September 2015 Nomor : 814.2/333/BKD/2015tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil tanggal 05 Oktober2016 atas nama Sumarlin;.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan posisi Penggugatdan hakhaknya pada kedudukan semula sebagaimana SuratKeputusan Nomor : 814.2/333/BKD/2015 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Sumarlin tanggal 21September 2015 ;. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;.
SUMARLIN
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWAS
255 — 109
Penggugat:
SUMARLIN
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWASPosita / Alasan Gugatan1.Bahwa penggugat adalah salah satu peserta calon kepala desa sukaramijaya kecamatan sumber harta kabupaten musi rawas dari 4 (empat)orang peserta calon kepala desa sukarami jaya kecamatan sumber hartakabupaten musi rawas antara lain Sirono nomor urut nomor 1, Basorinomor urut 2, Juwita nomor urut 3 dan Sumarlin nomor urut 4;Bahwa jumlah pemilin adalah sebanyak 1605 pemilih terdiri dari 1578pemilin yang terdapat dalam DPT (Daftar pemilih tetap) dan 27 pemilihyang terdapat dalam
Sumarlin (nomor urut 4) = 610 suara;Bahwa perlu Penggugat sampaikan terhadap penetapan hasil perolehansuara Pemilihan Kepala Desa Sukarami Jaya tersebut, perolehnan suarayang diperoleh oleh JUWITA calon Kepala Desa Nomor urut : 3 tersebutsangat dipengaruhi dan didominasi oleh perolehan kotak suaratambahan yang berwarna kuning sebagaimana Penggugat uraikan padaposita poin 6 dan 7;10. Bahwa Panitia Pemilihan Kepala Desa telah menerbitkan Surat11Keputusan Nomor : 007/SK/Pan.
Inda Ariani, S.H. dan Rekan selaku KuasaHukum Sumarlin kepada Bupati Musi rawas tanggal 11April 2021 perihal Permohonan Keberatan Terhadap SuratKeputusan Bupati Musi Rawas No. 494/KPTS/DPMD/2021Tentang Pelaksanaan Dan Hasil Pilkades Desa SukaramiJaya Kecamatan Sumber Harta Kabupaten Musi RawasSumatera Selatan (Sesuai dengan asili).9. P5 : Berita Acara Penyusunan Rencana Biaya PemilihanKepala Desa Sukarami Jaya Tahun 2021 tanggal 25Januari 2021 (sesuai dengan fotokopi).10.
Sumarlin mengajukankeberatan pada panitia akan adanya kotak tambahan warna kuningtersebut yang dijawab ketua panitia bahwa pemilinan sudah selesai dansekarang menjadi urusan kabupaten, lalu surat tersebut ditembuskankepada PMD yang diterima oleh Kasubag/Kabagnya, ke pokjakecamatan, juga kepada bupati dimana pada saat di kantor bupati saksidikonsultasikan kepada team advokasi kabupaten dan dijawab bahwasengketa ini adalah ranahnya Pengadilan Tata Usaha Negara yangmengurusnya (bukti P.4.1 dan P.4.2
Bahwa fhoto sebagaimana tergambar pada bukti P8 mungkin pada saatpenghitungan suara dan orang yang memakai jas yang ada di fhototersebut adalah Sumarlin.
25 — 5
Menjatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (SUMARLIN bin SULAIMAN) terhadap Penggugat (JASARIYAH binti MASOD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-JASARIYAH binti MASOD-SUMARLIN bin SULAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
229 — 245
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMARLIN Bin SOPIAN Diwakili Oleh : SUMARLIN Bin SOPIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Erwin Sumarlin
52 — 23
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Erwin Sumarlin, Serma NRP 21000124630378 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Atas nama Serma Erwin Sumarlin NRP 21000124630378.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Erwin Sumarlin