Ditemukan 19548 data
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
45 — 25
Pembanding/Penggugat : JONGGA HUTAPEA
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengahSeribu No. 18 KM 20 Komplek Pelindo I Medan Labuhan,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :03/SKK/KHBRB/PTUN/ VI/2019 tertanggal 22 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;LAWAN BUPATI TAPANULI TENGAH, berkedudukan di Jalan Dr. F.L.
Tobing No. 18,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah ProvinsiSumatera Utara;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan No. 11/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:11/B/2020/PT.TUNMDN tanggal 8 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata
Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah, Nomor: 235/ BKD/2018,tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 27Desember 2018 , atas nama Jongga Hutapea, SE, M.Kes;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Tapanuli Tengah,Nomor 2357/BKD/2018, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMINDO SITUMEANG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA, dk
Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara an. Roberto AlfredoSitumeang. Surat Ukur No.01/Situmeang Habinsaran/ 2011 tanggal 26052011 ;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...B KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa dengan adanya penerbitan Sertifikat Hak Milik No.207 tanggal01062011, luas tanah 8.845 m2, terletak di Jl. TarutungSiborongborong, Kel.Situmeang Habinsaran, Kec. Sipoholon, Kab. Tapanuli Utara, an. Roberto AlfredoSitumeang.
Tapanuli Utara, an. Roberto AlfredoSitumeang.
Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Utara) tentang pembatalan sertifikat hak milik, karena UUNo. 9 Tahun 2001 adalah undangundang yang mengatur tentang PembentukanKota Cimahi ;Bahwa apa kaitannya Pembentukan Kota Cimahi yang ada di Pulau Jawa denganKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara (Ic.
Tapanuli Utara, yang nota bene adalah berstatus selaku PejabatTUN, maka keputusannya tersebut menjadi objek TUN ;Bahwa gugatan a quo jelas dan terang adalah perkara yang menggugattentang penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 207 tanggal 01062011, luas tanah8.845 m2, terletak di Jl. TarutungSiborongborong, Kel. Situmeang Habinsaran,Kec. Sipoholon, Kab. Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara an.
Sipoholon, Kab Tapanuli Utara,Provinsi Sumatera Utara a/n Roberto Alfredo Situmeang, Surat UkurNo. 01/ Situmeang Habinsaran / 2011 tanggal 26052011;e Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat tersebutberupa Sertipikat Hak Milik No.207 tanggal 01062011, luas tanah8.845 m2, terletak di JI. Tarutung Siborongborong, Kel. SitumeangHabinsaran, Kec. Sipoholon,Kab Tapanuli Utara, Prov.
41 — 24
WISLER NAINGGOLAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH,Cs
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH,berkedudukan di Jalan K.H Dewantara No. 16Pandan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. ERYONO, SH, Kepala Seksi PenyelesaianSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah ;2. HENRI WIRADLY HUTAHAEAN, SH KasubsiPerkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Tengah ; 3.
TOBING, SHStaf Bidang Pengkajian dan Penanganan PerkaraPertanahan pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Sumatera Utara, masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPNS, berkantor pada Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Tengah dan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :449/12.01600/VI/2013 tertanggal 05 Juni 2013,selanjutnya disebut : Tergugat/Terbanding; 2.
NGUMPUTI...2.NGUMPUTI GINTING Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara Blok B No. 32 Kelurahan Pandan,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ; 1.H. ZULKIFLI NASUTION, SH.,MH; 2.SAFRUDDIN Z.
93 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPANULI SELATAN MEMBANGUN (PERSERODA) VS AGUS SALIM, S.E., M.Si.
TAPANULI SELATAN MEMBANGUN' (PERSERODA),berkantor di Eks. Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan, Kilometer 4, Jalan RayaInal Siregar BatunaduaKota Padangsidimpuan, diwakili olehHamdan Nasution, selaku Direktur Utama yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Syamsir Alam Nasution, S.H., M.H., MHD.,dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada kantor Advokat SyamsirAlam Nasution & Rekan, berkantor di Jalan T.H.
Tapanuli Selatan Membangun), Penggugatmasih berdomisili dan bekerja di Jakarta;Menuntut pihak Tergugat membayar kekurangan Uang Tunjangan HariTua yang seharusnya diterima Penggugat (yang sudah dibayar olehBPJS), dimana kekurangan ini disebabkan karena pihak Tergugatmembayar Iuran Jamsostek Penggugat hanya berdasarkan UMR (UpahMinimum Regional), padahal selama Penggugat bekerja di perusahaanTergugat selalu menerima upah atau gaji di atas UMR.
TAPANULI SELATANMEMBANGUN (PERSERODA) tersebut dan membatalkan putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor108/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn. tanggal 21 Agustus 2017 selanjutnyaMahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara
253 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TIMORA KONSTRUKSI TAPANULI dan II. TUAN RYAN PERMADI tersebut;
PT TIMORA KONSTRUKSI TAPANULI, DKK VS PT BUMI MITRA KARYA
Masyarakat Kenegerian Pohan Tonga
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
1.PT. TAPANULI INVESTASI ARGO
2.Masyarakat atau Warga Desa Parik Sabungan Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara
105 — 45
Penggugat:
Masyarakat Kenegerian Pohan Tonga
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
1.PT. TAPANULI INVESTASI ARGO
2.Masyarakat atau Warga Desa Parik Sabungan Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli UtaraPAHALA HALASAN SIANIPAR ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, tempat tinggal LumbanJulu, Lobu Siregar I, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ; 5. JANIO WATEN PANJAITAN ..........5. JANIO WATEN PANJAITAN ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, tempat tinggal LumbanMatio, Lobu Siregar I, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ; 6.
PAHOTTON SIANIPAR ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, tempat tinggal Lumban Julu, LobuSiregar , Kecamatan Siborong borong,Kabupaten Tapanuli Utara ; 7. ROBERT SIMANJUNTAK ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Lumban Julu, LobuSiregar , Kecamatan Siborong borong,Kabupaten Tapanuli Utara ; 8. HOBBI SIANIPAR' ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, tempat tinggal Lumban Julu, LobuSiregar I, Kecamatan Siborong borong,Kabupaten Tapanuli Utara ;9.
, Dusun Parhasihoran, Desa LobuSiregar, Kecamatan Siborong BorongKabupaten Tapanuli Utara tanggal 12 Maret2018, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada:1.
Tapanuli Utara, selanjutnyadisebut SeDAaGAI............ccccceeee eens TERGUGAT2.PT.
TERGUGAT IIINTERVENSI;3. 1.PONGAT SIMANJUNTAK ; ~~ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalSilangit, Desa Parik Sabungan, KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara ;2.
192 — 47
TIMORA KONTRUKSI TAPANULI,dk (Pemohon)- PT. BUMI MITRA KARYA (Termohon)
TRIWONO GAJAH
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR TAPANULI TENGAH
15 — 7
Pemohon:
TRIWONO GAJAH
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR TAPANULI TENGAH
HENRY CAHAYA PUTRA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAPANULI TENGAH
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES TAPANULI TENGAH KASATRESKRIM
12 — 11
Pemohon:
HENRY CAHAYA PUTRA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAPANULI TENGAH
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES TAPANULI TENGAH KASATRESKRIM
LANDER PARHUSIP
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
66 — 34
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 2395/BKD/2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tidak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Lander Parhusip, S.Pd;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 2395/BKD/
Penggugat:
LANDER PARHUSIP
Tergugat:
bupati tapanuli tengah,M.H. & PARTNERS, Beralamat di JalanIsmaillyah No. 15 F Medan Area, Medan SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Maret 2019, selanjutnya disebutSEIT AOE laces wares arcs earners aocea exces exer voce eee eran rae PENGGUGAT ; Putusan Perkara Nomor: 184/G/2019/PTUNMDN Halaman1BUPATI TAPANULI TENGAH ;Berkedudukan di Jalan F.L. Tobing, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah,Dalam halini, telah memberi Kuasa kepada :1. SYAHRUZAL, S.H. ;2. H. MULYADI, S.H.
Bahwa kemudian Penggugat diberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil berdasarkan Keputusan Bupati Tapanuli TengahNomor: Keputusan Bupati Tapanuli Tengah No. 2395/BKD/2018 TentangPemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atasnama LANDER PARHUSIP,S.Pd, NIP: 19621231 198503 1 094, ditetapkanpada tanggal 31 Desember 2018;.
Bahwa terhadap Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor: 2395/BKD/2018 ditetapbkan tanggal 31 Desember 2018 tersebut, Penggugatdiberhentikan Tergugat Tidak Dengan Hormat terhitung sejak tanggal 31Maret 2015;.
Bahwa setelah putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde) terhitung tanggal 10 Maret 2015, kemudian Penggugatkembali aktif bekerja dilingkungan Dinas Pendidikan Tapanuli Tengahpadatahun 2016;9.
Bukti T2 ; Surat Pengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, Nomor W2U1/28456/HK.00/XII/2018 Perihal Permintaan Fotocopi SalinanPutusan Perkara dan Informasi ditujukan kepada SekretarisDaerah Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 27 Desember 20183.
36 — 20
JOAMTO MANALU, Dkk VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA;Berkedudukan di Jalan Pasar Baru No. 7 Tarutung. dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya; JONGGARA TAMBUNAN, SH. HUSNEN;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara,berkantor di Jalan Pasar Baru No. 7 Tarutung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Juni 2012, selanjutnya disebut;TERGUGAT/TERBANDING;; Dan1. Togap Managam Manalu sebagai Tergugat II Intervensi 1;2.
ABWAN SIMANUNGKALIT
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR TAPANULI TENGAH
16 — 22
Pemohon:
ABWAN SIMANUNGKALIT
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR TAPANULI TENGAH
BIKSO HUTAURUK
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR TAPANULI TENGAH
12 — 6
Pemohon:
BIKSO HUTAURUK
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR TAPANULI TENGAH
48 — 42
PARLAUNGAN LUMBANTOBING VS KEPALA PUSKESMAS KECAMATAN KOLANG KABUPATEN TAPANULI TENGAH, DKK
TobingNo. 11, Kelurahan Pandan Wangi, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkanSurat Kuasa Husus Nomor 19/SKK/LKBHS/V/2018tanggal 31 Mei 2018;Lawan:1. Kepala Puskesmas Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah,berkedudukan di JI. Sibolga Barus KM 25, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tapanuli Tengah, berkedudukandi Jl. DR. FL. Tobing Pandan Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah Cq. Bupati TapanuliTengah, berkedudukan di JI. DR. FL. Tobing No. 18Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiTerbanding semula Tergugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HumanjarPanggabean, S.H., Fredy Hanjani Sitompul, S.H., JonSaima Damanik, S.H., kKesemuanya Pegawai NegeriSipil Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah, dan H.Mulyadi, S.H., M.H., alamat JI. Kapten M.
Hamilton Lumbantobing belumpernah diserahkan atau dijual belikan kepada pihak manapun;10.Bahwa pada Tahun 2018 Penggugat mendatangi kantor Pemerintahan11Bupati Tapanuli Tengah Cq Bupati Tapanuli Tengah, yang pada saat itubertemu langsung dengan Sekretaris Daerah Kabupaten Tapanuli TengahDrs.
Kolang, Kab, Tapanuli Tengahdiperolen Pemerintah Daerah Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkanhibah dari St. Hamilton Lumbantobing pada tahun 1963, tercatat padadaftar Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang (KIB) A Tanah KabupatenTapanuli Tengah tanggal 31 Desember 2017;Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang (KIB) A TanahKabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 31 Desember 2017 bahwatanah tersebut berasal dari hibah yang diberikan St.
1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang (KIB) A TanahKabupaten Tapanuli Tengah, tanah tersebut telah dipakai dan dikuasaioleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tapanuli Tengah sejak tahun 1973sampai saat ini, tanpa adanya gugatan dari pihak manapun juga, sehinggasecara de facto perjanjian yang dibuat antara St.
REFOL PASARIBU
Tergugat:
BUPATI TAPANULI UTARA
114 — 44
Penggugat:
REFOL PASARIBU
Tergugat:
BUPATI TAPANULI UTARA
94 — 40
P: SAUR DELINA LUMBANTOBING T: KEPALA:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Utara berkedudukan di Jalan S.M.Simanjuntak No. 6, Komplek Pasar Baru Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara.
(empat puluh enam ribu meter persegi) yang terletak di JI RayaSiborongborong Balige, Km 5, Desa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;2. Bahwa tanah tersebut dibeli Penggugat pada tanggal 5 September 2007 dariSALEM TAMPUBOLON dengan batasbatas (kondisi saat ini) sbb:Sebelah Utara : Tanah Bekas Penghijauan /Reboisasi (+/ 275 M);Sebelah Timur : Tanah (alm.)
Perlu dijelaskan lebih lanjut, bahwaukuran tanah yang biasa dipakai di kampung (Tapanuli Utara, tahun 1982)adalah ukuran rante, bukan ukuran hektar. Kemudian Penggugat juga telahmenyerahkan fotocopy bukti laporan ke Polda atas pemalsuan surat tersebut,demikian juga tentang adanya gugatan perdata, Penggugat telah menyerahkanseluruh dokumendokumen perkara.
Bahwa setelah tahun 2015 Tergugat Il Intervensi Ruthy Tampubolonmenindaklanjuti permohonan Sertipikat Hak Milik dari Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya Sertipikat diterbitkan Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tapanuli Utara No.888/Pohan Tonga tanggal 25Pebruari 2016 setelah seluruh persyaratan dipenuhi Tergugat Il IntervensiRuthy Tampubolon;B. TENTANG KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKAN ;1.
Bahwa pada tahun 2010 Ruthy Tampubolon mengajukan permohonan Sertipikatke Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara tetapi pada saat prosespermohonan berjalan datang sanggahan dari Saur Delina Lumbantobing, SHdengan kuasa hukumnya Effendi Tambunan, SH, SE, MM dan Jhonson Tamba,SH ,sehingga proses ditunda sampai adanya penyelesaian ( Vide bukti P.3,4,) ;6.
WESLY SITOMPUL
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
106 — 68
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; ---------------------
- Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor 2391/BKD/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan a.n. Wesly Sitompul.
NIP. 19740624 200701 1 004 Tanggal 31 Desember 2018 ;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor 2391/BKD/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan a.n. Wesly Sitompul.
Penggugat:
WESLY SITOMPUL
Tergugat:
bupati tapanuli tengahPENGGUGATBUPATI TAPANULI TENGAH ; Berkedudukan di Jalan F.L Tobing, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah dalam hal inimember kuasa kepada :1. SYAHRUZAL, SH4. SURIADI, SH ; Hal 2 Putusan PerkaraNo.146/G/2019/PTUNMDN6. ANDA DIRA WHIKRAMA, SH ;Kesemuanya Advokat & Konsultan Hukumpada LAW OFFICE SYARUZAL YUSUF &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan T. AmirHamzah No. 48B Medan 20117, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai ...........
2018 dan Rekapitulasi Kehadiran ASN Dinas Komunikasidan Informatika Kabupaten Tapanuli Tengah di tahun9.
(Bukti P 21 )22.Fotocopy keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 813.1/239/BKD/2008 tertanggal 03 Maret 2008 ...... (Bukti P 22) ;23. Fotocopy keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 595/BKD/2008 tertanggal 30 November 2008 ........ (Bukti P 23);24.Fotocopy keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 593/BKD/2008tertanggal 13 April 2015.............ccccceeeeees (Bukti P 24);25.Fotocopy Surat keterangan melaksanakan tugas nomor : 800/Dishub/2019 tertanggal Maret 2019 .....
Bahwa Penggugat diangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Keputusan Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor813.1/239/BKD/2008 tanggal 3 Maret 2008 (Vide Bukti P22) ;2. Bahwa Penggugat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor595/BKD/2009 tanggal 30 November 2009 (Vide Bukti P23) ; 3.
Bahwa Penggugat kembali aktif sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Perhubungan Kabupaten Tapanuli Tengah sebagaiHal 65 Putusan PerkaraNo.146/G/2019/PTUNMDNstaf tanggal Maret 2019 (Vide Bukti P25) i5.
51 — 5
TAPANULI SELATAN MEMBANGUN (PERSEDOAN (TERGUGAT')
65 — 32
SELAMAT TRIADY, DKKVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI SELATAN, CS
76 — 9
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sah memiliki tanah yang terletak di Dusun IV Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah berukuran 22 meter x 30 meter atau dengan lebar 660 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Jalan; Sebelah Timur : dengan Jalan; Sebelah Selatan : dengan tanah Amat Hutagalung; Sebelah Barat : dengan tanah Komplek Pesantren;3.
EDISON SITORUS; vs YAYASAN PONDOK PESANTREN BAHRIYATUL ULUM SIBOLGA- TAPANULI TENGAH;
Sipange, Kelurahan Sipange, KecamatanTukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 4/SKK/LOSR///2016 tanggal 14 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanYAYASAN PONDOK PESANTREN BAHRIYATUL ULUM SIBOLGATAPANULI TENGAH, alamat Sekretariat Jln. RidwanHutagalung, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakilioleh Drs. H. Anmad Daud Batubara selaku Ketua Umum,Drs.
Bahwa objek sengketa terletak di Desa Aek Tolang, (sekarang Desa AekSitiotio) Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa diatas tanah seluas 660 (enam ratus enam puluh) meter persegitersebut terdapat bangunan rumah yang terbuat dari papan atau kayu yangdibangun oleh Penggugat;3.
RamayanaLingkungan X Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah;= Bahwa lokasi objek sengketa terletak di Pesantren yang dahulu adalahDesa Aek Tolang tetapi sekarang menjadi Aek Sitiotio KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah;" Bahwa permasalahan antara Penggugat Edison Sitorus denganTergugat Yayasan Pondok Pesantren Bahriyatul Ulum adalah masalahtanah; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah sengketa; Bahwa Pesantren berdiri sekitar tahun 1968, dan tanah tempatberdirinya Pesanten
Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Syarirun Simanullanglokasi objek sengketa dahulu adalah Desa Aek Tolang tetapi sekarang menjadiAek Sitiotio, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.
Selain itu, sesuai dengan bukti P2, terhitung sejak tahun 2013sampai dengan tahun 2015, Penggugat selaku wajib pajak telah pulamemenuhi kewajibannya atas objek pajak yaitu dengan luas 660 (enam ratusenam puluh) meter persegi yang terletak di Desa Aek Sitiotio, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.