Ditemukan 1320 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat kalau lagi marah marah atau lagi ngomel nggak cukup sehariterus saja sampal keinginannaya saya turuti jadi kalau Penggugat bilangsaya mau membakar rumah yang kami tempati itu tidaklah benar karenaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 0267/Pat.G/2016/PA.TAsaya akhirnya sudah sumpek mendengar omelannya yang nggak adahabisnya saya langsung saja jerigin minyak tanah saya tumpahkan supayaomelannya berhenti.Penggugat agar majelis hakim yang mulia ketahui kalau lagi marah marahsering kabur dari rumah
Register : 11-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Klk Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 13
81 — 13
Saya merasa selamaberumah tangga, tidak ada keterbukaan masalah keuangan sehingga Sayamerasa terhina tidak dihargai sebagai seorang istri, aoa yang Saya dapatkanselama berumah tangga hidup sendirian, berjuang sendiri, bahkan untukmenghidupi diri sendiri pun sendirian, ini Saya alami selama berumah tanggatidak ada kepedulian, Saya merasa sering di bodohin apa yang ia inginkan selaluSaya turuti dan Saya berusaha jadi yang terbaik sebagai istri, tetapi tetap Sayadipermainkan, apabila dia datang terkadang
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2016/PN Mad Tanggal 26 Oktober 2016 — - LULUK TATIK SUGIANTI Binti SUJONO
281 — 55
281 — 55
Wib,handphone pemberian terdakwa tersebut saksi aktifkan dan saksipasangi simcard milik saksi yang saksi sudah lupa nomor panggilnya;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib,terdakwa menelpon saksi dan mengatakan HP ne ojo digawe, dekekenae (HP nya jangan dipakai, ditaruh saja), lalu saksi jawab enek opo,HP digawe kok ora oleh (ada apa, HP dipakai kok gak boleh), danterdakwa jawab lagi wes ojo takok ae, dekeken (sudah, jangan tanyaterus, taruh saja), selanjutnya saya turuti
Ra bok bis ws tk tdr ngantuk aq;Nek iyo ketemu sesuk ae dwte gowonen;Ketemu nangadi sesuk dang ngmgo aq sak ngantuk;Ktm nangdi tk turuti dang munio;Menengae yws ws ngantuk aq;Ojo neng omhku ag wedi sesuk ae;Yo ssk metue ojo neng omah aq wedi;Omongan mu kenek tk percoyo bok cukupi tenan?
;Aq wedi nek neng omh gelem metu gak glm yws ws ngantuk aq nek glmsmso ktmu nangdi;Terserah aq manut;Dang munio tk turuti;Yo jam piro;Kowe ngejak konco sampek kowe ngmg wong2 deloken ae;Ktmu jam piro;Dang to ditekoki mulekae;Ws terserah;Dang to ngmgo;Wegah aq wd nek ngerti wong ngerti bojomu metuae ssk;Ag wd neng omh metuae ssk;Nek iyo smso ws ngantk aq;Pada tanggal 18 April 2016 antara pukul 07.08 Wib sampaidengan pukul 07.17 Wib terdakwa menghubungi korban SAIINdengan SMS sebagai berikut:Sd ngutangi
;Aq wedi nek neng omh gelem metu gak glm yws ws ngantuk aq nek glmsmso ktmu nangdi;Terserah aq manut;Dang munio tk turuti;Yo jam piro;Kowe ngejak konco sampek kowe ngmg wong2 deloken ae;Ktmu jam piro;Dang to ditekoki mulekae;Ws terserah;Dang to ngmgo;Wegah aq wd nek ngerti wong ngerti bojomu metuae ssk;Ag wd neng omh metuae ssk;Nek iyo smso ws ngantk aq;Pada tanggal 18 April 2016 antara pukul 07.08 Wib sampaidengan pukul 07.17 Wib terdakwa menghubungi korbanSAIIN dengan SMS sebagai berikut:Sd ngutangi
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
perubahan terhadap istri, agar mengetahui kewajiban terhadapsuami yang selama ini tidak terpenuhi lahir dan batin;Kewajiban saya memberi nafkah sesuai kemampuan saya dan belum bisamemberi lebih sesuai dengan harapan dan kemauan istri;Agar istri mau berkomunikasi dan berterus terang dalam berbagaihal berdua;Bahkan dalam berhubungan badan istri tidak mau sebagaimana diatur dalamamanah agama;Selama ini saya pulang ke rumah untuk mempertahankan rumah tangga tapimalah diusir, tapi saya memilih diam saja dan turuti
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Termohonsedang hamil anak ke2.d) sewaktu Termohon hamil anak ke2,Termohon disuruh olehPemohon untuk menggugurkan kandungan dengan cara minumobat pengugur kandungan pada Tanggal 20 September 2017dirumah orang tua Termohon pada pukul 19 Wib,sementarawaktu itu anak pertama Termohon dalam keadaan sakit .Menurutpandangan Islam sesuai Keyakinan dan Kepercayaan yangTermohon anut mengugurkan kandungan adalah dosa besar dansaat itu kandungan Termohon + 3 (tiga) Bulan.Apakah perkataan seperti itu yang harus Termohon turuti
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2015/PN.Skt Tanggal 7 Januari 2016 — RETNO TRI ASTUTI
VS
ARIEF SATIKA
33 — 15
33 — 15
pisah ranjang;Bahwa barubaru ini Tergugat dapat kerjaan di Jakarta setelah diajak teman danpenggugat juga kenal siapa yang mengajak tergugat kerja;Bahwa Penggugat pernah menyusul ke Jakarta tapi tidak betah, dan juga kalau harustinggal di hotel banyak biayanya;Bahwa Tergugat pulang kalau ada panggilan sidang;Bahwa setahu saksi kalau awalnya Penggugat minta cerai karena tergugat tidakmemberi nafkah, kalau masalah hubungan suami istri saksi tidak tahu;Bahwa janji memberikan tempat tinggal tidak di turuti
Register : 02-08-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Sejak itulah Tergugat merasa depresi berat danakhimya ditinggalkan oleh Penggugat sehingga rumah tangganya jadiberantakany......c.cccccccccccsssssscsccccccssssesescccscessesssesescccceeuusescescesesssuessesescessseuuesescesBahwa, sepengetahuan saksi Tergugat orangnya raj in bekerja, dia bekeijasebagai kondektur, pemah juga bekerja di Biro Teknik Listrik ; Bahwa, saksi sering memberi support kepada Tergugat agar bersabarmenghadapi masalah keluarga, banyak berdoa dan coba turuti apa maunyaPenggugat
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/PDT.G/2017/PN SGL Tanggal 19 September 2017 — MEI TIE lawan YEMMY LAIJ
47 — 12
47 — 12
ditandai dengan seringterjadinya perselisihan dan selalu berakhir dengan pertengkaran.Kadangkadang pertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalan kecilberupa perbedaan pendapat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa TERGUGAT juga sering kali memaksa PENGGUGAT untukberhubungan intim dengan cara paksa dan kasar di saat anakanakbelum tidur.PENGGUGAT sering kali menyuruh anakanak untukpindah kamar di saat anakanak belum tidur dan sering marahmarah kepada anakanak dan PENGGUGAT jika permintaanTERGUGAT tidak di turuti
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa pada akhirnya atas permintaan dari Tergugat maka Penggugatberangkat untuk menjadi TKW kembali sekitar tahun 2006, dan hasilPenggugat bekerja dari potongan gaji dapat Penggugat kirimkan kepadaTergugat kebutuhan seharihari anak, juga buat gadai tanah dari wargayang membutuhkan uang dengan menjaminkan surat tanah kepadaPenggugat dan Tergugat, beli perabot rumah tangga, hingga pada suatusaat Tergugat menjadi sering minta apa aja kepada Penggugat namun tidakPenggugat turuti lalu sikap Tergugat berubah
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1100/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Sehinggadari pada tiap hari bertengkar terus dengan suami yangdisebabkan oleh pekerjaan saya yang tidak di Ridhoi olehsuami, maka saya turuti kemauan suami untuk mengundurkandiri dari pekerjaanj777 77 55 5Saat kami tidak mempunyai apaapa untuk persiapanpersalinan, saya hanya mempunyai perhiasan emasemastersebut, pada akhirnya perhiasan itupun diminta oleh suamiuntuk kebutuhan pembayaran kuliahnya.
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PATI Nomor 1770/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ketua Hakim yang saya hormati,pernyataan itu sangat tidak benar dan mustahil karena apa, karena Penggugat hamil 3bulan padahal Tergugat selalu menjaga betul kehamilan Penggugat dan memanjakanPenggugat mau ini mau itu selalu Tergugat beri dan turuti apa yang diinginkanPenggugat.
Register : 30-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2058/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Tergugat membenarkan identitas surat gugatan Penggugat danmembenarkan posita 1 dan 2 surat gugatan Penggugat;e Bahwa posita nomor 3 memang, namun setiap berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri Penggugat selalu menyuruh agar Tergugat tidakmemasukkan air mani Tergugat tidak dimasukkan ke dalam alat kelaminPenggugat dengan alasan takut hamil, karena Tergugat saying kepada Penggugatkemauan Penggugat tersebut Tergugat turuti
Register : 24-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2933/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tentang sekolah anak pertama memang kemampuan mulai TKsecara akademik biasa saja tetapi istri saya menginginkan anak sayabersekolah Full Day di SDI Sari Bumi Bluru Sidoarjo saya turuti tetapi diawalsekolah sampai dengan tengah semester anak saya tidak dapat mengikutipelajaran solusinya mendatangkan guru les privat di rumah tetapi akhirnyaanak saya tidak naik kelas. Saya sarankan pindah bersekolah di SDN sekitarrumah saja, tanpa seijin saya anak saya didaftarkan untuk bersekolah diJombang;4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Kalau saya tidak bisa memberikan nafkah itu juga tidak benar karenaisteri Saya minta uang juga saya turuti Sampai saya menjual tanah milikpribadi saya tanah warisan dari orang tua saya, saya menjual tanahdua kali. Yang pertama luas 850 m? dan yang kedua seluas 1400 m?malah baru kemarin bulan Januari 2021 sama yang beli baru dibaliknama dan isteri saya pun juga menandatanganinya itu juga adafotonya;4.2. Kalau saya kurang perhatian itu sama sekali tidak benar.
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tertulis telah membantah alasan cerai yang di ajukanoleh Pemohon, Termohon selalu mendampingi kKemanapun Pemohon pindahtempat tugas, namun setelah Pemohon pindah ke Binuangen Lebak Bantenternyata Pemohon berselingkuh dengan wanita lain dan sampai punya anak.Sejak saat itu mulai sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, tetapiTermohon tetap saja ikut pindah ke Ciasem Subang, dan setelah tahun 2004Pemohon menyuruh Termohon tinggal di Tegal sekaligus mengurusi anakanakmaka dengan berat hati Termohon turuti
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
14 — 1
14 — 1
Setau saya suami saya juga mengenal semuateman teman saya, seingat saya beliau pernah melarang saya ketemuteman teman saya dan itu juga saya turuti akhirnya daripada ribut;c. Saya bukan tidak bisa menghargai dia sebagai kepala rumah tangga,krn kalau saya seperti itu saya sudah menuntutnya menceraikan sayasejak dulu karena dia tdk memberi saya nafkah sejak dulu.
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1812/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Dan saya turuti Kemauan yulia tanpa curigasedikitpun. Saya antar yulia dan anakanak ke Brigif ke rumah mertuasaya.Pada tanggal 5 juli 2014, yulia sms minta dijemput bersama anakanak diBrigif. oke, siap, saya balas seperti itu. saya tidak punya pikiran macammacam saya jemput yulia dan anakanak.Hal. 10 dari 23 hal.Sal. Put No.1812/Pdt.G/2014/PA.Smg.Di rumah mertua saya (brigif) saya disekap dikunci dari dalam olehmertua perempuan.
Register : 13-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2764/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
21 — 2
21 — 2
Akan tetapi setelah di turuti permintaanya malahsering di tinggalkan dan selalu pulang malam.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pid/2015 Tanggal 1 Juli 2015 — WENDY WIRANATA alias WEWEN bin M. NASIR
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima(lima(lima(lima(lima(lima(lima(lima(limaratusratusratusratusratusratusratusratusratusriburiburiburiburiburiburiburiburibuPada tanggal 02 April 2014 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Pada tanggal 05 April 2014 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban RINA ANDRIYANTI mau menyerahkan uang kepadaTerdakwa tersebut secara berulang kali dikarenakan saksi korban RINAANDRIYANTI merasa takut dengan ancaman Terdakwa sehingga apabilatidak saksi korban RINA ANDRIYANTI turuti
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/PID.B/2014/PN.KEFA. Tanggal 23 April 2014 — - SEHAN FUAH Als SEHAN
72 — 30
72 — 30
Polisi jawabbahwa mereka membutuhkan keterangan dari terdakwa karena adamasalah kupon putih, kemudian terdakwa turuti dan terdakwa dibawa keKantor Polisi untuk dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandengan perjudian kupon putih tersebut;Bahwa terdakwa belum membuat rekapan tersebut terdakwa sudahdibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa terdakwa memberikan kepada pengecer untuk menjual angkakupon putih yaitu: 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan Sio;Bahwa Cara pengisian permainan judi kupon
Polisi jawab bahwa mereka membutuhkan keterangan dariterdakwa karena ada masalah kupon putih, kKemudian terdakwa turuti danterdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan perjudian kupon putih tersebut;3. Bahwa terdakwa belum membuat rekapan tersebut terdakwa sudah dibawa keKantor Polisi ;4. Bahwa terdakwa memberikan kepada pengecer untuk menjual angka kupon putihyaitu: 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan Sio;5.