Ditemukan 2108 data
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ERIAWAN bin BAMBANG SUKARYA) terhadap Penggugat (SELI FITRIANI binti KASERAN,)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama Seli umur 11 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bahagia dan rukun serta dikaruniai Seorang anak yangbernama Seli tinggal bersama di Jakarta ;4. Bahwa tidak benar Penggugat dan Tegugat di rumah orangtua Penggugat di Desa Kertabesuki Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes selama 3 tahun ;5. Bahwa benar sejak bulan April 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan pandangan dan berakhir denganpertengkaran ;6.
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
Nopember 2010 M jatuh kepada Penggugat,dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dan Kecamatan Sei TuanKabupaten Seli
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisiliPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 hlm. Putusan Nomor :115/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.
42 — 11
PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudianto bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai
Heryanto bin Seli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Elsa Cantrika binti Sudiantosedangkan para Pemohon adalah orangtua kandung Elsa Cantrika bintiSudianto; Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan anak kandung
19 — 8
Seli Oktapia Pitriani, Sukabumi 30 Oktober 2006b. Erik Kurnia, Sukabumi 22 Oktober 2012;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legaliatas hukum Perkawinan dan mengurusakta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);8.
Terdakwa:
ISWANDI ASPIANUR Bin SELI KASIM
50 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iswandi Aspianur Bin Seli Kasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah
Terdakwa:
ISWANDI ASPIANUR Bin SELI KASIM
19 — 0
Seli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKamp. Buray Desa Jangkar Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten BangkalanMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dan Pemohon I dengan wali nikah tersebut ;3.
42 — 10
tempattinggal di rumah nenek selama kurang lebih 2 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah tempat tingga1dirumah sendiri selama kurang lebih 5 tahun dan terakhir Penggugat tinggal dikontrakan Jalan Yos Sudarso depan Koramil Wagom, Kelurahan FDistrik Fakfak sampai sekarang sedangkan Tergugat kost Jalan Kompleks Trans dekatKampus ST Al Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangdiberi nama Vionito Yura Permatasari, perempuan, umur 13 tahun;Farah Ainaya Seli
21 — 9
pertengkaran;Bahwa, saksi belum pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar, bahkan saat saya berkunjung juga tidak ada pertengkaran;Bahwa, Termohon pernah mengirim pesan kepada saksi dan berceritakalau Pemohon tidak pulang selama 2 (dua) minggu, selanjutnya saksimengirim sms kepada Pemohon hendak mengklarifikasi masalahtersebut akan tetapi Pemohon tidak bersedia bertemu/menolak;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli
dirumah kediaman bersama;Halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2123/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak, anak pertama dan ketiga ikut Termohon dan anak keduaikut Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli2020 sampai sekarang;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbersatu lagi;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli
Pemohon maurukun asal syaratnya Pemohon masih diperbolehkan menjalin hubungandengan Seli (wanita idaman lainnya);Bahwa setahu saksi Pemohon hanya memberi uang sebesar Rp.200.000,00 dan Rp. 400.000,00;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir truk dan memiliki penghasilansebesar Rp. 400.000.00/hari jika berangkat.
10 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eli SEli Sujana bin Nian ujana bin Nian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uni Yati binti Madroji) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Riyono bin Tayib) terhadap Pengugat (Seli Nurmala binti Muhamad Kanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Paryono bin Jumangin) terhadap Penggugat ( Seli Oktaviani binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SELI AYUNITA binti SUWADI untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD FERIYANTO bin AHMAD MURSID;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Yani bin Ending) terhadap Penggugat (Seli Oktaviani binti Onin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Bada Dhukul dan sudah dikaruniai 1 anak yangdiberi nama SELI LESTARI, Lahir di Cepu Tanggal 16 Januari 2005, dananak tersebut sekarang ikut dan diasuh oelh Termohon;.
41 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurjaman Bin Amar) terhadap Penggugat (Seli Binti Unang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp980000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riki Adi Saputro bin Kasro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Sumarno binti Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suratman bin Sadimin) terhadap Penggugat (Seli Setiawati binti Suryaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Bukti Tertulis: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Seli Setiawati bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 21 April 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar Kota Banjar, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Bukti Saksi:1.
21 — 13
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hendri Fujiana bin Rasmitauntuk menikah dengan calon isterinya bernama Seli Amaliyah binyi Midtari di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
SELI AMALIYAH Nomor3209185009020009 tanggal 16 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P5; parparparparparparparparparparparparparparparpar6.
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIH BIN ENDIK) terhadap Penggugat (SELI DEWI SAPITRI BINTI USEP SUPIANDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).