Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 5
12 — 5
secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 601/PDT/2021/PT DKI Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSTAM BASUKI
Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI
102 — 30
Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI
102 — 30
Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 3Juni 2021 Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, memori banding dan kontramemori banding yang diajukan oleh para pihak, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mencermati seluruh memori banding Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut ternyata tidak ada halhal yang dapatmelemahkan ataupun membatalkan putusan Majelis Hakim tingkat pertamakarena seluruhya
Register : 08-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2415/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 11
14 — 11
CG Nomor 2415/Pdt.G/2013/PA.TegrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — ABD. MANNAN, DKK VS Ir. MUKTI MARUDDIN, M.T.,
230 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1352 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 19 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya; Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dalamPerkara Nomor 403/Pdt/2017/PT MKS dan Putusan Pengadilan NegeriMakassar dalam Perkara Nomor 216/Pdt.
Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2020 Tanggal 24 September 2020 — DAUD EOH NDOLU VS KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, diwakili oleh Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nusa Tenggara Timur, Asep Syarifudin, Bc. IP, S.H., C.N., M.H., dkk.
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan Palapa Nomor15, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang tersebutdalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 542 Kelurahan Oebobo atas tanahNegara Surat Ukur Nomor 157/Oebobo/2015 seluas 5.365 m? (lima ributiga ratus enam puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :e MengabulkangugatanPenggugat Seluruhya;e Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (iHE) kepada Penggugat CS3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 Putusan Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
Tahun1989, Majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — Tn.DAVID GERADTS VS NY.BIMADONA DINARTISTAMAYA
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhya;2.
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk kembali kerumah Tergugatsecara baik3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair ;Dan atau putusan yang seadiladilnyaBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;4.a.
Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk kembali kerumah Tergugatsecara baik3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair ;Dan atau putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Surat1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5202024405920004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah, tanggal 18 Desember 2017.
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 25 Mei 2015 — - Terdakwa: SYAHRU RAMADHAN Als ARU Bin JUMBRI
- JPU: SUNNAH LESTARI, SH
78 — 14
78 — 14
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5. 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 0,68 gram (berat bersih 0,28 gram), 6. 1 (satu) buah lembar potongan kertas timah rokok pembungkus sabu dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Cjr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Octavia Indahsari) dan Tergugat (Rudyanto) yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3203-KW-01112018-0001 tanggal 2 November
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATES Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Wt Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Iswandi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumini binti Kadiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvesi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
DALAM REKONPENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — SUHARMAN Bin PONIMAN
28 — 7
28 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E-1018931 An. ANDES.- 1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E-1018931 An. ANDES.
Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E1018931 An. ANDES.1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E1018931 An.
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 348/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 9 Juni 2014 — MOCHAMAD YAHYA
43 — 25
43 — 25
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;183. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Unsur untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak atau dengan memakai anak kunci palsu ;5. Unsur mencoba melakukan kejahatan niat untuk itu telah ada dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri .Ad. 1.
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.Berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaitusaksi KOMANG EDY SASTRAWAN, MADE YULIARTHA, MADE ADITYANUGRAHA, A.A.PUTU DUDY WITRANAdidepan persidangan, keteranganterdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telahdiajukan dalam persidangan maka unsur mengambil sesuatu barang
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
AYI SOPANDI Bin ADING
33 — 6
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
AYI SOPANDI Bin ADING
33 — 6
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengankatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milik oranglain adalah barangbarang yang diambil sebagaimana dimaksud dalam unsur
/PN Bdgsepengetahuan pemiliknya dan mengikuti Terdakwa dan ADE RIANTO dibelakang yangsedang berjalan pelan sambil memperhatikan situasi sekitar, selanjutnya 1 (Satu) unitkenderaan sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2016 nomor polisi D 3274 ZCL,oleh Terdakwa bersamasama dengan DENI als BULDAN als WILDAN, dan ADERIANTO dibawa ke arah Talegong Kabupaten Garut, untuk selanjutnya dijual danhasilnya akan dibagibagi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur usur mengambil barang sesuatuyang seluruhya
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 20 Mei 2013 —
28 — 14
28 — 14
Nomor : 02/CB/33/PDT.G/2012/PNGS menurut hukumharus diperintahkan supaya diangkat;Menimbang .............Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 13 Desember 2012 No.33/Pdt.G/2012/PNGS, harus dibatalkan, dan Majelis Hakim PengadilanTinggi Sumatera Utara akan mengadili sendiri perkara ini yang amarselengkapnya akan berbunyi seperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat/ paraTerbanding ditolak seluruhya
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2709/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah di langsungkan pada tanggal 5 Oktober 2008,dan di catat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sarisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 977/04/X/2008 tanggal 6 Oktober2008,berakhir karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.