Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg gad Ce Aba g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal Ubgs CysalaArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 8 Maret 2018 — *Zainul bin Nuri*Anggih binti Buku
52 — 4
52 — 4
Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SE Cy WLdig oly gad Ca db pti g diane 9S 4B) pal gle CISL 6 geal odyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 8 Maret 2018 — *Jahen Bin Nurdin*Yulidar binti Jalani
54 — 6
54 — 6
Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SE Cy Mliig col g gai Ga Ab pti 9 dinue 9S 4 BI pal gle CISL 6 geal AyHal 8 dari 12 Hal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIlslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :sy g Lagae Asay jl Slant) Game Y coiny EL ji bebe py pcall gf GAA Gy pti)Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan diHal. 8 dari 11, Penetapan No. 682/Pdt.P/2019/PA.Srgmasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab Ilanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cys eg pti
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pendapatMajelis menyatakan:aS ke le pti ial 252Artinya: Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada meraih manfaat.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 301/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 21 Juli 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
56 — 31
56 — 31
Terhadap konstatir hakim tingkat pertama tentang fakta terjadinyaperpindahan hak kepada AB, kemudian dijadikan hak tanggunganatas pinjamannya pada PTI. BNI 1946, sehingga ketikabermasalah, maka obyek sengketa ditebus serta akhirnya obyek aquo berpindah tangan kembali menjadi milik ALM.2. Dalam proses penebusan obyek sengketa di Bank BNI 1946,Tergugat mengakui ada peran SLC dengan membayar penebusantersebut dengan uangnya sendiri sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);3.
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 18 Agustus 2014 — PT.MINERINA BHAKTI CS >< PT. DIAN NIKEL MINING
99 — 47
99 — 47
Minerina Bhakti/Tergugat sebagai pihak yang telahmenandatangani perjanjian dengan Terbanding/PENQQUG Al; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnDALAM POKOK PERKARA :Bahwa didalam pokok perkara telah diperoleh faktafakta hukumyang sesungguhnya terjadi yang sekaligus membuktikankekeliruan pertimbangan hukum judex factie antaraWanprestasi, bukan perbuatan melawan hukum, karenagugatan yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat adalahdidasarkan pada pelaksanaan perjanjian antara Terbanding/Penggugat dengan PTI.
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
menjadikan di antaramurasa kasin dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fiqghiyah yang diambil alih menjadi pendapatMajelis menyatakan:adie ke le pti
Register : 27-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 22
40 — 22
ye ucalall jae g Lelie Guus 3 pti al gr deeArtinya?
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Gst Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon I
Pemohon II
43 — 5
43 — 5
dapat dikabulkan karenatelah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal7 ayat (3) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam Kitab /anatut Tholibin Juz 10 halaman254, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :cS, al Lal dad L118 aArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Adqil baligh.Halaman 10 dari13 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Gstsre Geral 5 oly Go sai Ue Abry pti
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
DB eel Loge poe ea 5 Leet cee SR pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyaHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 196/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi: SMe PL ee NES pe We Rel oN Se a Re CIE Will Letty > Wo ns 1SRisk g RBM ge Lose SD ge a SLM 5 Leet ee SN pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap
Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID/2018 Tanggal 10 April 2018 — ERLINA ISWAHYUNI binti ISTONO
113 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuksesWijaya Indo Mapan) kepada PTI Majati Furnitur senilaiRp6.553.000,00 (enam juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah)tertanggal 25Mei 2016 ; Tanda Terima Tagihan dari PT. SUKSES PERKASA(PT. SuksesWijaya Indo Mapan) kepada PT.
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3937/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 02-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 174/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR. Tanggal 27 Oktober 2014 — ASIA COATINGS ENTERPRISES PTE.LTD; LAWAN; 1. Ny. LISTIJANI SASMITO; 2. TuanHENRIK NOERGAARD JENSEN
511 — 221
511 — 221
Put.No.174/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR.Penempatan klien kami sebagai Para Termohon secara jelasdan tegas menunjukkan bahwa Pemohon mengakui bahwapermohonan tersebut mengandung ~ sengketa/bersifatcontentiosa : Sengketa yang timbul adalah sengketa antara Pemohonselaku pemegang saham pada PTI.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1211/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danHal. 8 dari 11, Penetapan No. 1211/Pdt.P/2018/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed cya Auda g pti
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :lel Cle de pti Lilt 2Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1 :a og2l Igb51 IyaT cectArtinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimul.....
Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pid/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — SETYO HARTONO
143 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum terjadi transaksi dengan PTI Temas, Terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut masih bisa digunakan selama 27 (duapuluh tujuh) tahun lagi, bila ada masalah dengan TNI Angkatan LautTerdakwa akan mengembalikan uang yang telah diterimanya dari PTHal. 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 1143 K/Pid/2018Temas tersebut.