yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai bukti Surat berupa 1 (Satu) lembar absensiBaterai Meriam B Yon Arhanudse8/MBC bulan Juni 2017. adalahmerupakan bukti adanya daftar absensi ketidak hadiran dalam apelpagi dan apel siang di kesatuan Yon Arhanudse8/MBC atas namaTerdakwa Erich Rahmad Suharto, Prada NRP 31140207240794yang tidak hadir sejak hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sampaidengan hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 tertulis THT

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa, keteranganSaksi1, Saksi2 dipersidangan dan barang bukti, bahwa bagianggota Prajurit yang akan pergi meninggalkan Kesatuan harusmelalui prosedur perijinan yang berlaku di Kesatuan, dan terhadapdiri Terdakwa mengetahui perihal tersebut diatas namun Terdakwatidak melakukannnya sehingga dalam daftar absensi Terdakwatertulis keterangan (THT) atau Tidak hadir tanpa jjin, dengandemikian perbuatan Terdakwa menunjukkan bahwa Terdakwamenghendaki dan menginsyafi

Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensi ketidakhadiran dalam apel pagi dan apel siang di kesatuan Yonarhanudse8/MBC atas nama Terdakwa Erich Rahmad Suharto NRP31140207420794 yang tidak hadir sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 16 Juni 2017 tertulis THT yang berarti tidakhadir tanpa ijin Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonarhanudse8/MBC tanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan yang berwenang.2.

., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamatKantor di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Il, Desa Sei Rampah,Halaman 1 dari 22 HalPutusan Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkanPenetapan Penunjukan tertanggal 4 Januari 2017, Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor816/Pid.Sus/2016/PN Tht tanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Tht tanggal 22Desember 2016 tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa sudahberulang kali melakukan pelanggaran THT.7. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan karenaditangkap oleh satuan Narkoba PolrestabesMakassar di Jl. Pengayoman tepatnya di depanPerumahan Gladiol dalam Kasus Narkoba~ yangkasusnya sekarang sedang ditangani oleh DenpomVII/6 Makassar.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi 3 tidak hadir di persidanganketerangannya pada.

Terdakwa sebelumya pernah melakukan tindakpidana desersi dan THT! dan telah dijatuhi pidanaoleh pengadilan militer hal ini menandakanTerdakwa mempunyai' tingkat kesadaran disiplinyang sangat rendah.

Tht 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut BK 4914 AF No.Rangka MH1JBE119BK155635;Dikembalikan kepada Terdakwa KASMIN Alias WAK ACEH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa yaitu sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan:Akibat perouatan Terdakwa, menyebabkan pihak PT.

Tht

,SH,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di JalanTanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 30 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca Penetapan An.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 138/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 21 Agustus 2018 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri TebingTinggi Nomor 138/Akta.Pid/2018/PN Tbt tertanggal 21 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam permintaan Banding telahpula mengajukan

PLN ( Persero ) Unit Induk Pembangunanll, selanjuntnya disebut sebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon Keberatan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan surat gugatan tanggal8 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 9 Mei 2017 dalam Register Nomor20/Pdt.G/2017/PN Tht, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Nomor18 Tahun 2015 Tentang Ruang Bebas dan Jarak Bebas Minimum padaSaluran Udara Tegangan Tinggi, Saluran Udara Tegangan Extra Tinggidan Saluran Udar Tegangan Tinggi Arus Searah untuk Penyaluran TenagaListrik (P5);Foto copy Relaas Konsinyasi Nomor : 1/Pdt.P.Konsy/2016/PN Tht (P6);Foto copy Peraturan Walikota Surabaya Nomor : 71 Tahun 2013 tentangPedoman Harga Ganti Rugi atau Sumbangan erhadap Bangunan danFasilitas Kelengkapannya, Jembatan Jalan serta Tanaman YangDigunakan Bagi Pelaksanaan Pembangunan

Serdang Bedagai, Sumut, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor116/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 8 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 14 Agustus 2018Nomor 116 /Pid.Sus/2018 /PN Tbt dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal18 April 2018, Nomor Register Perkara : PDM70/Euh.2/04/2018, terdakwadidakwa sebagai berikut :

memberatkan dan meringankan dalamputusan Majelis Hakim tingkat pertama, menurut Majelis Hakim tingkat bandingbahwa pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama telahsesuai dengan kesalahan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan dalammasyarakat dan diharapkan memberi efek jera bagi Terdakwa maupunmasyarakat lainnya untuk tidak melakukan kejahatan serupa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tht

Agar bisa membagikan THT (tunjangan hari tua) untuk anakanak.c. Harus menyediakan rumah untuk anakanak, karna rumah yangditempati sekarang adalah Rumah Dinas. Apabila terjadi perceraiantidak mungkin istri dan anak tinggal di rumah dinas, agar suamimemikirkan sesadarsadar nya.

Mengabulkan permohonan kami, suami atau pihak pertama untukbersedia atau berjanji membuat surat pernyataan hitam di atas putih tandatangan di atas meterai bahwa mau membagikan hasil kerjanya (THT)separuh untuk Kami, anakanak dan istri;2.SubsiderMohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang agar memberikeputusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon Konvensi dan gugatanbalik Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi telahmenyampaikan repliknya dalam konvensi secara tertulis sebagai

Hurup a:Saya tiap bulan telah memberikan nafkah untuk makan dan untuk kebutuhansekolah anak sekalipun dirasakan kurang cukup karena saya memang tidakmempunyai harta lebih, terbukti sampai saat ini anak anak kami masih tetapbersekolah.Hurup b:Saya bersedia dan telah menandatangani diatas materai pada SuratPernyataan yang dibuat pihak isteri yaitu menyatakan bersedia menyerahkanseparuh uang THT ( Tunjangan Hari Tua ) atau pesangon yang akan sayaterima dari kantor tempat saya bekerja pada bulan Januari

., sltin tagh rveparttiriean jeofictbnch tga Weta teatdinates: patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) dati padatin hie), HH a seonghharap Yea, subagaimana medah shut tgh yang texdupat dationkita AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 82 yang bartunyi : chad wth ors dalle Goes Poa (8 barat (h Pian ; rn i its aS Tht a, Pee170 huruf (f) Konmpiias?

Tht jahwasejak bulan Maret 2070 keadaan rumah tangga Panggugatdengan Tergugat tidak rukur dan tidak harmonis lagi Karsh seringi a it en a awrapfemrang ratangan adem, waka bardasarkan buktl (tbe fates Ate Hisioman@ dav 12 hal, Putusan Membr OnBTiPaL.

"o'% ao So tht+ha Sule Loa oeB2@*) " 1(* + #!( & 2*#! " fo oM * 1( B Mt %= ! et & 2le 2 6! %! ! a " IS %"yn" * 1 * *SE2 & It & Ze () ez 1 ! ! '&"( &&!! & #1( 2 Bll to x 1 eH) % * 1( %: % S lexan * I !&@ !(%! = 1 an !x 141 (ft ~ #! ( " L#S! 2X* Laxet 2 x * 6 * * x "o'% 2" 15S! ( #1 (" 1 & Laan eh = Zul a ls *ENS I 4x !V(/!& 2! IM 7k 415 % & #MEN(! 4& la a #!( 2 7"& #! ! 1(* 2*#! 1 1* & )IS 2*#! B22 *!4" 1(*1(/!& &*IM TLBl# 1 6 1(* 8@ > LalH>(* *5;=3" 1S! 4*Se7 2 IH#lel 21% HL kg Iyxgtoooe 1!

KomputerRamil 11/TB Kodim 0204/DS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/360/IX/2015tanggal 28 September 2015 tentang Laporan THT! An. SertuMahyudin NRP 319604825430675 jabatan Opr. Komputer Ramil11/TB Kodim 0204/DS.c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/387/X/2015tanggal 16 Oktober 2015 tentang laporan Deseri An. Sertu MahyudinNRP 319604825430675 jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim0204/DS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/360/IX/2015 tanggal 28September 2015 tentang Laporan THT! An. Sertu Mahyudin NRP 319604825430675jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/387/X/2015 tanggal 16Oktober 2015 tentang laporan Deseri An. Sertu Mahyudin NRP 319604825430675jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidanayaitu pada tahun 1991 melakukan Insubordinasi, pada tahun 2003melakukan THTI dan pada tahun 2013 kembali melakukan THT!

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dan Denma Lantamall sejaktanggal 02 Januari 2014 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP 04 /A.12.02/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 berturutturut selama48 (empat puluh delapan) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.Bis Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidanayaitu pada tahun 1991 melakukan Insubordinasi, pada tahun 2003melakukan THTI dan pada tahun 2013 kembali melakukan THT!

Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebelum perkaraini sudah pernah dipidana pada tahun 2016 dan 2017 dalamperkara yang sama yaitu perkara THT!

Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebelum perkaraini sudah pernah dipidana pada tahun 2016 dan 2017 dalamperkara yang sama yaitu perkara THT!Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 9 dari 22 hal Putusan Nomor : 07K/PM 104/AD/I/20191.

Bahwa benar Terdakwa sebelum melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini pernahmelakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) tahun 2016 dan tahun 2017 di Makodim0422/LB.2. Bahwa benar karena perbuatannya tersebutberdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104Palembang Nomor Put : 11K/PM 104/AD/I/2017tanggal 23 Febuari 2017 Terdakwa dipidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari.3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MuhammadAbdi, SH, dkk dari BBHA Indikator Kota Tebing Tinggi berkantor di Jalan LetjenSuprapto berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 26 Agustus 2020Nomor 233/Pen.PH/2020/PN Tht ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tbt Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 233 / Pid.Sus/ 2020 / PN Tht tanggal 14 Agustus 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 14Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Panitera Muda Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, yang menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semulaTergugat pada tanggal 09 November 2017 telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 2 Oktober2017 Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tht;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas Pemberitahuan Pernyataanbanding Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tbt bahwa pernyataan banding dariPembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 13

Kuasa Pembanding semula Tergugat I, sesuai dengan RelaasPemberitahuan Putusan tanggal 8 Nopember 2017 Nomor11/Pdt.G/2017/PN Tht;2. Terbanding Il semula Tergugat Il, sesuai dengan Relaas PemberitahuanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tbt tanggal 23 Maret 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Banding Nomor11/Pdt.G/2017/PN Tbt yang dibuat oleh Plt.

Panitera Muda Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, yang menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semulaTergugat pada tanggal 09 November 2017 telah mengajukan permohonanHalaman 16 dari 22 Halaman Putusan Nomor 270/Padt/2018/PT MDNbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 2 Oktober2017 Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tht;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataanbanding Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tbt bahwa Pernyataan banding dariPembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukan

Pelda Sugiarto, NRP 632149, Jabatan Danposramil Lueng BataRamil 14/Baiturrahman, Kesatuan Kodim 0101/BS sedang menjalanipenahanan sementara di Staltahmil Pomdam IM guna dilakukanpemeriksaan dan pengusutan dalam perkara Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!) Tmt 06 s.d. 23 Pebruari 2017.: Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi barang bukti surat yang diajukanoleh Oditur Militer dalam surat dakwaannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.

argumentatif, manusiawi, proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahanyang telah dilakukan Terdakwa.: Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa masih layak untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI AD.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi harian Posramil Lueng Bata, Koramil14/Baiturrahman dengan keterangan THT

Pelda Sugiarto, NRP 632149,Jabatan Danposramil Lueng Bata Ramil 14/Baiturrahman, Kesatuan Kodim 0101/BSsedang menjalani penahanan sementara di Staltahmil Pomdam IM guna dilakukanpemeriksaan dan pengusutan dalam perkara Tidak Hadir Tanpa ljin (THT!) Tmt 06s.d. 23 Pebruari 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Sebelum adanya perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhihukuman pada tahun 2007 dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan masa percobaan 4 (empat) bulan dalam perkara penganiayaan,kemudian pada tahun 2010 Terdakwa juga pernah dijatuhi hukumanpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari karenamelakukan THT! oleh Dilmil I02 Medan sesuai Putusan NomorPUT/119 K/PM.I 02/AL/X/2010 tanggal 30 September 2010.3.

Bahwa benar sebelum adanya perkara ini Terdakwa juga sudahpernah dijatuhi hukuman pada tahun 2007 dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan dalamperkara penganiayaan, kemudian pada tahun 2010 Terdakwa juga pernahdijatuhi hukuman pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari karena melakukan THT!

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana yang sama dan telah dijatuhi pidana di PengadilanMiliter I02 Medan pada tahun 2010 dengan hukuman pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari karenamelakukan THT! ~~ sesuai Putusan Nomor : PUT/119 K/PM.102/AL/X/2010 tanggal 30 September 2010 dan terakhir Terdakwajuga pernah disidangkan perkaranya di Dilmil !

Negeri Tebing Tinggi, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:ZULKIFLI ELWIN, lakilaki, lahir di Tebing Tinggi tanggal 09 April 1956,beralamat di Jalan Kutilang Lingkungan VV RT 006 RW 006 KelurahanBulian Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tht

penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tbt tanggal 24 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang; Surat Permohonan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 23Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 23 Mei 2017 dalam Register Nomor11/Pdt.P/2017/PN Tht

.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personel Kima Yonif 126/KC bulan Juli2017 s.d bulan Agustus 2017.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonif 126/KC Nomor : R/112/VII/2017tanggal 25 Juli 2017 tentang Laporan meninggalkan Kesatuan Tanpa Izin(THT!) an.

Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personel Kima Yonif 126/KC bulan Juli2017 s.d bulan Agustus 2017.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonif 126/KC Nomor : R/112/VII/2017tanggal 25 Juli 2017 tentang Laporan meninggalkan Kesatuan Tanpa Izin(THT