Ditemukan 54397 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Aji wandian bin hamid abdullah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama KIKI FANA ADIEK SAPUTRIbintiTONO untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaWAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO yang akan dinikahkan dengananak Pemohon bernama WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    tangga dan mengetahui tugas sebagai ibu rumah tangga;Bahwa KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO tidak mempunyai calonsuami selain WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;Bahwa antara KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO dengan WAHYUAJI HARTANTO bin DARWONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik secara hukum agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO dan orang tuanya telah datang kerumah Pemohon untuk melamar KIKI FANA ADIEK SAPUTRI
    sebagaiberikut :Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO kenal para Pemohonkarena anak kandung Pemohon II dengan seorang ibu bernamaJUMIATI;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan bernama KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku masih lajangdan belum pernah menikah;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui sudahmenjalin cinta dengan KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa WAHYU
    AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan calonsuaminya (KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO) adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan tidak adalarangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan orangtuanya telah melamar kepada orang tuanya KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO dan orang tua KIKI FANA ADIEK SAPUTRI telahmenerimanya ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengetahui Pemohontelah mendaftarkan pernikahannya
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KIKI FANAADIEK SAPUTRI binti TONO untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama WAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO ;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0470/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Vs Tergugat
67 — 68
  • yang bernama Ciklipa binti Aji Mat Aji dan sudahmeninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2004. Pada saat Ciklipa binti AjiMat Aji meninggal dunia, orang tuanya sudah tidak ada lagi (sudahmeninggal);Bahwa Alm. Arim bin Legio dan Ciklipa binti Aji Mat Ajimeninggalkan ahli waris masingmasing bernama :Yusuf Alm. (lakilaki) meninggal dunia tahun 1986, pada saat Yusufmeninggal dunia, isterinya juga sudah meninggal dunia.
    Yusuf 2 %2 tahun dan Ilyas 8 bulan,isterinya Siti binti Ginggang meninggal dunia dengan waktu yang tidakteringat, lalu Arim bin Legio menikah yang kedua, yaitu menikahdengan Cik Lipa binti Aji Mat Aji dan pernikahannya disetujui olehGinggang alm.
    (bapaknya perempuan Arim yang pertama (mertua);Sewaktu Arim bin Legio menikah dengan Siti Ginggang, adamembukakan tanah kebun bapaknya Siti bin Ginggang yang terletak diPematang Labuan, lokasi Pagar Gunung, karena almarhumah Siti binGinggang telah mati dengan meninggalkan dua orang anak yang masihkecilkecil dan selanjutnya Arim bin Legio sudah menikah dengan CikLipa binti Aji Mat Aji sewaktu pernikahan Arim dengan Cik Lipa bintiaji Mat Aji, bapaknya isteri pertama Arim yaitu Ginggang menerangkandimuka
    Dankarenanya sehubungan dengan tanah yang diuraikan ini benarbenar hakmilik Cik Lipa binti Aji Mat Aji dengan Arim bin Legio, buktinya sejakdulu tidak ada bersengketa sampai sekarang dan pula serahan tanahtersebut dibuktikan secara memasak serawoterang dimuka orangbanyak;. Dan selanjutnya Arim bin Legio dan isterinya Cik Lipa binti Aji MatAji almarhum mempunyai 6 orang anak, 1. Alm. Dalil, 2. Ishak, 3.Asmawar, 4. Baria (kembar), 5. Riswan, 6. Yanis.
    , dan dari perkawinannya dengan Cik Lipa bin Aji Mat Ajimempunyai anak 6 (enam) orang, yaitu Yusuf, Dalil, Asmawar, Bariya,Riswan dan Yanis, Sebenarnya Arim bin Legio sebelum menikah dengan CikLipa bin Aji Mat Aji telah menikah lebih dahulu dengan perempuan yangbernama Siti bin Genggang, dan dari perkawinan dengan Siti Bin Genggang itudikaruniai dua orang anak, yaitu Yusuf dan Ilyas, Yusuf mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Hatta, Yahya dan Kartini sedangkan Ilyasmempunyai (satu) orang anak
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.P/2024/PA.Negr
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Maulana bin Aji, laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 28 Agustus 2015 dan Muhammad Helmi bin Aji, laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 08 Agustus 2022 adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon I (Aji bin Alui) dan Pemohon II (
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-11-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 470/PID.SUS/2013/PN.TRG
Tanggal 17 Nopember 2013 — I ASRANDY alias AJI bin ASRANI, terdakwa II MUHAMMAD HELMI bin ISWANDI IDRIS (alm), terdakwa III HERI SETIAWAN alias HERI SETIAWAN alias HERI bin MISRANSYAH
18 — 0
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa I ASRANDY alias AJI bin ASRANI, terdakwa II MUHAMMAD HELMI bin ISWANDI IDRIS (alm), terdakwa III HERI SETIAWAN alias HERI SETIAWAN alias HERI bin MISRANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara untuk terdakwa I ASRANDY alias AJI bin ASRANI selama 1 (satu) bulan untuk terdakwa
    I ASRANDY alias AJI bin ASRANI, terdakwa II MUHAMMAD HELMI bin ISWANDI IDRIS (alm), terdakwa III HERI SETIAWAN alias HERI SETIAWAN alias HERI bin MISRANSYAH
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
DAHRUJI als UJI Bin H. ABD AMIN alm.
24 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    DAHRUJI als UJI Bin H. ABD AMIN alm.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN MALILI Nomor 94/Pid.B/2023/PN Mll
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Alias TOMPO
103 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
    3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    Terdakwa:
    IRWAN Alias TOMPO
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SETIONO, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
3.WURYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SENO AL ROFI'I bin SARJO
75 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.SETIONO, SH
    2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    3.WURYANTO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SENO AL ROFI'I bin SARJO
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Tanah
Register : 18-02-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 05/Pdt.Plw/2014/PN.Mtp
Tanggal 1 September 2014 — - AJI RARIO PAHMI Bin ASSE LUDJEN, ROOSMEI INRIANI Binti ASSE LUDJEN, SARI RAJAKI ALWI JAYANI Binti ASSE LUDJEN -MA’MUN ACHMAD Bin ACHMAD
140 — 33
  • - AJI RARIO PAHMI Bin ASSE LUDJEN, ROOSMEI INRIANI Binti ASSE LUDJEN, SARI RAJAKI ALWI JAYANI Binti ASSE LUDJEN-MAMUN ACHMAD Bin ACHMAD
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHANI Alias DANI Bin SYAIFULLAH, S.Pd
53 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
    2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIDHANI Alias DANI Bin SYAIFULLAH, S.Pd
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 8 Mei 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
BADRUDIN Als. ABAD Als. KELING Bin (Alm.) OLEH
13 — 12

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    BADRUDIN Als. ABAD Als. KELING Bin (Alm.) OLEH
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 254/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
WALUYO Als BEJO Bin HARTONO Alm
61 — 29
  • ULONG AJI(Dalam Daftar Pencarian Orang) bersama seorang lakilaki yang tidakdikenali datang kerumah terdakwa sambil membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125, kemudian Sdr.
    ULONG AJI, setelan mengetahui kondisisepeda motor tersebut, lalu terdakwa dan saksi SUDIRMAN Als LEMANpergi menuju kerumah terdakwa dengan berjalan kaki, setiba dirumahterdakwa saksi SUDIRMAN Als LEMAN langsung bertemu dengan Sadr.ULONG AJI dan seorang lakilaki yang tidak dikenali, selanjutnya Sdr.ULONG AJI menujukkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 kepada saksi SUDIRMAN Als LEMAN, kemudian Sdr.
    kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMAN menjawabiva kemudian terdakwa mengatakan lagi "ULONG AJI nyuruh abangnelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMAN mengatakan iyasetelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30 wib SdrULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLaki yang tidak terdakwakenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang ada leman kemudianterdakwa menjawab coba lah telpon bang kemudian dia menjawab lagigak aktif nomornya bang kemudian terdakwa menelpon saksi SUDIRMANalias
    /jawab kemudianterdakwa mengatakan tadi ULONG AJI nelpon kemudian saksi SUDIRMANalias LEMAN menjawab iya kKemudian terdakwa mengatakan lagi "ULONG AJInyurunh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMANmengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLaki yang tidakterdakwa kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang ada lemankemudian terdakwa menjawab coba lah telpon bang kemudian dia menjawablagi gak aktif
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dimas Aji Pangestu Bin Suharjanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Dwi Putri Ayu Lestari Binti Suyoto).
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    • Dimas Aji Pangestu, lahir tanggal 10 November 2000.2.
    ; Bahwa pernikahannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjantoadalah kehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain; Bahwa pernikahannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjantotidak bisa ditunda alasannya karena ia sudah berhubungan badandengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dan akibatnya saat ini iadalam keadaan hamil 7 bulan;won nnnn === Bahwa anak yang dikandungnya kini adalah hasil hubunganbadannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dan ia tidakberhubungan badan dengan lakilaki lainnya
    ; Bahwa ia sudah dilamar Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dantidak sedang terikat pinangan dengan orang lain; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto;3.
    Oleh karena antara Pemohon danPemohon II dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto mempunyaihubungan hukum sebagai orang tua dan anak kandung tersebut makaPemohon dan Pemohon II berkualitas sebagai pihak dalam permohonandispensasi kawin atas Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akte Kelahiran)maka terbukti Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto lahir 10 Nopember 2000,(umur 16 tahun, 11 bulan) saat ini belum mencapai umur 19 tahun, sehinggauntuk melakukan perkawinan
    Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Dwi Putri Ayu Lestari binti Suyoto);3.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Windu Aji untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dika Putri Lestari;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Windu Aji, lakilaki, umur 17 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Windu Aji dengan Dika Putri Lestari;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan WasileTimur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Windu Aji dengan Dika Putri Lestari telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasin selama 1 tahun 2bulan;6.
    telah memberikanketerangan di persidangan bahwa beliau telah mengijinkan anaknya yangbernama Dika Putri Lestari untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Windu Aji;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    menikahkan anaknya yang bernama WinduAji dengan calon isterinya Dika Putri Lestari karena keduanya sudahsaling mencintai dan saksi sering melihatcalon isteri Windu main kerumah Windu Aji; Bahwasaksi mengetahui Pemohon pernah bermusyawarah denganayah dari Dika Putri Lestari terkait lamaran dari Windu Aji; BahwaanakPemohon (Windu Aji) bekerja sebagai buruh bangunandan juga serabutan dengan penghasilan perhari sejumlahRp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon (Windu Aji) dan calon isterinya
    saksi sering melihatcalon isteri Windu main kerumah Windu Aji; Bahwasaksi mengetahui Pemohon pernah bermusyawarah denganayah dari Dika Putri Lestari terkait lamaran dari Windu Aji; BahwaanakPemohon (Windu Aji) bekerja sebagai buruh bangunandan juga serabutan dengan penghasilan perhari sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon (Windu Aji) dan calon isterinya (Dika PutriLestari) tidak ada paksaan dari pihak lain untuk menikah, merekasaling menyukai; Bahwa antara anak Pemohon dan
    BahwaPemohon merupakan orang tua kandung Windu Aji;2. Bahwa Windu Aji dan calon isterinya (Dika Putri Lestari) belum pernahmenikah;3. Bahwapernikahan tersebut atas keinginan Windu Aji dan Dika Putri Lestaritanpa ada paksaan dari pihak manapun;4. Bahwa orang tua dari Dika Putri Lestari telah menyetujui dan mengizinkanWindu Aji dan Dika putri Lestari untuk menikah;Himn.9dari 11 Himn.Penetapan No. 10/Pdt.P/2019/PA.SS5.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Pdl.
JAMSARI BIN AMSARI
26 — 3
  • Setelah Terdakwa sampai di rumah ASEP KODIR ALIASAJI lalu Terdakwa berbincangbincang dengan ASEP KODIR ALIAS AJI yang intidari pembicaraan tersebut akan mengambil barang orang;Bahwa, Terdakwa dan ASEP KODIR ALIAS AJI menaiki motor yang dibawaTerdakwa dengan posisi Terdakwa di depan mengendarai motor tersebut sedangkanASEP KODIR ALIAS AJI diboncengnya menuju ke arah Panimbang.
    barangbawaannya lalu ASEP KODIR ALIAS AJI dengan tenaga kuat berusaha mengambil/ merampas barang bawaan Korban dan saat itu terjadi tarik menarik barang bawaanantara Korban dengan ASEP KODIR ALIAS AJI yang akhirnya Korban terjatuh kejalan raya dari motor yang dinaiki Korban, begitu juga Terdakwa dan ASEPKODIR ALIAS AJI terjatuh bersama motor yang dikendarainya ke jalan raya yangpada saat itu (satu) buah tas merk Elizabeth warna orange yang berisi: (satu)buah handphone merk Samsung Tab 3 dengan Imei
    : 357645/05/967723/8, 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Fame dengan Imei: 357383/05/25319618dan uang tunai sebesar Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) sudah berada ditangan ASEP KODIR ALIAS AJI;Bahwa, lalu Korban berteriak maling dan minta tolong kepada orang lain sambilKorban menghampiri ASEP KODIR ALIAS AJI untuk mengembalikan barangmilik Korban lalu ASEP KODIR ALIAS AJI mengembalikan barang milik Korbandan tidak lama kemudian Terdakwa dan ASEP KODIR ALIAS AJI kaburmeninggalkan tempat
    Selanjutnya langsungtimbul rencana dari Terdakwa Jamsari Bin Amsari dan Asep Kodir Alias Aji (DPO) untukmengambil (satu) buah tas warna orange tersebut sehingga Terdakwa Jamsari Bin Amsaridan Asep Kodir Alias Aji (DPO) yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam nomor Polisi: A 3294 MF dan cara Terdakwa JamsariBin Amsari dan Asep kodir Alias Aji (DPO) merampas tas berwarna orange milik SaksiKorban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida adalah sepeda motor Yamaha
    orange milik Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapidaberhasil dikuasai oleh Asep Kodir Alias Aji (DPO).
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Maret 2014 — BASRANI Als. IBAS Bin KASPUL ANWAR
40 — 6
  • Hulu Sungai Selatan, kejadiannya pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2013 skj 03.00wita, awalnya sebelum melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2013sekitar jam 10.00 wita saksi SURIADI AJI Als ABANG mengajak terdakwa untuk begawe(menurut pengertian terdakwa adalah mencuri) lalu terdakwa menanyakan kepada saksiSURIADI AJI ALS ABANG, begawe apa dijawab saksi SURIADI AJI Als ABANG ayo ha ikut aja (ayo ikut saja) lalu terdakwa jawab aku kada wani kalau berdua dijawab saksi SURIADI AJI
    Als ABANG ada ja kawanku; Bahwa sekitar jam 15.00 wita saksi SURIADI AJI Als ABANG ada menelpon kawannyauntuk mengajak melakukan pencurian entah siapa yang di hubungi terdakwa tidak tahu, lalusekitar jam 23.00 wita terdakwa diajak oleh saksi SURIADI AJI Als ABANG untuk menujuke Pos menara pantau di Desa Hamayung yang tidak jauh dari rumahnya, saat itu terdakwabersama saksi SURIADI AJI Als ABANG menuju kepos dengan berjalan kaki, sesampai diPos pantau tersebut ternyata teman saksi SURIADI AJI Als
    BADIT menunggudi perahu sedangkan saksi SURIADI AJI Als ABANG langsung naik menuju rumah korban,kemudian saksi SURIADI AJI Als ABANG berusaha membuka pintu belakang rumah korban,dengan cara mencongkel memakai alat bantu berupa obeng belah setelah terbuka pintu tersebut,lalu saksi SURIADI AJI Als ABANG memanggil dengan katakata naikan (naik), laluterdakwa dan yang lainnya naik kedalam rumah korban setelah dildalam rumah korban,terdakwa bersama sdr. SARI, sdr.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Riezma Nur Hidayah binti Budimanuntuk menikah dengan Aji Alfian bin Kuwat Sobihun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Riezma Nur Hidayah berstatus perawan danAji Alfian berstaus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara) Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan
    RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;2.
    untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah
    Alfian berstatus jejaka, dan keduanya beragamaIslam; Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Aji Alfian telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp. 1.500.000, setiap bulan; Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan sudahmelakukan hubungan badan sehingga Riezma Nur Hidayah sudahhamil 16 minggu akibat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
NEDI alias TUA Bin NURDIN
27 — 14
  • AJI (DPO),Sdr. ALDI (DPO) mendekati Sdr. NURYONO dan meminta 1 (satu) unithandphone merk OPPO A71 warna putih dan krem milik Sdr. NURYONOHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utrnamun Sdr. NURYONO menolaknya, mengetahui penolakan Sadr.NURYONO kemudian Sdr. BEJO (DPO) membacok telinga kiri danpunggung kiri Sdr. NURYONO dengan menggunakan sebilah clurit sehinggaSdr. NURYONO merasa lemas kemudian Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO),Sdr. AJI (DPO), Sdr.
    AJI (DPO), Sdr. ALDI(DPO) masuk ke dalam kabin mobil dan mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari dalam kabin mobil yangdikemudikan oleh Sdr. NURYONO setelah berhasil melakukan perbuatannyalalu Sdr.
    AJI (DPO),Sdr. ALDI (DPO) mendekati Sdr. NURYONO dan meminta 1 (satu) unithandphone merk OPPO A71 warna putih dan krem milik Sdr. NURYONOnamun Sdr. NURYONO menolaknya, mengetahui penolakan = Sadr.NURYONO kemudian Sdr. BEJO (DPO) membacok telinga kiri danpunggung kiri Sdr. NURYONO dengan menggunakan sebilah clurit sehinggaSdr. NURYONO merasa lemas kemudian Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO),Sdr. AJI (DPO), Sdr. ALDI (DPO) merampas handphone dari Sdr. NURYONOsetelah itu Sdr. BEJO (DPO), Sdr.
    AJI (DPO), Sdr. ALDI (DPO) merampas handphone dari Sdr.NURYONO ; Bahwa Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO), Sdr. AJI (DPO), Sdr. ALDI(DPO) masuk ke dalam kabin mobil dan mengambil uang tunai sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari dalam kabin mobil yangdikemudikan oleh Sdr. NURYONO ; Bahwa setelah berhasil melakukan perbuatannya lalu Sdr.
    AJI (DPO),Sdr. ALDI (DPO) mendekati Sdr. NURYONO dan meminta 1 (satu) unithandphone merk OPPO A71 warna putih dan krem milik Sdr. NURYONO namunSdr. NURYONO menolaknya, mengetahui penolakan Sdr. NURYONO kemudianSdr. BEJO (DPO) membacok telinga kiri dan punggung kiri Sdr. NURYONOdengan menggunakan sebilah clurit sehingga Sdr. NURYONO merasa lemasHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utrkemudian Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO), Sdr. AJI (DPO), Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 571/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — pidana - Tatang Gunawan Bin Komarudin Koendang
44 — 3
  • Aji dan dirumahnya sdr. Aji sudah ada Nawang, Bowen,Supriyatna, korban Andri, sedang meminum minuman Gingseng, lalusaksi ikut minum minuman keras;Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2017 saksi mendapat kabardari keluarga sdr. Andri telah ditusuk oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmat saatpergi jalan dan sepeda motor sdr.
    Aji bin alm. Sarin, Saksi, Andri (Korban) bersama dengantemantemannya berkumpul dirumah sdr. Aji di kKampung Cibening DesaCibening Kec. Setu kab. Bekasi sambil meminumminuman Alkohol jenisGinseng.Bahwa sdr.
    Bekasi kemudian sebelum berangkat Aji mengambilPisau belati dan menyelipkannya di pinggang aji.Bahwa setelah itu saksi dan Aji bersama dengan Andri berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3353 KPT milik Andridengan Formasi saksi yang mengemudikan sepeda motor, Aji dibelakangdan Andri ditengah.Bahwa sesampainya di Jalan Tablo Kp.
    Aji, Kemudian Ajimenusukkan kembali pisau tersebut beberapa kali ke Andri, namun Andriberhasil melarikan diri dan bersembunyi tanoa diketahui keberadaannyaoleh Aji dan saksi.Bahwa saksi Rahmat dan Aji pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan Andri ke rumah saksi.Bahwa saksi dan Aji pergi kerumah sdr.
    Aji (adik kandung) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik sdr. Andri yangtelah dicuri oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmaty;Bahwa sebelumnya sdr. Aji menceritakan kepada saksi, awalnya sdr. Ajidan sdr. Rahmat berniat membunuh korban Andri dengan cara mengajakkorban Andri ke tempat yang sepi, kemudian sdr. Aji menusuk korbanAndri beberapa kali dan sdr.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
TRIGIYANTO als. TRIGI Bin DASUKI
43 — 6

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas nama Guntur Pundi Aji Bin Rochimi;

  • 1 (satu) buah korek api gas warna hitam bertuliskan Indomart merk Cricket ;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Asus Zenfone 5 model ASUS_Z00VD warna hitam dengan nomor telepon 085786196415 dan 081227174901 ;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuning hitam No.Pol G-6048-WZ
TRIGI Bin DASUKI sedang berada di rumahterdakwa dihubungi melalui telephone saksi GUNTUR PUNDI AJ(Berkas Perkara lain) memiliki Ganja, lalu Terdakwa meminta untukbertemu kepada saksi GUNTUR PUNDI AJI untuk segera mengonsumsiGanja di sekitar area pemakaman Dukuh Munggang, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes sekira pukul 15.30 WIB. hariJumat tanggal 30 Nopember 2018, setelah terdakwa bertemu dengansaksi GUNTUR PUNDI AJI disekitar area pemakaman, terdakwa dan saksiGUNTUR PUNDI AJI duduk
menggunakan / mengkonsusmsi ganja milik saksiGUNTUR PUNDI AJI, namun sebelum sampai di pemandian air panasDesa Buaran, terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya di pinggir jalan pertigaan Cinanas sekira pukul 20.00 WIB.hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 dengan tujuan untuk membeli rokok,lalu saksi GUNTUR PUNDI AJI turun dari sepeda yang dikendariterdakwa, setelah saksi GUNTUR PUNDI AJI membeli rokok, kemudiansaksi GUNTUR PUNDI AJI naik / membonceng sepeda motor yangdikendarai terdakwa
TRIGI Bin DASUKI sedang berada di rumahterdakwa dihubungi melalui telephone saksi GUNTUR PUNDI AJl(Berkas Perkara lain) memiliki Ganja, lalu Terdakwa meminta untukbertemu kepada saksi GUNTUR PUNDI AJI untuk segera mengonsumsiGanja di sekitar area pemakaman Dukuh Munggang, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes sekira pukul 15.30 WIB. hariJumat tanggal 30 Nopember 2018, setelah terdakwa bertemu dengansaksi GUNTUR PUNDI AJI disekitar area pemakaman, terdakwa dan saksiGUNTUR PUNDI AJI duduk
2 (dua) paket Ganja yangdibungkus bekas bungkus rokok Clasmild milik saksi GUNTUR PUNDI AJI saatdipegang saksi GUNTUR PUNDI AJI pada tangan sebelah kiri, barang buktiberupa 1 (satu) linting rokok Ganja pada saku celana bagian depan sebelah kananyang saksi GUNTUR PUNDI AJI kenakan / pakai, barang bukti berupa Handphonepada saku celana bagian depan sebelah kiri saksi, terdakwa petugas menemukanBarang bukti berupa Korek api Gas dan Handphone pada saku celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwa
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 477/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — DANIAL Bin ALI
19 — 14
  • Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Bahwa saksi adalah scurity (Kepala Regu Scurity) di PT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama saksi Agustiar telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira jam 06.00 wib Terdakwa datang berkunjung ke rumah saksi Agustiar,selanjutnya saksi Agustiar mengajak Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit PT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab.