• untuk mendapatkan pemeriksaan dan perawatan.Dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 131.21/VII/2021, tanggal 19Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter atas nama dr.VIDITYA LINDAWATI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Kristen LendeMoripa dengan hasil pemeriksaan terhadap korban KORBAN disebutkan:Perlukaan:Terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2 (dua) centimeter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua) centimeter,kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi

  Viditya Lindawati dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa, pada korban atas namaKorban diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Perlukaan:Terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2 (dua) centimeter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua) centimeter,kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata.Dan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan:Ditemukan luka terbuka pada perut sebelah kiri atas, akbat persentuhanbenda tajamMenimbang,

  Viditya Lindawati dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KristenLende Moripa, pada korban atas nama Korban diperoleh hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas padajarak 2 (dua) centi meter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2(dua) centimeter, kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata Dankesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan Ditemukanluka terbuka pada perut sebelah kiri atas, akibat persentuhan bendatajam, luka tersebut menyebabkan korban meninggal

  Viditya Lindawati dokter pemeriksa pada Rumah SakitKristen Lende Moripa, pada korban atas nama Korban diperoleh hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2(dua) centi meter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua)centimeter, kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata Dan kesimpulanhasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan Ditemukan luka terbuka padaperut sebelah kiri atas, akibat persentuhan benda tajam, luka tersebutmenyebabkan korban meninggal

• Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa korban tidakdapat melaksanakan aktifitas atau kegiatan sebagaimana dengan hasil Visum EtRepertum pada Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru nomor445.2/046/RSUD/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka pada lengan kananbagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing, daerah sekitarluka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka satusentimeter

  Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka pada lengankanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing, daerahsekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebarluka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter, Iluka tersebut akibatpersentuhan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANDRI YANATA Als.

  Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka padalengan kanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudutruncing, daerah sekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang lukatiga sentimeter, lebar luka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter,luka tersebut akibat persentuhan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan

  Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka padalengan kanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing,daerah sekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter,lebar luka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter, luka tersebut akibatpersentuhan benda tajam.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur melakukanPenganiayaan telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, berdasarkan uraian seperti tersebut diatas, maka

• ENGGAR DJATI PURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akanmenyeberang jalan. Selanjutnya setelah kejadian tersebut mobil XPander menabrak tiang telephone hingga Mobil X Pander posisi terbalik.Bahwa akibat kelalaian terdakwa ketika mengendarai kendaraanbermotor dalam pengaruh minuman keras dan dalam keadaanmengantuk sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Sdri. RAHAYUNING LUPI dan Sdr.

  ENGGAR DJATIPURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akan menyeberang jalan.Selanjutnya setelah kejadian tersebut mobil X Pander menabraktiang telephone hingga Mobil X Pander posisi terbalik.Bahwa akibat kelalaian terdakwa ketika mengendarai kendaraanbermotor dalam pengaruh minuman keras dan dalam keadaanmengantuk sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Sdri. RAHAYUNING LUPI dan Sdr.

  ENGGAR DJATI PURNOMOsedang berdiri di tepi jalan akan menyeberang jalan, selanjutnya setelahkejadian tersebut mobil X Pander menabrak tiang telephone hingga MobilX Pander posisi terbalik.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian uraian faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsuryang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya,telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

  RAHAYUNGNING LUPI dan Sadr.ENGGAR DJATI PURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akan menyeberangjalan, yang mengakibatkan kedua korban yang bernama Sdri.RAHAYUNGNING LUPI dan Sdr. ENGGAR DJATI PURNOMO, meninggal duniaberdasarkan :e Visum Et Repertum No. 140/A51/RFL/X/2018 an. RAHAYUNING LUPI,yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Dr. Kariadi Kota Semarang, yang ditanda tangani dr. Bianti Hastuti M, MH, Sp. KF.

• ANDIKA PRATAMA dari atas sepeda motoryang di kendarainya ke tepi jalan dan selanjutnya terdakwa mengambil danmenaiki sepeda motor milik saksi ANDIKA PRATAMA dan langsung perg!menuju Dusun MAYUS Pekon Sidodadi Kec. Pagar Dewa Kab.

  diketahui terjadi padahari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 23.30 WIB di PekonManggarai Kec.Air Hitam kabupaten Lampung Barat; Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut diketahul berawal dariadanya teriakan saksi ANDIKA PRATAMA Bin PRAJONO yang kehilanganbahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam No Pol:F 2371 PO, Nosin: JBE1LE1390208, Noka : MHIJBE119CK398962 dengancara saksi di angkat dan di tarik secara paksa dari atas motormiliknya,kemudian saksi di lempar di tepi

  ANDIKA PRATAMA dari atas sepeda motor yang dikendarainya ke tepi jalan dan selanjutnya Sdr. SAMSURI mengambil danmenaiki sepeda motor milik saksi ANDIKA PRATAMA dan langsung pergimenuju Dusun MAYUS Pekon Sidodadi Kec. Pagar Dewa Kab.

• Rhesa Berly Wagiu dokter pada RumahSakit Umum Daerah Bitung pada tanggal 30 Juni 2018 dengan hasilpemeriksaan :Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Bit Halaman 3 dari 18e Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek urukan kurang lebih 2 x 1 cm(lebih 3 cm) tepi rata, luka tusuk ukuran 0,5x5 cm luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cme Bagian paha sebelah kiri luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cmDengan kesimpulanLuka derajat dua A titik ;Kelainan ini dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapi menyebabkanhalangan bekerja

  Rhesa Berly Wagiu dokter pada RUmahSakit Umum Daerah Bitung pada tanggal 30 Juni 2018 dengan hasilpemeriksaan :e Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek urukan kurang lebih 2 x 1 cm(lebih 3 cm) tepi rata, luka tusuk ukuran 0,5x5 cm luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cme Bagian paha sebelah kiri luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cmDengan kesimpulanLuka derajat dua A titik ;Kelainan ini dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapi menyebabkanhalangan bekerja untuk sementara titik ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan

  Rhesa Berly Wagiu dokter pada RUmahSakit Umum Daerah Bitung pada tanggal 30 Juni 2018 dengan hasilpemeriksaan :e Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek urukan kurang lebih 2 x 1 cm(lebih 3 cm) tepi rata, luka tusuk ukuran 0,5x5 cm luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cme Bagian paha sebelah kiri luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cmDengan kesimpulanLuka derajat dua A titik ;Kelainan ini dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapi menyebabkanhalangan bekerja untuk sementara titik ;Bahwa perbuatan terdawka dilakukan

  Terdakwa masih bersekolah di Sekolah El Shadai;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum etRepertum No.445.1/RSUD.Btg/VER/94/VI/2018 tertanggal 30 Juni 2018 atas namaARTURITO WANGET, yang ditandatangani oleh dr.Rhesa Berly Wagiu dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Bitung dengan hasil pemeriksaan:Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek ukuran kurang lebih dua kali satusentiemeter koma dalam kurang lebih tiga sentimeter tepi

• , danterdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalan Selinsing Kab. Bengkalis.Kemudian saksi Antoni kembali bertanya, Siapa Sopir mobil ini?

  , kemudian terdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalanselinsing kab. bengkalis .Bahwa selanjutnya saksi Antoni bertanya, siapa sopir mobil ini?, lalu dijawabterdakwa, sopirnya bernama sdr.Fadel dan saya tidak tahu kemana sopirnya .Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.

  ,kemudian terdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalan selinsingkab.bengkalis.Bahwa selanjutnya saksi bertanya, siapa sopir mobil ini?, lalu dijawab terdakwa,sopirnya bernama sdr.Fadel dan saya tidak tahu kemana sopirnya.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5 Muhammad Junaidi Als.

• ;

• Sebuah cover handphone bagian tepi berwarna hitam dan transparan bertuliskan DORAEMON;
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk kubus tidak beraturan dan
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk silinder diameter kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter dan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAIN;

Sedangkan

• Sebuah

• juga.Bahwa terdakwa saat mobil truk menyalip truk gandeng tibatiba truk terasa sepertimelindas sesuatu namun terdakwa tetap berjalan beberapa meter kemudian terdakwamenghentikan mobil truk ditepi jalan sebelah kiri dan terdakwa turun mendekatikorban dan membantu mengangkat korban selanjutnya terdakwa kembali ke mobil trukdan melanjutkan perjalanan lagi dan kirakira baru berjalan kurang lebih 10 menitterdakwa diberhentikan dan dibawa ke Pos Polisi ;Bahwa ketika terdakwa membantu mengangkat korban ke tepi

  pengendara sertapemboncengnya jatuh bersamasama sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa saat truk menyalip mobil truk gandeng yang ada didepan terdakwayang malaju dari sebelah kiri jalan mengambil arah kanan tibatiba truk terdakwaterasa seperti melindas sesuatu;Bahwa begitu terasa melindas sesuatu lalu terdakwa melihat ke belakang ternyata adapengendara sepeda motor berboncengan terjatuh kemudian terdakwa menepi berhentidan memarkirkan truk lalu terdakwa turun mendekati korban dan mengangkat korbanke tepi

  diberhentikan oleh petugas dan dibawa ke Pos Polisi;Bahwa yang terjadi saat truk menyalip mobil truk gandeng yang ada didepan terdakwayang malaju dari sebelah kiri jalan terdakwa jalan dengan mengambil arah kanan laluterdakwa truk tibatiba terasa pada roda belakang kanan terasa melindas sesuatuselanjutnya melihat kebelakang ternyata ada pengendara sepeda motor berboncenganterjatuh kemudian terdakwa menepi berhenti dan memarkirkan truk lalu terdakwa turunmendekati korban dan mengangkat korban ke tepi

  Pemalang truk terdakwa berjalan dibelakang trukgandeng yang berjalan di kiri jalan kemudian terdakwa menyalip mobil truk gandengyang ada didepan terdakwa yang malaju dari sebelah kiri jalan terdakwa jalan denganmengambil arah kanan lalu truk pada roda belakang kanan terasa melindas sesuatuselanjutnya terdakwa melihat kebelakang ternyata ada pengendara sepeda motorberboncengan terjatuh kemudian terdakwa menepi berhenti dan memarkirkan truk laluterdakwa turun mendekati korban dan mengangkat korban ke tepi

  T3549TT yang melaju dariarah Barat ke Timur terjatuh dibadan jalan sebelah kanan kemudian terdakwa menepiberhenti dan memarkirkan truk lalu terdakwa turun mendekati korban dan mengangkatkorban ke tepi jalan akan tetapi terdakwa tidak membawa korban ke rumah sakitmelainkan terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan dengan jalan lagi dan baruberjalan kurang lebih selama 10 menit terdakwa diberhentikan oleh petugas dandibawa ke Pos Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas seharusnya terdakwa

• kombinasi Silver, sedangkan terdakwa Ilsendirian dengan mengendarai sepeda motor Merk HONDA BEAT BM 3410XE berwarna Hitam, kemudian mereka melintasi Lokasi PLTS Desa TanjungKuiim tersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut,setelah terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdra AAN (DPO) melewati PLTSkurang lebih berjarak 300 (tiga ratus meter) dari Lokasi PLTS tersebutmereka berhenti, kemudian terdakwa memarkirkan Sepeda motor SUZUKISHOUGUN TANPA NOPOL berwarna Hitam kombinasi Silver di tepi

  Meranti;Bahwa para terdakwa belum sempat mengambil barang tersebut, karenaketahuan sama saksi pada saat saksi jaga dilokasi PLTS tersebut;Bahwa pada saat teijadinya peristiwa pidana tersebut, saksi sedangberada di dalam semak tepi jalan dekat dengan lokasi PLTS, dan saksiketika itu sedang berjaga di PLTS tersebut, kemudian saksi melihat 2 (dua)unit sepeda motor melintasi PLTS tersebut, 1 (satu) unit sepeda motorberboncengan dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat sendiri,tidak lama kemudian

  (satu) orang langsungmasuk kedalam pagar PLTS melalui celah bawah pagar belakang menujukearah papan panel tersebut, dan 1 (satu) orang lainya menunggudisamping pagar sebelah kanan untuk melihat situasi, karena melihat saksidatang dan mengarahkan cahaya senter maka ke 2 (dua) orang tersebutlangsung berusaha melarikan diri, Kemudian saksi langsung mengejar ke 2(dua) terdakwa tersebut sambil teriak maling agar warga mendengaruntuk membantu menangkap orang tersebut;Bahwa saksi berada dalam semak di tepi

  NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin MUHAMMAD sendirian denganmengendarai Sepeda motor Merk HONDA BEAT BM 3410 XE berwarnaHitam;Bahwa kemudian terdakwa melintasi Lokasi PLTS Desa Tanjung Kulimtersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut;Bahwa Setelah terdakwa melewati PLTS kurang lebih berjarak 300 (tiga ratusmeter) dan Lokasi PLTS tersebut terdakwa,dkk berhenti, kKemudian terdakwamemarkirkan Sepeda motor SUZUKI SHOUGUN TANPA NOPOL berwarnaHitam kombinasi Silver yang terdakwa kendarai di tepi

  kombinasi Silver, sedangkanterdakwa Il sendirian dengan mengendarai sepeda motor Merk HONDA BEATBM 3410 XE berwarna Hitam, kemudian mereka melintasi Lokasi PLTS DesaTanjung Kuiim tersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut,setelah terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdra AAN (DPO) melewati PLTSkurang lebih berjarak 300 (tiga ratus meter) dari Lokasi PLTS tersebut merekaberhenti, Kemudian terdakwa memarkirkan Sepeda motor SUZUKI SHOUGUNTANPA NOPOL berwarna Hitam kombinasi Silver di tepi

• Tanah Hak Milik Penggugat, berdasarkan SuratGanti Rugi tertanggal 19 Agustus 1985, adapun cara Tergugat melakukanperbuatan penyerobotan tanah milik Penggugat tersebut adalah dimanaTergugat membangun rumah tempat tinggalnya serta memagarnya,sementara berdirinya bangunan rumah tempat tinggal Tergugat tersebutadalah diatas tanah Hak Milik dari Pihak Penggugat yang berbatasan disebelah barat dari tanah hak milik penggugat disebut dengan Tanah Negarayaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras (tepi

  Bahwa atas perbuatan dan tindakan Tergugat diatas yaitudengan cara mengambil alih/menyerobot tanah Penggugat buatpembangunan rumahnya serta memagarnya, yang masih termasuk di TanahHak Milik Penggugat yang berbatas disebut dengan Tanah Negara, yaituJalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras, (tepi sungai Aek Doras)yang merupakan satusatunya akses jalan keluar masuk (Gang/JalanSetapak) dipergunakan orang disekitarnya termasuk Penggugat, makaPenggugat telan melaporkan peristiwa kejadian tersebut

  Parman sekarang Zainal Arifin ke AsramaPolisi dan kerumah Penggugat, akan tetapi Sertifikat Hak Milik Tergugat sudah termasuk di Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan BibirSungai Aek Doras, (tepi Sungai Aek Doras) yang dipergunakan orang(masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S. Parman sekarangZainul Arifin ke Asrama Polisi dan rumah Penggugat;13.

  Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milikkepada Tergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaituJalan Setapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras)yang dipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dariJalan S.

  Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik kepadaTergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaitu JalanSetapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari JalanS. Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi dan ke rumahPenggugat, dimana ukuran tanah Tergugat sebahagian sudah termasukHalaman 6 dari 24 Hal. Put.

• jendeladapur rumah tersebut dengan cara mencongkel menggunakan obenghingga rusak, dan setelah terbuka Terdakwa memanjat jendela dapuruntuk masuk kedalam rumah kontrakan tersebut menuju ruang tengahuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) Unit Handphone SamsungLipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan setelah semua sudah didapat laluTerdakwa keluar lewat pintu belakang kemudian Terdakwa menujusepeda motor yang sudah diparkir di tepi

  jalan yang di jaga oleh Terdakwall, dan selanjutnya Para Tedakwa bersamasama membawa barangbarangyang telah diambilnya menuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan SaksiDIANA AYU SPETIANTY Binti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang di dalam rumah kontrakan tersebut, Terdakwa Il berada di tepi jalandekat rumah kontrakan Saksi DIANA AYU SPETIANTY Binti ASEPWIGENA bertugas mengawasi situasi sekitar;Bahwa 1 (satu) Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uangsebesar

  jendela dapur rumah tersebutdengan cara mencongkel menggunakan obeng hingga rusak, dan setelah terbukaTerdakwa memanjat jendela dapur untuk masuk kedalam rumah kontrakantersebut menuju ruang tengah untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu)Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan setelahsemua sudah didapat lalu Terdakwa keluar lewat pintu belakang kemudianTerdakwa menuju sepeda motor yang sudah diparkir di tepi

  jalan yang di jagaoleh Terdakwa ll, dan selanjutnya Para Tedakwa bersamasama membawabarangbarang yang telah diambilnya menuju rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padasaat Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan Saksi DIANA AYU SPETIANTYBinti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang di dalam rumah kontrakantersebut, Terdakwa Il berada di tepi jalan dekat rumah kontrakan Saksi DIANAAYU SPETIANTY Binti ASEP WIGENA bertugas mengawasi situasi sekitar;Menimbang

  tersebut dilakukandengan cara Terdakwa yang masuk ke dalam rumah Saksi DIANA AYUSPETIANTY Binti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang berupa 1(satu) Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), sedangkan yang dilakukan Terdakwall pada saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah berada di luaruntuk mengawasi keadaan sekitar rumah, dan setelah semua barang telahdidapat lalu Terdakwa menuju sepeda motor yang sudah diparkir di tepi

• Herlina Sari Situmorang dari PuskesmasTomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5cm x 2cmx1cm Bibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1 4%2cmx1cmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpul Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Herlina Sari Situmorang dari PuskesmasTomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1 4% cm x 1cmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpul ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Herlina Sari Situmorang dari Puskesmas Tomoni,yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan :Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturan dengandiameter 2 cm, 5 cm x2cmxicmBibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibirLuka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxicmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawah sebelahkanan akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

  Herlina Sari Situmorang dariPuskesmas Tomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1% cm dari sudut mata kanan Memar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5 cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari Sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxi1icmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpulBahwa benar sebelumnya saksi Adin

  Herlina Sari Situmorang dari Puskesmas Tomoni,yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 % cm dari sudut mata kanan Memar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5 cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari Sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxicmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut

• dipukuli pada kepala, wajah dan belakang;Bahwa Saksi tidak tahu dipukul berapa kali oleh Marhaban Maswatu,Erwin Salaputa dan Terdakwa, karena saat Saksi dibanting langsungSaksi melindungi wajah Saksi sehingga Saksi tidak melihat lagi siapasaja yang memukul Saksi;Bahwa Saksi dipukuli kurang dari 10 menit, dan tidak berteriak mintatolong hanya berteriak nama Allah saja;Bahwa selain Saksi, yang terakhir ada di telaga putri adalah Terdakwamenunjukan jalan menuju ke galegale kepada Saksi;Bahwa jarak antara tepi

  berlariselanjutnya Saksi Erwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa,kemudian Saksi Erwin Salaputa memutar motor dengan arah ke NegeriGalegale dan berboncengan dengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnyamengendarai motor menuju ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik keatas motor yang Saksi Erwin Salaputa kendarai selanjutnya kami bertigamengejar Saksi Rahul Amirudin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi Marhaban Maswatu danTerdakwa memakirkan motor di tepi

  puskesmas dengan biaya sendiri setelah itu dirawat di RSUD Masohiselama 3 (tiga) hari, dan selama 1 (satu) bulan waktu pemulihannya; Bahwa Telaga putri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapasaja boleh datang kesana; Bahwa keadaan disekitar tempat kejadian tersebut terdapat pohon kelapadan pohon jambu selain itu terhalang dengan rumput yang tinggitinggl,kalau dari jalan raya tidak terlihat tapi jika orang lewat di dekat tempatkejadian bisa melihat lokasi tersebut; Bahwa jarak antara tepi

  selanjutnya SaksiErwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa, kemudian Saksi ErwinSalaputa memutar motor dengan arah ke Negeri Galegale dan berboncengandengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnya mengendarai motor menuju kearah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik ke atas motor yang Saksi ErwinSalaputa kendarai selanjutnya kami bertiga mengejar Saksi Rahul Amirudindengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi MarhabanMaswatu dan Terdakwa memakirkan motor di tepi

  Poceratu, dokter Pemeriksa di Puskesmas Perawatan Pasaneadengan kesimpulan bahwa keluhan yang dialami korban diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya rangkaian peristiwa tersebut dilakukandi Telaga Air Putri, dengan jarak antara tepi jalan raya dan tempat Saksi RahulAmirudin dipukul sekitar 100 (Seratus) meter;Menimbang, bahwa Saksi Rahul Amirudin menerangkan keadaan telagaputri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapa saja boleh datangkesana, keadaan disekitar

• Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iuka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X1,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm.. Luka robek dileher bagian depan dengan ukuran kurang lebih 12 Cm X 3 Cmtepiluka rapi, luka menembus sekitar setengah dari kedalaman leher, lukamenganga 5 Cm..

  Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iluka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X1,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm.Halaman 15 dari 102 halaman Putusan No.: 26/Pid.B/2011/PN.ATB16c.

  Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iluka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X191,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.b. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm.c.

  Hardi.Pada hasil pemeriksaan didapatkan pada tubuh korban luka luka sebagai berikut :a.Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iluka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X1,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm..

  Luka robek disudut mulut kanan, dengan ukuran kurang lebih 2 Cm X 0,5 Cm,tepi luka rapi, luka menganga 0,5 Cm.Dengan kesimpulan :631. Luka luka diatas kemungkinan disebabkan karena kekerasan benda tajam2.

• Menyatakan Terdakwa YOHANIS MARAWALI alias YOHANIS yang identitasnya lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2.

  mengatur tentang laranganmenebang kayu dikawasan taman nasional, yaitu Undangundang Nomor : 05tahun 1990 pasal 33 (3) yang berbunyi : setiap orang dilarang melakukan kegiatanyang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari tamannasional, taman hutan raya dan taman wisata alam dan Undangundang No.41tahun 1999 tentang kehutanan pasal 50 (3) huruf c yang berbunyi : setiap orangdilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius ataujarak sampai dengan : 500 meter dari tepi

  waduk atau danau, 200 meter dari tepimata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa, 100 meter dari kiri kanan tepisungai, 50 meter dari kiri kanan tepi anak sungai, 2 kali kedalam jurang dari tepijurang, 130 kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepipantai ;Bahwa aturan mengenai Pal Batas pada kawasan hutan taman nasional yaitu setiaphutan yang ditetapkan oleh Pemerintah memiliki batas yang tetap, batas tersebutbisa ditandai berupa Pal Batas atau batu Munggu (tumpukan batu) dan tamannasional

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 08 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara35361 Menyatakan Terdakwa YOHANIS MARAWALIT alias YOHANIS yang identitasnyalengkapnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 50 (lima puluh)meter dari kiri kanan tepi

• Pangeran Hidayat II, Kota Tengah, Kota Gorontalo, Gorontalo (samping basarnas kedai tepi sawah) dan nomor telpon +6289612694758, yang didalamnya berisi : 21 (dua puluh satu) strip atau 210 (dua ratus sepuluh) butir obat jenis Trihexiphenidyl yang terbungkus dengan buble wrap warna hitam;

• 1 (satu) pack plastik kip;
• 1 (satu) sachet plastik kip yang didalamnya berisi lembaran timah rokok;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada

• ditepi JalanRantauan Darat Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin dan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 Wita terdakwa kembali menghubungi saksi HAMDANI Als DANIBin TASIN dengan maksud memesan 50 (lima puluh) butir pil XTC warnahijau muda berbentuk B dan waktu itu saksi HAMDANI Als DANI BinTASIN menyetujuinya dengan kesepakatan harga Rp13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi

  Jalan Teluk Tiram Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan pada hari Senintanggal 7 September 2020 terdakwa kembali menghubungi saksi HAMDANIAls DANI Bin TASIN dengan maksud memesan 124 (Seratus dua puluhempat) butir pil XTC warna merah muda berbentuk Kotak dan waktu itusaksi HAMDANI Als DANI Bin TASIN menyetujuinya dengan kesepakatanharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan sekitar pukul 14.00wita terdakwa mengambil pesanan pil XTC tersebut di tepi JalanMahatkasan

  (tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita Terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi Jalan Teluk Tiram Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan pada hari Senintanggal 7 September 2020 Terdakwa kembali menghubungi saksiHAMDANI Als DANI Bin TASIN dengan maksud memesan 124 (Seratusdua puluh empat) butir pil XTC warna merah muda berbentuk Kotak danwaktu itu saksi HAMDANI ALS DANI BIN TASIN menyetujuinya dengankesepakatan harga Rp23.000.000, (dua puluh tiga

  juta rupiah) dansekitar pukul 14.00 wita Terdakwa mengambil pesanan pil XTC tersebutdi tepi Jalan Mahatkasan Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan pil XTC dari saksi HAMDANI AlsDANI Bin TASIN kemudian Terdakwa menjual pil XTC tersebut kepadasaksi REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H.

• ITAM mulai memanen buah sawit di kebunSdra.ROBET sampai sekira pukul 13.30 wib, kKemudian sawit yang telahdipanen ditumpukan di tepi jalan dan tidak lama kemudian Terdakwa MARTONO menyuruh Sdra.ITAM untuk pulang kerumah karena belummakan.

  Bahwa saksi sedang dalam perjalanan pulang dari Darit menuju tempattinggal saksi, pada saat dalam perjalan pulang tersebut di Dusun Menyjalin,Desa Songga, Kencamatan Menyuke, Kabupaten Landak saksi melihat ramaiorang di tepi jalan depan halaman rumah Sdr ABINUS; Bahwa setelah itu saksi langsung mendatangi orangorang tersebutsaksi melihat ada 2 (dua) anggota Armed yang bernama saksi IDHAR dansatu nya Saksi tidak kena, 1 (Satu) orang Satpam yang bernama Sdr SOLOYyang berdiri di samping Saksi IDAR,

  ITAM mulai memanen buah sawit sampai sekira pukul13.30 wib, kKemudian sawit yang telah dipanen ditumpukan di tepi jalan; Bahwa sekira pukul 14.30 wib datang saksi korban IDHAR selaku pihakpengamanan PT.TTT mendatangi Terdakwa dan Terdakwa II denganmaksud untuk mengecek buah kelapa sawit yang telah dipanen olehTerdakwa dan Terdakwa II apakah buah kelapa sawit milik perusahaan ataubukan; Bahwa kemudian saksi korban Idhar mengambil foto perbuatanTerdakwa dan Terdakwa Il tersebut, akan tetapi Para Terdakwa

  ITAM mulai memanen buah sawit, kemudian sawit yangtelah dipanen ditumpukan di tepi jalan; Sekira pukul 14.30 wib datang saksi korban IDHAR selaku pihakpengamanan PT.TTT mendatangi Terdakwa dan Terdakwa II.

• kawankawan satuteam anggota Satgas Polres Kendal yang dipimpin oleh Kasat GasAKP LILIK berangkat melakukan penyelidikan kembali gunamelakukan penangkapan terhadap pelaku di Kelurahan KalibuntuWetan Kecamatan Kota Kendal, setelah sampai di KelurahanKalibuntu Wetan Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sekirapukul 21.00 Wib, kemudian melakukan penggerebegan danpenangkapan terhadap terdakwa tersebut, dan saat itu terdakwasedang menjual dan melayani pembeli saksi ABDUL WAKHID lewatSMS dekat warung tepi

  terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi GATOT SANTOWI Bin PURWANTO di depan persidangandengan dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi tentang perkara ini adalah bahwa Terdakwa telahmenjual jenis judi togel Hongkong tanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB didekat warung tepi

  AGUS KHOIRUL ANAM Bin (alm) HAMZAH, di depanpersidangan dengan dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah bahwa Terdakwatelah menjual jenis judi togel Hongkong tanpa ijin dari yangberwenang;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB didekat warung tepi jembatan kampung turut Kel. Kalibuntu Wetan, Kec.Kota Kendal, Kab.

• Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa pada tahun 2018 pernah dihukum selama 11 (Sebelas)bulan di LP Bangil karena perkara penadahan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 22 Maret 2021sekitar pukul 23.00 WIB di tepi jalan raya jl.surengrono kec. sukorejokab. pasuruan oleh kepolisian dari unit reskrim polsek

  Satu) unit handphonedari saksi Muin dan akibat perbuatan tersebut terdakwa menjalaniproses hukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah tas laptop merek vaio warna hitam. 1 (satu) unit laptop merek sony type vaio warna putih, nomor seri275194787001893.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 sekitar pukul 23.00 WIB di tepi

  berwarna hitam dengan nomor IMEI:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2021/PN Mig354882092216194 dengan kondisi tanpa kelengkapan dosbook,charger, kwitansi pembelian, dan data pemilik ipad seharga Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila saksi berhasil akan diberi imbalanberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan selanjutnyasaksi pergi untuk menemui Moh Ali Ghufron dan menawarkan ipadtersebut dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di warungsate yang berada di tepi

  Selanjutnya uang tersebut saksiberikan kepada terdakwa dan saksi mendapatkan uang imbalan.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul23.00 WIB saksi ditangkap oleh petugas kepolisian di tepi jalan raya Jl.Surengrono, Kec. Sukorejo, Kab. Pasuruan dan dibawa ke PolsekKlojen untuk proses penyidikan dan penyelidikan lebih lanjut.