Ditemukan 1541 data
21 — 13
dengan menggunakansebatang kayu yang dipegang dengan kedua tanggannya dan langsungmemukulkan ke pungung saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saat saksikorban terjatuh terdakwa kembali menendangnya lagi sebanyak (1) satuBahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan dankayu ; Bahwa benar saat akibat dari kejadian tersebut saksi korban merasakan sakitpada bagian punggung sebelah kanan dankiri ; Bahwa saat itu ada banyak orang yang melihat diantaranya adalahMUHAMAD GANI, FAJRIN NAYA
Bahwa benarterdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan dankayu ;Bahwa benar saat akibat dari kejadian tersebut saksi korban merasakan sakitpada bagian punggung sebelah kanan dankiri ; Bahwa saat itu ada banyak orang yang melihat diantaranya adalahMUHAMAD RAMDANI, FAJRIN NAYA, ROY LESNUSSA dan sayasendiri ;Bahwa benar saat kejadian jarak antara terdakwa dan saksi adalah 0,5 meter.Bahwa benar saat ini saksi telah memaafkan terdakwa dan telah adanyakesepakatan damai dengan terdakwa ; 3
3 — 4
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami Istri dan dikaruniai 1 Orang anak bernama :1 Siti Naya Nia Ramadhani Binti Riki Suryana Umur 2 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.
7 — 0
Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) sudahdikaruniai 1(satu) anak yang bernama : NAYA NUR KAMILA, Jenis kelamin Perempuan,umur 3 tahun 6 bulan, lahir di Cilacap, sekarang dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat; 5.
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Setiyono bin Basri) kepada Penggugat (Pujiati binti Suwandi);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Naya Fadila Febriani, lahir tanggal 17 Februari 2012 dan Areta Khanza Az-Zahra, lahir tanggal 6 Oktober 2017 berada dibawah pemeliharaan
8 — 0
Menetapkan anak yang bernama Naya Askana Sakhi, perempuan, lahir tanggal 30 Mei 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan kedua anak yang bernama Aprilio Salehe bin Irwan Salehe, lahir di Gorontalo, tanggal 13 April 2018, usia 5 tahun, dan Naya Salehe binti Irwan Salehe, lahir di Gorontalo, tanggal 26 Juni 2019, usia 4 tahun, adalah anak sah dari Pemohon I (Irwan Salehe bin Martin Salehe)dengan Pemohon II (Surianti Pomoalo binti Mahmud
7 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia seorang anakbernama Naya Nur Asifa binti Sulaeman, umur 11 bulan7.
13 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Oesa Lipat Kain Selatan selama1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Lipat Kainselama 4 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama diKelurahan Lipat Kain, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a,Naya Ollifia binti Mariyono, lahir tanggal 29 April 2007,b.Jovan Alfianno
62 — 5
STTLP/294/X1I/2018/JATIM/RES PMK pada tanggal 11 Desember2018, bahwa Tergugat diketahui pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekitar jam 14.30 dirumah Tergugat sendiri telah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (anak Penggugat dan Tergugat),sedangkan kronologis kejadiannya yaitu pada saat anak tersebutberangkat ke Madrasah bercerita kepada Penggugat bahwa anaktersebut telah dipukul oleh Tergugat sebagai ibu kandungnya karenabermain dengan NAYA
10 — 0
berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Rt.002 Rw.001 DesaMangli, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 10bulan, dan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3DUI S@KGIIn nanan nen nnn nneinennn nnnnnnnnnn nana nnnanannmananananmnnsBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Naya
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHENCIK NAYA, SH., dankawankawan, Advokat, berkantor di Jalan LetkolIskandar/Rupit No. 7 Palembang,Pemohon Peninjuauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan:S. SALIM ABUBAKAR ASSEGAF, bertempat tinggal diJalan K.H.A.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ARNOLD ERIKSON HUTAGALUNG Alias ARNOLD
28 — 12
pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.30 Wibsaksi bertemu dengan Terdakwa di depan rumah saksi Mayang Sari saat itusaksi mau keluar karena sebelumnya saksi telah menginap di rumah saksiMayang Sari selama 2 (dua) hari dan selama saksi pergi saksi tidak tahu apayang terjadi di rumah saksi Mayang Sari kKemudian saksi kembali sekitar00.30 Wib saksi temukan Terdakwa sedang berada di ruang tamu sedangkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Rhlsaksi Mayang sari dan sdr naya
Mayang Sari dibacakan keteranganya di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 18.30 WibTerdakwa datang ke rumah saksi dan sewaktu Terdakwa datang saksisedang berada di dalam kamar bersama sdr Naya dan saksi Yuni dan selamaTerdakwa di ruang tamu saksi dengan Terdakwa sedang menelpon danmengatakan Nanti dikabari, kita ketemu di luar aja Terdakwa berada diruang tamu sampai sekitar pukul 01.00 Wib dan kemudian Terdakwa masukke
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ANDRIMAN AS KOFIA Alias ANJAS
91 — 30
Saksi Il Naya Alias Naya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi Arfandi Nur(saksi korban); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 23 April 2013 sampaldengan tanggal 22 Februari 2017 bertempat di rumah saksi di Desa Aha,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa itu dari
41 — 16
MUHAMMAD MUSLIM BIN MUHAMMAD ZAINI,pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 sekira pukul 20.05 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2010 bertempat, diWarnet Askasnet jalan tuan Patih Naya Rusun Blok 12 Lantai No.21kelurahan 23 llir Palembang atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang telahmelakukan, memyuruh melakuka, turut melakukan dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang
9 — 0
NAKARTA bin NAYA WIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DAISAH binti RUSPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Ilham bin Masrizal) terhadap Penggugat (Aisyah binti Yahya Ramli);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naya Hamnisyah, perempuan, lahir tanggal 06 Mei 2011 dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat; <
berkesimpulan rumah tanggaini tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasan hukum lebihbaik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar dan penderitaan lahir danbathin Penggugat dan demi masa depan yang lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakHalaman 3 dari 18 hlmPutusan Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Mdn12.13.pemeliharaan/hadhonah atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama NAYA
22 — 5
Abd.Aziz bin Naya, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah tetangga dekat dengan saksi keduanya telahmenihak pada tahun 2004 ; Bahwa penggugat dengan tergugat awalnya tinggal bersama dalam keadaan rukun; Bahwa 2 tahun kemudian saksi melihat penggugat dan tergugat sering cekcokdisebabkan karena tergugat suka minumminuman yang memabukkan; Bahwa dengan keadan tergugat tersebut maka penggugat pergi dan tinggalbersama dengan orang tuanya; Bahwa
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Naya Goti bin Tugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Azizah binti Arfandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara
8 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Naya Binti Irham, umur 6 tahun. Anak tersebut saatini dalam pemeliharaan tergugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Juli 2004 antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi..
8 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Wano Suyatno bin Hadi Sumanto) terhadap Penggugat (Suria Nensih binti Ab Naya).4.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Wano Suyatno bin HadiSumanto) terhadap Penggugat (Suria Nensih binti Ab Naya).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Petamburan, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.