Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2013/PT-MDN M. YUSUF PURBA
23 — 14
23 — 14
F : Surat Pernyataan Memiliki Tanah tertangal 20 Juli 1994 dariseluruh Ahli Waris almarhumah WAGINAH;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding khususnya diberi tanda P1. A sampai dengan J maupun keterangandari saksisaksinya antara lain :1. ARSYAD, 2.
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
1.HANSON R SANGER SH
2.WAWAN RUSWANDI S Pdi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT Wijaya Karya Realty PT WIKA REALTY
276 — 599
1.HANSON R SANGER SH
2.WAWAN RUSWANDI S Pdi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT Wijaya Karya Realty PT WIKA REALTY
276 — 599
SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 25 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal 6 Juni 2017 dan telah diperbaiki pada tanggaltanggal 13 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor : 77/G/2017/PTUNBDG ;Adapun dasar atau alasan gugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut : OBYEK GUGATAN KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA YANG MENJADI OBYEK SENGKETA ADALAH :Sertifikat Hak Guna Bangunan NO : 251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal
WIJAYA KARYA REALTY ; TENGGANG WAKTU ;;Halaman 5 dari 88 Halaman Putusan Perkara No.77 /G/2017/PTUNBDGBahwa TERGUGAT menerbitkan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan NO :251 /sisa/palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei 2004, surat ukur No : 446 terbittertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017 M2 atas nama PT WIJAYA KARYAREALTY danSHGB NO: 252 / sisa/ kelurahan palabuhanratu, terbit tertanggal 10Mei 2004, surat ukur No: 447 terbit ertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 285.824 M? atas nama PT.
ANUGRAH JAYA AGUNG ( PT.AJA) ; Bahwa Tergugat menerbitkan yang menjadi obyek sengketa Sertifikat HakGuna Bangunan NO : 251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei2004, surat ukur No : 446 terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017M2 atas nama PT WIJAYA KARYA REALTY danSHGB NO : 252 / sisa/kelurahan palabuhanratu, terbit tertanggal 10 Mei 2004, surat ukur No : 447terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 285.824 M2 atas nama PT.
WIJAYAKARYA REALTY, atas penunjukan batas tersebut yang dilakukan oleh ParaPenggugat ; Bahwa berdasarkan hal hal yang terurai diatas, telah terbukti Keputusan TataUsaha Negara (KTUN) yang dikeluarkan oleh TERGUGAT Sertifikat Hak GunaBangunan NO : 251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei 2004, surat ukurNo : 446 terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017 M2 atas nama PTWIJAYA KARYA REALTY dan SHGB NO : 252 / sisa/ kelurahan palabuhanratu,terbit tertanggal 10 Mei 2004, surat ukur No
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh TERGUGAT berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan NO :Halaman 16 dari 88 Halaman Putusan Perkara No.77 /G/2017/PTUNBDG251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei 2004, surat ukur No : 446terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017 M2 atas nama PT WIJAYAKARYA REALTY dan SHGB NO: 252 / sisa/ kelurahan palabuhanratu, terbittertanggal 10 Mei 2004, surat ukur No : 447 terbit tertanggal 6 Mei 2004dengan luas 285.824
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
8 — 1
8 — 1
kuasa khusus tanggal 21 Januari 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0220/P/2017/PA.Sr, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (sopir), pendidkanSD, tempat tinggal di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nurul Qalbi Hakim PengadilanAgama Bangkalan, namun telah gagal / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padasidang selajuntnya tertangal 06 Juni 2017 Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, sedangkan Tergugat telahdipanggil dengan cara yang resmi dan patut namun tidak menyampaikanjawaban baik secara tertulis dan
Register : 06-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 843/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 15 September 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Marwan, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 14 Juli 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahPemohon di Desa Punduttrate Kecamatan Benjeng
Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2180/Pid.Sus/2015/PN.JKT-BRT Tanggal 22 Maret 2016 — ANDREAS GUNAWAN Bin SUTARTO, Cs
72 — 8
72 — 8
J.Samsudin Saputra,SH,MH Penasihat Hukum Terdakwa ANDREAS GUNAWAN binSUTARTO berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 28 Maret 2016, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta berpendapat sebagai berikit :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan paraTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiD@riKUt : === 2 noo nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nn nae one ne noe noe ne ee een Bahwa benar
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 634/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 2 Oktober 2014 — MISNUR bin BAHRAWI
36 — 3
36 — 3
Print207/0.5.12.3/Euh.2/08/2014, sejak tanggal 28 Agustus 2014 s/d tanggal 16 September 20144 Hakim, tanggal 3 September 2014, No. 634/Pen.Pid.B/2014/PN.Jr, sejak tanggal3 September 2014 s/d tanggal 8 September 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 634/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 3 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis
Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 1 Mei 2013 — MARDI
25 — 9
25 — 9
Print74 / 0.5.43 /Euh.2 / 3 / 2013, sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 8 April 2013Penahanan oleh Hakim, tanggal 1 April 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 1 April 2013 s/d tanggal 30 April 2013Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 21 April 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 29 Juni 2013Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :219/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertangal 1 April 2013, tentang penunjukan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 309/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 2 Oktober 2013 — - TOROP TARIGAN alias BAPAK JESIA
56 — 3
56 — 3
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 25 JULI 2013 No.Reg.Perkara : PDM115/KABAN/07/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa TOROP TARIGAN alias BAPAKJESIA ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Register : 16-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 10 April 2017 — Rosita Lajangiru binti Abdul Madjid(PEMOHON I)
Sarifudin bin Abdul Madjid(PEMOHON II)
Rachmawati binti Abdul Madjid(PEMOHON III))
42 — 8
42 — 8
Nomor: 474.3/92/421.629.005/2010 tertanggal 30 Jum 2010;Bahwa Ayah dan Ibu kandung almarhumah Rohaya binti Ibrahim Dormis sudahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa kemudian Abdul Madjid bin H.M Macci yang terakhir bertempat tinggal diDusun Wendit Barat Rt.003 Rw.004 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang Malang, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2017karena sakit, sesuai dengan surat kematian dari Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang Nomor: 474.3/27/35.07.18.2010/2017 tertangal
Register : 25-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1039/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 3 Nopember 2010 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
10 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 06 Oktober 2010 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danHal. 8 dari 16 hal.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 246/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 26 Agustus 2013 — -RIKI RIJALDI TAMPUBOLON
122 — 9
122 — 9
BARANG SIAPA : Putusan No. 246/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 7 dariMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 18 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM100/KABAN/06/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa RIKI RIJALDI TAMPUBOLON ternyata cocokdiantara
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 263/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 8 Mei 2014 — ABDUL HALIM
30 — 2
30 — 2
., sejak tanggal 18April 2014 s/d tanggal 17 Mei 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 263/Pid.B/2014/PN Jmr, tertangal 03 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 03 April 2014 Nomor : B /0.5.12/Ep.1/04/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Botg Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti Samilan
24 — 15
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti Samilan
24 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang dan menghadap dipersidangan, selanjutnya setelah permohonannyadibacakan para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannyadengan perbaikan permohonan tertangal 22 Juli 2019 serta menambahkanketeranganketerangan sebagai berikut:>>Bahwa para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon
Register : 28-03-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 26 April 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun dan saatini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Supartono, Nomor :3315070202780001 tanggal 09 Februari 2016, bermeterai cukup, setelahHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P11; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yanti, Nomor :3315074504800002 tanggal 09 Februari 2016, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/19/VII/1997 tertangal
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2312/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yaitu: Fotocopy Bukukutipan Nikah Nomor : 1860/134/XI/2010, bertanggal 22Nopember 2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan, Propinsi DKI Jakarta, yang telah di nazegelend, dan telah bermateraicukup, yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, (bukti P) ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 8103/U/JS/2002, tertangal
Register : 01-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 22 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02 Maret 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertangal 2 Agustus 1978 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungjati ,Kabupaten Grobogan ,setelah dicocokan dan di teliti Sesuai dengan aslinya ,lalu di beri tanda P2 ;3.Fotocopy surat kematian dari kelurahan Wates atas nama ISTERIPEMOHON ( istri Pemohon ) tertanggal 21 Agustus 2017 yang di keluarkanoleh Kantor Kelurahan Wates nomor ; XXX ,setelah di cocokan dan di telitisesuai dengan aslinya
Register : 05-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1815/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 15 Januari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.