Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Putusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.GsgBumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertangal 09 Juli 2007;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah milik Tergugat di Dusun III RT. 003 RW005 Kampung Bumi Nabung Baru Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah sampai berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikarunia anak;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Tte Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Sadik Juma di Ternate dan dalam keadaanberagama Islam, tempat kediaman terakhir beralamat di Kelurahan Tafure,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 8271KM290320180001 tertangal 02 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Pemerintah Kota Ternate;3. Bahwa semasa hidup Pewaris Almh. Zainab Kamaluddin menikahdengan Alm.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Lmg Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Nasrun Budi Utomo
2.Siti Chotimah
3.Erna Wati
4.Yuni Sri Utami
43 — 3
1.Nasrun Budi Utomo
2.Siti Chotimah
3.Erna Wati
4.Yuni Sri Utami
43 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/98/413.403/2021, tertangal 12 Maret2021, atas nama Arifin Mustakim, yang diberi tanda P15;16.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 631/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 22 Oktober 2013 — KASMIN Bin JEMU WARNOTO
40 — 16
40 — 16
No. print277 / 0.5.43 /Epp.2 /9/ 2013, sejak tanggal 2 September 2013 s/d tanggal 21 September 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 17 September 2013, No. 631/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 17 September 2013 s/d tanggal 16 Oktober 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 8 Oktober 2013, No. 631/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 15 Desember 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 631/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertangal 17 Agustus 1991 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,bermaterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya (Kode P.3.)
Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 208/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr Tanggal 23 Agustus 2011 —
69 — 15
69 — 15
Jpr, tertanggal 02Agusus 2011, tentang penetapan hari sidang ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar pulaketerangan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, tertangal 23Agustus 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan : 2222 oon nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nee1.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
Menyatakan dan Menetapkan bahwa Surat Hibah tertangal 27Juni 2013 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan dan Menetapkan bahwa obyek permohonantanah yang tersebut dibawah ini adalah jatuh kepemilikan Nyakepada Pemohon melalui Hibah;1) Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 338 atas namaH. SOETOMIT, Luas 54 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan: Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3195/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal O8 Februari 2020 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukunhturi,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0072/024/II/2020 tertangal 11 Februari 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Putusan No.0507 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02 Mei 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I, Umur 33 tahun; ANAK II, Umur 20 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1658/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 03 Januari 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertangal 28 September 1992yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan bermeterai cukup setelah diperiksa dan di cocokkan ternyatasesuai, lalu diberi kode P.2;Asli Surat Penolakan Nomor : xxx tanggal xxx yang dibuat danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup setelahdiperiksa dan dicocokkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 497/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 25 April 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I, umur 21 tahun; ANAK II, umur 15 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 2 April 2013 — SUKISWO Als ALEX Als JAIZ Bin TARYONO
54 — 3
54 — 3
PRINT :238/0.3.45/Ep/02/2013, sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 10 Maret 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 27 Februari 2013, No. 57/Pen.Pid/2013/PN.Pkl,sejak tanggal 27 Februari 2013 s/d tanggal 28 Maret 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor57/Pid.B/2013/PN.PkI tertangal 27 Februari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Tgm. Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 6
14 — 6
pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus di bawahNomor : 205/Pdt.G/2013/PA.Tgm. tertangal
Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 548/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 13 Oktober 2014 — MUHAMMAD SHOLEH Bin GAMPANG
25 — 21
25 — 21
September2014 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 28 Agustus 2014, Nomor : 548/PID.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 28 Agustus 2014 s/d tanggal 26 September 2014 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 15 September 2014, No. 548/PID.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 27 September 2014 s/d tanggal 25 Nopember 2014 ;Dalam menghadapi perkara di persidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :548/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA Msh Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Putusan No.37/Pdt.G/2021/PA Mshhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.Sebagainaman tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:78/16/III/2008. yang dikeluarkan pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan tertangal 17maret 2008.. Bahwa setelah 1 Bulan menikah Pemohon dan Termohon pulang keMasohi Kabupaten Maluku Tengah, dan Tinggal bersma di Rumahkediaman orang tua Pemohon yang terletak di Lorong belakang SD 7RT:04 Kelurahan Letwaru..
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.TGL Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTI Bin TARNYA
53 — 11
53 — 11
Tanggal 28 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertangal 31 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 31 Juli 2013 Nomor : B692/0.3.15/Ep.2/7/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut
Register : 01-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 23 / Pdt.G / 2013 / PN.Wt Tanggal 8 Oktober 2013 — CHATARINA KRISTI SUHARDIYATI
Melawan
IGNATIUS AGUS SRIYANTO
71 — 7
71 — 7
pertimbangan tersebut diatas dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin hidup rukun lagi dalam berumahtangga karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, selain itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan rumah serta telah putus komunikasi sehingga akan sulit12memecahkan persoalanpersoalan rumah tangga secara rukun dan damai sebagaimana yangdikehendaki oleh undangundang, serta keduanya tidak dapat dipersatukan kembali; Bahwa selain itu Tergugat dalam Suratnya tertangal
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 193/Pdt.G/2017/PN.Sgr Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
23 — 29
23 — 29
alasan yangsah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, berupa :Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 841/WNI/Kbt/2013 tertanggal 07 Mei 2013antara Tergugat dengan Penggugat, yang diberi tanda bukti P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 168/st/Kbt/2013 tertangal
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Blu Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 32
169 — 32
Bahwa Penggugat tergolong keluarga tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor: xxxxxxxxxxx yang di keluarkan olehSekretaris Desa Xxxxxxx tertangal 13 Desember 2021 mengetahui CamatXXXKXKXKXKXKXKKXBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bolaang Uki Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.