Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum saguntur sarunduk siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima riburupiah).Hal. 8 dari 9 Put. No. 409/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • diakui sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Xxxxx bin xxxxx dan Xxxxx bin xxxxx yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 3 April 2014 — PANDI GUNAWAN BIN NUSYIRWAN VS ZULHIZRAWATY BINTI ZUL AKRI
14 — 6
  • kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya,sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci tidak datang menghadapke persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 19 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
  • Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat datang sendirimenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat ternyatatidak hadir tanpa keterangan / alasan yang sah danpula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelispatut menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidakhadir dan karenanya pula perkara ini akan diputustanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II hal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganaturan yang berlakuSUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun dia
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (M.SYAIFUL HADI BIN ANWAR SANUS)) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 Put. No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
10 — 15
  • CbhaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0175/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 24 Februari 2016 dan tanggal 31 Maret2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu alasan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Putusan No.52/Pdt.G/2022/PA.Cbdterhadap Pemohon, sehingga kedaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidaknyaman/tentram sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihan dan puncaknyapada bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Putusan No. 75/Pdt.G/2022/PA.CbdMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 15 Agustus 2017 — - Penggugat - Tergugat
19 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlakuSubsiderApabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Padang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 754/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ADE PURWANTO BIN SUJONO
38 — 5
  • menghilangkan kesalahan terdakwamaka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaMenimbang, bahwa sebelum dipidana terdakwa telah ditahan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalan dandipidana maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbanyaknya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan dan tidak ada alasan yang sahuntuk
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Muhadi Dg.Empo, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk untuk memperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahannyadan untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah di KUA setempat;.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan paraPemohon tersebut, terlebin dahulu diperiksa kesesuaian antara syarat danrukun perkawinan sebagaimana
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Tli.kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 10 Januari 1996 di Desa Kombo, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, dengan wali nikah ayah kandung bernamaPusir... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun, bernamaMadi,
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pdt.P/2012/PN.AB;
Tanggal 26 Juli 2012 — SALMON OCTOVIANUS MARTHUNI LATUPEIRISSA,
48 — 22
  • isterinya agar Pemohondapat menjaga, mendidik anak SIMON kepada masa depan yanglebih baik dan sampai ia dapat mandiri ;e Bahwa ternyata si anak tersebut telah bersekolah dan sekarangsudah di salah satu perguruan tinggi di Belanda ;e Bahwa pemohon dan isteri pemohon telah memelihara anaktersebut serta memberikan kasih sayang seperti anakkandungnya sendiri sudah kurang lebih 19 (Sembilan belas)tahun ;e Bahwa pemohon berkeinginan mengangkat anak tersebutsebagai anak angkat pemohon dan isteri pemohon yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3192/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • tidak tahanterhadap kondisi Keuangan bersama yang tidak kunjung membaik, Bahwasanya,Termohon tidak dapat menerima dengan baik pekerjaan Pemohon sebagai supirpribadi karena waktu untuk bersama keluarga jadi tidak menentu dan puncaknyapada bulan Agustus 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ekonomi,sehingga Pemohon merasa tidak dapat memenuhi kewajibannya dalam halmemberi nafkah, Termohon juga bersikap acuh dan kurang peduli terhadapPemohon, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidaknyaman lagi dan puncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.Pemohon I
2.Pemohon II
13 — 11
  • Nai yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah