Ditemukan 55189 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Bjm Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
27 — 10
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
27 — 10
Yahya Aji Als Syarwani Bin Sandri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh)
Atak Bin Yahya Aji, Dkk.
8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 159/Pid.B/2022/PN Met Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
69 — 16
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
69 — 16
Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 571/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 4 Juli 2017 — pidana
- Tatang Gunawan Bin Komarudin Koendang
61 — 3
61 — 3
Aji dan dirumahnya sdr. Aji sudah ada Nawang, Bowen,Supriyatna, korban Andri, sedang meminum minuman Gingseng, lalusaksi ikut minum minuman keras;Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2017 saksi mendapat kabardari keluarga sdr. Andri telah ditusuk oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmat saatpergi jalan dan sepeda motor sdr.
Aji bin alm. Sarin, Saksi, Andri (Korban) bersama dengantemantemannya berkumpul dirumah sdr. Aji di kKampung Cibening DesaCibening Kec. Setu kab. Bekasi sambil meminumminuman Alkohol jenisGinseng.Bahwa sdr.
Bekasi kemudian sebelum berangkat Aji mengambilPisau belati dan menyelipkannya di pinggang aji.Bahwa setelah itu saksi dan Aji bersama dengan Andri berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3353 KPT milik Andridengan Formasi saksi yang mengemudikan sepeda motor, Aji dibelakangdan Andri ditengah.Bahwa sesampainya di Jalan Tablo Kp.
Aji, Kemudian Ajimenusukkan kembali pisau tersebut beberapa kali ke Andri, namun Andriberhasil melarikan diri dan bersembunyi tanoa diketahui keberadaannyaoleh Aji dan saksi.Bahwa saksi Rahmat dan Aji pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan Andri ke rumah saksi.Bahwa saksi dan Aji pergi kerumah sdr.
Aji (adik kandung) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik sdr. Andri yangtelah dicuri oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmaty;Bahwa sebelumnya sdr. Aji menceritakan kepada saksi, awalnya sdr. Ajidan sdr. Rahmat berniat membunuh korban Andri dengan cara mengajakkorban Andri ke tempat yang sepi, kemudian sdr. Aji menusuk korbanAndri beberapa kali dan sdr.
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SUDARTO
25 — 2
SUDARTO
25 — 2
Aji Cahyono, 4). Dimas Fajar Suryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;
- Membebankan agar Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Aji Cahyono, 4). Dimas FajarSuryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dan setelah membacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
Foto copy Sertifikat Hak Milik NO. 06443 nama Pemegang hak Sutarni,Sukarjo, Aji Cahyono, Dimas Fajar Suryanto dan Arif Mustofa, (diberi tandaP 8).9.
AJI CAHYONO, 4. DIMAS FAJAR SURYANTO,5.
AJI CAHYONO, 4. DIMAS FAJARSURYANTO, 5.
Aji Cahyono, 4). Dimas FajarSuryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;4.
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.PML Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusuf Aji Widodo bin Tasir umur 17 tahun 11 bulan untuk menikahkan dengan seorang perempuan bernama Nadia Qonita binti Taryoto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );
Bahwa ayah kandung Yusuf Aji Widodo (Suami Pemohon) yang bernamaTasir bin Saryad telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 04September 2013 di rumah karena sakit berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor : AM.670.0000569 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Pemalang, tanggal 05 Oktober 2016;.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak lakilakinya yang bernama Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan seorangperempuan bernama Nadia Qonita binti Taryoto;3.
antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental Yusuf Aji Widodo bin Tasir denganNadia Qonita binti Taryoto sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Neng Dede binti Tasir, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang,tempat tinggal di RT, 004 RW. 005 Kelurahan Bojongbata,Kecamatan Pemalang kabupaten Pemalang; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaianak kandung Pemohon
; Bahwa antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Hal 4 dari 8 hal Salinan Pen.
Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.PML Bahwa antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental Yusuf Aji Widodo bin Tasir denganNadia Qonita binti Taryoto sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 3 Desember 2014 — NAZARULLAH BIN M. YUSUF
69 — 10
69 — 10
.= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan
Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji
Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan
Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 6 Maret 2013 — RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO
44 — 7
44 — 7
SUSANTO Bin SUWARTO dijembatan Jurug, saat itusaksi AJI SUSANTO Bin SUWARTO bercerita kalau habis dimarahi oleh karyawanwarung makan Pak Kumis (tidak tahu namanya) mendengar hal tersebut terdakwamendatangi warung makan Pak Kumis sendirian dan saat itu terdakwa bertemu dengansaksi WAHID ADITYA KRISTANTO, saat WAHID ADITYA KRISTANTO ditanyaterdakwa siapa yang memarahi AJI SUSANTO, namun saat itu WAHID ADITYAKRISTANTO menjawab tidak tahu.Selanjutnya terdakwa memanggil AJIT SUSANTO untuk menunjukkan
WAHIDADITYA KRISTANTO berusaha menendang saksi AJI SUSANTO namun terdakwatidak tahu kelanjutartriya karena saat itu terdakwa dipisah oleh karyawan warungmakan milik Pak Kumis ( tidak tahu namanya).Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi AJI SUSANTO , saksi WAHIDADITYA KRISTANTO mengalami luka sebagaimana hash Visum Et Repertum dariRSUD Muwardi No:VER/007/IKFML/XII/2012 tanggal 16 November 2012 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Andi Lestiono, dr dengan hasil pemeriksaantubuh korban didapatkan
tadi memarahi AJI SUSANTO(saat itu juga berdatangan pengamen lain yang tidak terdakwa kenalmengikutt AJI SUSANTO dari belakang, kirakira berjurnlah 6 orang)namun saat itu WAHID ADITYA KRISTANTO justru marahmarah sambilmenentang berkelahi dengan AJI SUSANTO, melihat hal tersebut terdakwaemosi dan selanjutrtya.
Susanto(berkas tersendiri / berkas dislip serta tersangka Pilus (belumtertangkap);e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa, Aji Susanto dan Pilustersebut korban mengalami mengalami lukaluka sehingga memerlukanperawatan medis;e Bahwa tempat terjadinya peristiwa diatas tergolong suatu tempat yangdapat didatangi ataupun dilihat oleh sembarang orang;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama temannyasaksi Aji Susanto;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Aji Susanto korbanmengalami
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 182/Pdt.P/2013/PA.Klt Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON.
22 — 1
22 — 1
Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka, dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ;. Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.
, meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO ;3.
Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiPerempuan ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk
berumahtangga ; Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ; Bahwa antara AJI EKO PRASETYO bin SARTONO dengan NOVIA ISNIATI bintiSIH MIYATUN tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.
Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJIT EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
RIMANUZA GURUH PRAMUDIKA Alias GURUH Bin RUBADI
93 — 14
INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
RIMANUZA GURUH PRAMUDIKA Alias GURUH Bin RUBADI
93 — 14
Koran dan dimasukkan dalam plastic hitam (dengan berat 25,8225 gram);
- 1 (satu) unit handphone merk Xioaomi warna putih; dan
- 1 (satu) unit SPM merk Honda CRF dengan Nopol.AD-2858-AYD
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Skh, atas nama Terdakwa SASMITA AJITerdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATM BRImilik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitu diJalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa Mayang KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF,warna merah putih Terdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud.Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncenganmenuju
dengan temannyayang bernama Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan sebagai orang dalam targetoperasi (TO)Atas keterangn saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh2.
Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardiberboncengan menuju lokasi Sesuai petunjuk yang diberikan oleh Dimastersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman di bungkus kertas Koran dandimasukkan plastic hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi warna putih, 1 (Satu) unitHonda CRF dengan Nopol Plat AD2858AYD yang ditemukan saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Sasmita Aji aliasCetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa adalah pemakai
/Pid.Sus/2020/PN SkhSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa menghubungi Dimas melalui HP untukmembeli satu paket ganja seharga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kKemudian Dimas meminta agar uang untuk pembelian tersebutditansfer ke rekening bank BCA atas nama Hesti Riyasari; Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATMBRI milik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin
AD 2858 AYD, NokaMH1KD111XKK059634, Nosin KD11E1058821, STNK atas namaMeistiaya Buyung Mahardika, alamat Dukuh Bendan RT.15/ RW.03, DesaBendan, Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk BinSukardi menuju ke lokasi yang dimaksud dimana Terdakwa dan saksiSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncengan menuju lokasi Ssesualpetunjuk yang diberikan oleh Dimas tersebut; Bahwa sesampai di lokasi saat Terdakwa dan saksi Sasmita Aji
Register : 05-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 155/Pdt.P/2010/MS-BNA Tanggal 3 Juni 2010 — MISRUN NIZAR BIN RUSLI
56 — 15
56 — 15
Bahwa perkawinan M.Yusuf Bin Aji dengan Hj.Zuriah Binti Anmad dikaruniai 5QPEING) BANA 3~~~ nnn nnn i re ne en1.Kasmi Binti M.Yusuf Aji, meninggal dunia pada saat tsunami dan tidaktidak meninggalkan anak.Rusli Bin M.Yusuf Aji, meninggal pada tahun 1991, dan meninggalkanseorang anak yang bernama Misrun Nizal Bin Rusli.Muslem Bin M. Yusuf Aji, meninggal pada saat Tsunami, danmeninggalkan seorang anak yang bernama Nur Fitria Binti Muslem.Hamdani Bin M.
Yusuf Aji, meninggal dunia saat Tsunami, dan tidakmeninggalkan anak.Bustami Bin M. Yusuf Aji, meninggal dunia pada saat Tsunami, dan tidakmeninggalkan anak.3. Bahwa setelah meninggal dunia M. Yusuf Bin Aji, ahli waris yang ditinggalkanadalah :1. Misrun Nizal Bin Rusli (cucu lakilaki dari anak kandung lakilaki)2. Nur Fitria Binti Muslem (cucu perempuan dari anak kandung lakilaki)4.
Hasballah Bin Yacob, umur 61 tahun, pekerjaan Bileu Mesjid, tempat tinggaldi Desa Kahju, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namun namanya saksi kurangtau, akan tetapi saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama RusliBin M.Yusuf Aji, dan beliau telah meninggal dunia dalam tahun 1991;e Bahwa, benar M.Yusuf Bin Aji Kakek Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2006 juga ayahnyapuntelah
, dengan demikianadanya suatu kepentingan hukum, maka Mahkamah Syariyah dapatmemberikan suatu Penetapan Ahli waris dari almarhum M.Yusuf Aji denanHj.Zuriah Binti Ahmad ; 2020 2nen none nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Surat KeteranganMeninggal dunia atas nama M.Yusuf Bin Aji, Nomor. 559/DSK/AB/2010, tanggal19 April 2010, (bukti P.1), dan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 540/DSK/AB/11/2010, tanggal 15 April 2010, (bukti P.2), kemudian dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon
yang diberikan di bawah sumpah , pada intinyatelah dapat membuktikan bahwa benar Muhammad Yusuf Bin Aji, telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2006 dan meninggalkan ahli warisnya;1.
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Nbr Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 18
39 — 18
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17 tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah );
Bahwa, anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 2 tahun menjalincinta dengan seorang lakilaki bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo,umur 18 tahun 05 bulan Agama Islam, pekerjaan Karyawan CounterHandphone, bertempat tinggal di Jalan Ilu, Kelurahan Girimulyo, xxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Nabire;4.
Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyodengan alasan antara anak Pemohon dan calon suami sudah salingmencintai dan bahkan anak Pemohon sudah siap untuk berumah tangga ;5. Bahwa, calon suami anak Pemohon telah mempunyai penghasilansetiap bulannya sekitar Rp. 2.000.000 ( Dua Juta Rupiah ) ;6.
Bahwa, antara anak Pemohon Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi, dengan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo, tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan;7.
Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi dengan calon istrinya Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo denganalasan bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan kekasih; Bahwa saksi mengtahui bahwa antara anak Pemohon Wa Ode LiaAsnawati binti La Ode Abdi Zainaldi dengan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyotidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan Bahwa saksi mngetahui bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;3.