Ditemukan 21302 data
22 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Denny Desrela bin Dedi Mulyadi) sebagai Wali dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum) yang bernama Muhammad Rafaizan Al Thafarizqi bin Denny Desrela (Laki-laki, lahir di Batam, 09 Juni 2018) umur 3 (tiga) tahun dan Muhammad Arya Daniswara bin Denny Desrela (Laki-laki, lahir di
42 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon yang bernama Fatah Arya Winata, Laki-laki, lahir di Sleman, pada tanggal 29 Oktober 2006 dan Syfa Putri Hasfamawati, Perempuan, lahir di Sleman, pada tanggal 3 Januari 2008, berada dibawah perwalian/kekuasaan Pemohon (Sri Murniyati Binti Semo Winarso), selaku ibu kandungnya.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.AHMAD NABAWI Als BAWI Bin MASKUNI
2.JANDRI CARDO SINAGA ALs ALDO Bin JALESMAN SINAGA
3.RAHMAT HIDAYAT Als. DAYAT Als. RAHMAT Bin MAHMUD .Alm
4.ARDANI Als TINGUT Bin ASRANI
69 — 7
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.AHMAD NABAWI Als BAWI Bin MASKUNI
2.JANDRI CARDO SINAGA ALs ALDO Bin JALESMAN SINAGA
3.RAHMAT HIDAYAT Als. DAYAT Als. RAHMAT Bin MAHMUD .Alm
4.ARDANI Als TINGUT Bin ASRANI
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
5.HUSEN PRABOWO Alias BASTIAN ARYA Alias BANG SIRAY Bin BUDIONO
6.RIKY SUMANTRI alias ADITIA HERLAMBANG Bin OKIM SUMANTR
7.ANDRI NUARI Bin AAN SURYAMAN
8.TRIYANDI RAMADAN Bin INSAN NURDIN
51 — 26
HUSEN PRABOWO alias BASTIAN ARYA alias BANG SIRAY Bin SUDIONO, terdakwa II. RIKY SUMANTRI alias ADITIA HERLAMBANG Bin OKIM SUMANTRI, terdakwa III. ANDRI NUARI Bin AAN SURYAMAN dan terdakwa IV.
HUSEN PRABOWO alias BASTIAN ARYA alias BANG SIRAY Bin SUDIONO selama 3 ( tiga ) tahun, terdakwa II. RIKY SUMANTRI alias ADITIA HERLAMBANG Bin OKIM SUMANTRI selama 4 ( empat ) tahun, terdakwa III. ANDRI NUARI Bin AAN SURYAMAN selama 3 ( tiga ) tahun dan terdakwa IV.
Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
5.HUSEN PRABOWO Alias BASTIAN ARYA Alias BANG SIRAY Bin BUDIONO
6.RIKY SUMANTRI alias ADITIA HERLAMBANG Bin OKIM SUMANTR
7.ANDRI NUARI Bin AAN SURYAMAN
8.TRIYANDI RAMADAN Bin INSAN NURDIN
69 — 34
PenggugatNomor 473/Padt.G/2016/PA Sidrap tanggal 1 Agustus 2016 terdaftar tanggal 8Agustus 2016, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kewarisandengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa almarhumahRahmatiah binti Lamasangka meninggal dunia pada tanggal 15 April 2013dan semasa hidupnya tidak pernah menikah, bahwa almarhumah Rahmatiahbinti Lamasangka meninggalkan ahli waris yaitu Rosi binti Lancang(Tergugat I) dan Rezky Arya
Rahman(Penggugat), ayah Rahmatiah yang bernama Lamasangka telah meninggaldunia pada tahun 1967 sementara ibunya adalah Rosi binti Lancang(Tergugat l), Rahmatiah mempunyai saudara kandung bernama Abd.Rahman Palu telah meninggal dunia pada (tanggal 16 Juni 1997)meninggalkan seorang anak Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman (Penggugat), disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan yang masih belum terbagi (boedel)berupa:Tanah perumahan diatasnya berdiri
gugatan Penggugat, adapun dalil yang diakui Tergugat dan Il sebagaiberikut : Bahwabenarpoin 1 almarhumah Rahmatiah binti Lamasangka meninggalpada tanggal 15 April 2013; Bahwa point2 benar Rahmatiah meninggalkan Rosi bintiLancang danRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd. Rahman namun tidak benarRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.
Apakah benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman) berhak menjadi ahli waris pewaris (Rahmatiah bintiLamasangka) atau terhalang dengan meninggalnya ayah Penggugat(Abdul Rahman Palu bin Lamasangka) lebih dahulu dari pewaris?2. Apakah obyek sengketa berupa Tanah perumahan diatasnya berdiribangunan rumah batu permanen dengan luas 288 M?
Oleh para Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya membenarkan keberadaan ahli waris Rosi bintiLancang yang merupakan ibu Penggugat dan Rezky Arya Wirja AdmadijaPutra bin Abd. Rahman yang merupakan anak dari Saudara pewaris, namunmembantah kalau tidak benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putrabin Abd.
29 — 16
. , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rohailawati, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Ria Sulistiowati, SH Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fr.Yudith Ichwandani.S.H..M.H. Eva Susiana, S.H..,M.H.Arya Ragatnata, S.H., M.H.
27 — 20
., sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu BELTA MARLINA, SH., MH. Panitera Pengganti serta dihadiri ELFA YULITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, BELTA MARLINA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BELTA MARLINA, SH., MH. Putusan. No. 181/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15
97 — 23
Saksi NYOMAN ARYA MERTA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksiMOCHAMMAD NASAR dengan terdakwa RAHMAD namun setelah saksimengurus jual beli tanah antara terdakwa RAHMAD dengan saksi NUR SIDIKbaru saksi mengetahui bahwa tanah seluas 270 m?
yangmasih diakui oleh terdakwa sebagai tanah miliknya karena terdakwa tidakpernah mendatangi tanah tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Agustus 2015 sekira pukul 18.00Wita dirumah terdakwa di Jalan Danau Kalimutu No. 16 Kelurahan LelatengKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi NUR SIDIK datang bersamadengan saksi NYOMAN ARYA MERTA untuk memproses jual beli tanahterdakwa seluas 270 m?
yang berlokasi di Kelurahan Dauh WaruKecamatan/Kabupaten Jembrana antara terdakwa dengan saksi NUR SIDIKdimana ketika itu terdakwa bersama istri dan saksi NUR SIDIK sempatmenandatangani blangko jual beli kosong dan kamipun tidak melakukan jualbeli tanah dihadapan Notaris dan sampai sekarangpun proses pensertifikatantanah oleh saksi NUR SIDIK tidak bisa terlaksana karena tanah tersebutdiatas telah diblokir atas pengajuan dari saksi MOCHAMMAD NASAR; Bahwa pada saat saksi NYOMAN ARYA MERTA datang ke
Selanjutnya saksi memagari tanah tersebut dengan pohonsantan dan pohon waru;Bahwa di bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wita, saksi diberitahu olehsaksi MOCHAMMAD NASAR bahwa tanah yang saksi pagari tersebut tidak jadidimiliki oleh saksi IMRAN RASIDI karena tanah yang dimaksud telah dijual kembalioleh terdakwa RAHMAD kepada orang lain padahal tanah tersebut sudah dibayarlunas oleh saksi IMRAN RASIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Arya Mertadiketahui bahwa awalnya saksi tidak
86 — 13
tanggal 23Mei 2010, sesuai Buku kutipan akta nikah 176/36/V/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, padatanggal 25 Mei 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas,sampai tanggal 05 Oktober 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Boby Arya
11 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Arya Saputra, yang berusia 44.
11 — 2
BjnBahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendirihingga berlangsung 3 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilakibernama Ernanda Arya Bima, umur 8 tahun, anak kedua perempuanbernama Diajeng
10 — 0
PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai talak antaraPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, berdasarkan surat Kuasatertanggal 24 April 2013 menguasakan kepada Anwar Effendi, SH,MH pekerjaan Advokat dari Kantor Advkat/Konsultasi Hukum AnwarEffendi, SH, MH & Rekan jalan Taman Arya
MUHAMMAD HAIKAL AL HAFFAFAH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
105 — 84
M.H3.ARYA ADITYA, S.H4.ALPANTO WIJAYA, S.H.,M.H5.DESI ANISA, S.H.,M.H6.JILUN MATSANI, S.H.,M.HSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaFirman Hukum SHS LAW FIRM yang beralamat di Jalan ResidenH.
7 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Jembangan Desa Pilangsari Kecamatan Kedawung KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri danHal. 1 dari 5 hal.dikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Putra AA, lakilaki, lahir tanggal 18112005;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
52 — 7
Materal ........... cc eeeeee eee ee eee Rp 6.000,6.RedakSi..........00ccc cece cena ee eees Rp. 5.000,Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.
19 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Centong RT.003RW.003 Kelurahan Bawang, XxXXXxxXXXXxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXxXxX dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:MOHAMMAD CEVIN ARYA PRATAMA, lakilaki, umur 9 tahun; KEYLABILQIS YENATUS SAKINA, perempuan, umur 7 tahun; ARUMI NATASYASHAQILA, perempuan, umur 3 tahun;Hingga saat ini ketiga anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat
11 — 12
Arya Zain Zahendra (alm);b. Achmad Zahra Razaq (alm);c. M.
18 — 5
permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haerul Hanam bin Sidik, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 10Juni 1999 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan AryaBanjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.004,RW.192, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IDewi Komalasari binti Putrawan, tempat lahir Pringgasela, padatanggal 01 Januari 1998 (umur 22 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya
17 — 0
gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 3 September 2015 dan Achma Arya
Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 6 Desember 2018, berada dalam asuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, dan Achma Arya Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;
- Menolak
38 — 39
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Febri Arya Dinata Bin Karman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Dea Rahmawati Binti Yanes Hery Cahyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum
Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lam ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernams Keyfa Zhafira Afidenata Binti Febri Arya Dinata kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dan Penggugat Rekonvensi tidak boleh menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu