Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk sahentum saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agusus 2017 yang disebabkankarena Termohon telah berselingkuh dan sering berhutang sehingga hal ini yangselalu memicu perselisihan dan puncaknya pada bulan Juli 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2363/Pdt.G/2012/PA Bks.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
53 — 17
  • 5.000.000,Jumlah Rp.15.000.000,Secara tunai setiap bulannya sampai dengan selesai menyelesaikan pendidikan5 Biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Atau,Bilamana Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapatlain, maka mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat didampingikuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Hamid dan Hamka bin Haruna yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Hal. 6 dari 11 Hal.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
  • Ttehakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Maret 1999 di wilayah
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 20
  • telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 26 Januari 2016 di Maros, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumri, dengan maskawin berupaCincin Emas 2 gram tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Ramli dan Asrullah,saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus JandaBercerai, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 33
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1985/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadiran
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan yang dibacakan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3469/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Termohon kurang terjalin dengan baik,Termohon sering berbohong, Termohon sering pergi keluar rumah danmeninggalkan utangpiutang tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya padabulan Oktober 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 3 Maret 2014 —
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 17 Januari 2014dan 19 Februari 2014 dan tidak terbukti
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4566/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
15 — 6
  • huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3284/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4240/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • untuk tetap mempertahankan rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut di atas,namun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk