Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu:1.Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAil aclill ale glad Leng cle das jl Ae) pre sil IiArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 12
  • Penggugat pergi meninggalkan Tergugat selama lebih kurang 4tahun berturutturut karena sudah tidak tahan dengan prilaku Tergugat ,selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin serta komunikasi lagidan telah sering diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail aalla wolall ale gle Iga s jl das
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • dale Slie Les g jl das 5M ee) pte A OlyHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 556/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4115/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • ale sl tga s 5) das jl Are) pre sid lalyArtinya : Apabila si istri sudah sangat memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya sisuami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lan Y lpol l Zz olpe) S59) 13) Sal eli) 2 tbs ol de gl SlArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • sou blsts Sas 3 I315oe bjuusl ls das GUL by ZIYI of 3 ulsalb (gall Lagiy CMS YI yt wolall joes lagsaolArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:ol . oe m= oe * 7 * *das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • s3J lalges Sis Sls= = om = . ael5s das GUCLY Lon EII OlS5 cS 5) Lol iE 51J : = il
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • > ml Oh OAD TPLELIL Malleeix APE ix Ir UDRTOL LDp FUTESLIO*T Tikit AECLIGS CAD, bSLIEFLITI wet Bw sip57 TU bSLIERLITE Yr ALT LALIT LieeYLp Cixi I wr Ir LilitestiOLMAI DAs oGPLIAKG DX6D. YCLTLL I CASI ITEM! b! a! Y!!I Y a t9bDD D! siefrIXLe! of MAL ITE r 7 TLL LR oCMIAITIGHEAL 7 MahLLwr Ir Ulteser TOLLS FURY QL CAST YDATQFUTESLVS DIXY Irtt Br UEWG,t 9b DD D! =, &a9! !bb!a!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YIbnb be wail jhe Coral U3) ap dell gold oye Clas i deg ll sfi 7igi!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
9 — 0
  • berpendapatkepergian Termohon dipandang atas insiatif sendiri bukan karenaketerpaksaan, tetapi karenanya sikap Termohon sendiri tidak ingin lagimempertahankan rumah tangganya dengan Pemohon, dan selama prosespersidangan Termohon tidak pernah hadir untuk menyampaikan tanggapan/keberatannya;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa4055 8550 aSiy das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz MNhalaman 238 yang berbunyi ; das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IlHal. 9 dari 12.Put.No.513/Pdt.G/2018/PAMpwhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :das BUY LK tN OS ca Gijct gi derail dew pod CU Lagos CS 15)Ail) Mile (gil Login CET ye rill jrrey Ladle oy BWhall algoArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan YI ino) le zojll lao cecal 13) geal olall se lbs i de oll 51 *Lets!