Ditemukan 31245 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
melanggarsighot taklik talak yaitu sejak bulan Mei 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah tahun, dan Tergugat tidak pernah peduli padaPenggugat maupun memberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat sanggupmembayar iwadh Rp 10.000, Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, dansesuai dengan dalildalil Penggugat, saksisaksi mengetahui sudah 1 tahun Tergugatpergi meninggalkan Peng
Register : 17-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SAKSI 1 , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Kakak KadungPeng gugat; > Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulu dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan yang penyebabnya Tergugat telah selingkuh dengan wanita laindan tidak mencukupi nafkah kepada Peng
Register : 20-05-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 638/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 1
43 — 1
;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan, Penggugathadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun 1a telah dipanggil secara yang sah dan patut; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Peng
Register : 03-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 590/Pdt.G./2012/PA.Sal Tanggal 31 Oktober 2012 — -
8 — 0
8 — 0
lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa yang saksi ketahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dalamkeadaan tentram, kemudian 2 tahun lalu rumah tangganya sering terjadipertengkaran karena Tergugat berselingkuh;e Bahwa akhirnya sejak tahun lalu Tergugat pulang ke umah orang tuanyadi Daerah Bergas;e Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan juga tidakmemperdulikan Peng
Register : 03-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1721/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
(dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Peng gugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 05Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1433 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H. A. ZAHRI, SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. TAUFIQURROHMAN serta Drs.
Register : 10-12-2009 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1252/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 12 April 2010 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam KitabAhkamul Qur'an juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:al gaol bogarrupldijoluollolSayopSlrll S200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil Gugatan Peng gugat
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datangdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT, dengan iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 401.000 (Empat ratus satu ribu rupiah)kepada Peng
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Sbg. Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Peng QUgaljnnemmsnnnnmnssinmmennnnassmmenennnnnascmennn2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 09-12-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1879/Pdt.G/2009/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2010 — Penggugat
Tergugat
15 — 18
15 — 18
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;9 22 3.
Register : 15-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3378/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan uang nafkahselama 5 tahun sejak tahun 2006 sampai sekarang, , , ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Peng
Register : 14-05-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1039/Pdt.G/2007 /PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2007 — penggugat tergugat
12 — 3
12 — 3
AGUS MUBAROK.Perincian Biaya Perkara : Le Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000, PENG ADILAN SEMAN EILA CAP2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 80.000, PANITERA3. Administrasi : Rp. 50.000,4. LAPP : Rp. 65.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.24301.000, WARIS, SH.S.Ag.
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1078/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Peng
Register : 11-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 603/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Hal tersebut membuat Tergugat marah sambil memukuldan mengusir Peng gugat;;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3,5 bulan dimana sekarang Penggugattinggal di rumah orangtanya sedang Tergugat tinggal di rumah bersama;;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagaisuami iStri;;2 222222 n 222 n 22 no =Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,
Register : 20-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadekat dengan peng gugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahmilik sendiri dan sudah dikaruniai dua orang anak;c. Bahwa kemudian terjadi pertengkaran lalu berpisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat selama dua minggu, penggugat bekerja ke Yogya,dan pulangnya tidak kumpul dengan tergugat;d.
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 29 Januari 2014 — penggugat-terggugat
11 — 0
11 — 0
salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai pemberitahuan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap3 22222 nnn nnn en ene n nen e nee e eeeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan sesuai dengan pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Peng
Register : 12-04-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 26-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 977/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 6 September 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal O05 Agustus 2006, Nomor0977/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 September 2006,Nomor : 0977/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Peng
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1915/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pengguattelah jelas menunjukan sengketa perkawinan dan dengandidasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentang domisiliPemohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaSumedang, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 dan perubahannya maka Pengadilan Agamaberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan Peng
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Peng gugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, belum mempunyai anak;e Bahwa sejak 2 bulan terakhir rumah tangga selalu cekcok dan
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 565/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Nomor 3 Tahun 2006 dan UU No 50Tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akandisebutkan pada amar putusan ini ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek 53 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENG
Register : 22-12-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3667/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Mengabulkan gugatan Peng gugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil.