Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 533/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2017 — ABDUL NAZAR
26 — 22
  • DukuhPesirahan Desa Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar;Bahwa selain paket ekstacy tersebut juga ditemukan 1 (satu) buahHP merk Nokia warna Gold kombinasi hitam dengan nomor Sim Card08990735344, milik terdakwa ABDUL NASAR dan terdakwamengaku HP tersebut adalah alat komunikasi untuk memesanNarkotika ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya
    Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya 6,25 gram netto ; Bahwa barang bukti 20 (dua puluh) butir tablet warna hijau ekstasidiakui milik terdakwa ABDUL NASAR sendiri yang nantinya akanterdakwa jual kepada orang yang memesannya yang biasa terdakwakenal dengan nama KOMANG dan terdakwa mengaku membeli paketekstacy tersebut dari orang yang bernama
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 Mei 2013 — JERRY RAFAEL SIHALOHO
22 — 7
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 878/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 September 2014 — HERTA BUDIARTI
28 — 1
  • KayuRamin Rt. 05/01 No. 39 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 127/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Mei 2013 — ABDUL RAHMAN
28 — 6
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2894/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 10
  • atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.Tgr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 16
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/PDT/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Perempuan ATISA Binti KANNA vs. Lelaki ABU HANIFA, dkk
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 357/PDT/2012/PTMKS, tanggal 20 November 2012 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Watampone Nomor 74/PDT.G/2011/PN Witp, tanggal 28 Maret 2012;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1246/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 7 September 2017 — Kasiman Bin Karim
108 — 2
  • perdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwaterdakwa mengakui perbuatannya; Bahwaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/ 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — H. MAPPIARE bin H. LAHABE, dk vs Ir. NURAENI, dkk
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan di atas tanah objek sengkketa;.3. Menyatakan secara Hukum bahwa tanah, objek sengketa seluas + 43 x 40meter persegi yang terletak didusun Mattoangin Desa Bialo KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba yang terbagi dua bagian:I.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 17 Juni 2014 — - BENYAMIN Als BUNI
61 — 29
  • MAWARDI, ST. di Lingkungan Jado KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wita, terdakwamasuk kerja di cucian mobil dan tambal ban milik Sdr.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat: HERNAWAN TRI HANDOYO Tergugat: MARTINI
89 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (HERNAWAN TRIHARDOYO) dengan Tergugat (MARTINI) yang telahmelangsungkan perkawinan dan telah terdaftar di KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 6 September 1986sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No : 141/Ind/1986 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — WIWIK RUSFENDI, S.E vs. PT BANK PERMATA, Tbk, Jakarta, cq. BANK PERMATA Cab. Yogyakarta, dk.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutomo Nomor 4 KavR34 Kelurahan Baciro, Gondokusuman Yogyakarta yang menjadi objeksengketa tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Yogyakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Pengguat seluruhya;2 Menyatakan menurut Hukum Tergugat I dan Tergugat IIMelakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 122/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Mustakim als Hendra Bin Bajuri
113 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Lailana binti Tarmiji), di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat berupasejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar nafkah selama iddah sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Aditya
17 — 0
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan gabungan pertama alternatif kesatu dan kedua alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1068/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
ABDULAH Als ABDUL Bin AJA
112 — 3
  • informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULAH ALS ABDUL BIN AJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila denda tersebtu tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penggeledahan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Bnr
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Kuat Setiawan
2.Sartini
27 — 26

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat.