Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_12072016_MengedarkanBarangIlegal
Tanggal 12 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULHENDRI
135 — 29
  • tersebutadalah melalui Apoteker kepada PBF (Pedagang Besar Farmasi),menurut keahlian obat keras yang dimiliki terdakwa tidak ada suratpesanannya dari Apoteker;Bahwa Apotik adalah tempat penyimpanan dan penjualan berbagaimacam obat dan tidak boleh obat tersebut disimpan dirumah;Bahwa dasarAhlimengatakan bahwa obatkeras tersebut tidak bolehdisimpandirumahadalah Undangundang Kesehatan No. 36 tahun 2009pasal 198 jo Pasal 108;Bahwa maksud dari obat daftar G itu adalah Obat Keras yang tidakboleh dijual sembarangan
    kepada Apotikapotik, Rumah Sakit, BalaiPengobatan atau Lembaga Pendidikan dan Dokter berdasarkan suratpemesanan dari Apoteker dan sepengetahuan Ahli tidak bolehperorangan membeli/memesan obat keras kepada PBF;Bahwa tugas BBPOM itu adalah melakukan pengawasan terhadapobatobatan dan makanan yang beredar ditengah masyarakat, obatkeras tersebut dapat diperoleh melalui resep dokter, karena obat kerastersebut tidak boleh dijual bebas karena beresiko begitu juga prosespenjualannya tidak boleh dilakukan sembarangan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TURMUDI als .LORA MASTUR
350 — 270
  • Kamu kalau berbicara yang baik, jangan sembarangan. Kamu kansudah tua, bicaramu di video itu ke Habib Rizieg, hanya panggil ZiqRiziqan.Siapa Habib Rizieq ini Fud? Dia adalah dzuriyah Rasulullan Fud, Ahlul Bhait,keluarga Nabi. Masa kamu mau menyebut Habib, sampai perlu terkelupas bibirmuyang besar itu? Sok tua kamu itu. Huh, anaknya siapa kamu itu Fud? Kamu itu yangkurang ajar, kamu itu kurang ajar tidak tahu malu.
    Yang berbicara sembarangan itu hentikan, nanti saya (isyarat jari di leher)sungguhan kamu Fud, sok pintar kamu. Aku kalau liat videomu itu, rasanya inginmematahmatahkan kamu, saya kucek dan injakinjak kamu sampai lemas semua,sebal aku. Kurang ajar kamu begitu, apa kamu pikir orang senang lihat kamu bicaraseperti itu? Awas hentikan lho ya, dengar kamu?! Buka kupingmu itu, dengarkanapa yang aku sampaikan!
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 164-K/PM II-08/AU/VI/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Praka Muhklasin
77 — 37
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan ganja kepada Saksi1, namun sebelumnya sekira satu tahunyang lalu, Terdakwa pernah bercerita kepda Saksi1 bahwa Terdakwa pernah memakai/menghisap ganja, namunsemenjak punya anak istri Terdakwa sudah berhenti, Terdakwa sampaikan juga kepada Saksi1 jika ingin mencariganja susah dan tidak sembarangan.11.
    Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menawarkan ganja kepada Saksi1, namun sebelumnya sekira satutahun yang lalu, Terdakwa pernah bercerita kepda Saksi1 bahwa Terdakwa pemah memakai/menghisap ganja,namun semenjak punya anak istri Terdakwa sudah berhenti, Terdakwa sampaikan juga kepada Saksi1 jika inginmencari ganja susah dan tidak sembarangan.14.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — ABAS SERI Bin RUSDI, MELAWAN 1. KHODIJAH Binti ILYAS 2. DERRI KURNIATI, AM.Keb Binti BIRMANSYAH, 3. DEPPY NORIATY, SE Binti BIRMANSYAH 4. DODIK RAMDHANI, SH Bin BIRMANSYAH, 5. RUDI ARIANTO, SH Bin BIRMANSYAH, 6. REKA FRISKA LARAS, AM.Keb Binti BIRMANSYAH,
103 — 42
  • Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat pada poin ke 9dalam gugatan untuk melakukan sita jaminan diatas tanah dan bangunanmilik Tergugat yang terletak di Dusun IV Kelurahan Inderalaya Mulya RT11 Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan llir, karena sita jaminan yangdimohonkan oleh Para Penggugat tidak bisa diletakkan diatas objek yangtidak ada sangkut pautnya dengan perkara milik Tergugat, oleh karena itusita jaminan tidak bisa dilakukan secara sembarangan akan tetapi harusHalaman 12 dari
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
Umur Br Sembiring
Tergugat:
1.Julia Harianto
2.Mandala Syeti
99 — 85
  • Bahwa perlu disampaikan Dalil Gugatan Penggugat tersebutdiatas adalah tidak Benar dan MengadaAda Alasan tersebut adalah tidakberdasar dan sangat memalukan, dimana seharusnya Penggugatjanganlah sembarangan menjadikan alasan bahwa Polres Langkat tidakmenerima Laporan Penggugat dengan alasan Tergugat mempunyaiKeluarga Aggota Dewan.dan jangan sampai menimbulkan fitnah;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PID/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — ZAILANI alias ZAI bin DUL RASIN
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Mul bin Baijuri bahwa Terdakwa Zailanipernah datang ke rumah Saksi dimana pada saat di rumah SaksiTerdakwa Zailani menjelaskan kepada Saksi maksud kedatangannyaadalah meminta tolong kepada Saksi untuk merubah isi pada SuratGadai yang dibawa oleh Terdakwa Zailani yang sudah dalam keadaandi TipX dan Saksi menjelaskan kepada saudara Zailani bahwa bukankewenangan Saksi, karena Saksi adalah Kepala Desa Duku Ulu bukanKepala Desa Talang Ulu, dan Saksi juga menjelaskan bahwa Saksitidak berani untuk sembarangan
    keteranganSaksi Mulyadi bahwa Terdakwa Zailani pernah datang ke rumah Saksidimana pada saat di rumah Saksi Terdakwa Zailani menjelaskan kepadaSaksi maksud kedatangannya adalah meminta tolong kepada Saksi untukmerubah isi pada Surat Gadai yang dibawa oleh Terdakwa Zailani yangsudah dalam keadaan di TipX dan Saksi menjelaskan kepada saudaraZailani bahwa bukan kewenangan Saksi, karena Saksi adalah Kepala DesaDuku Ulu bukan Kepala Desa Talang Ulu, dan Saksi juga menjelaskan bahwaSaksi tidak berani untuk sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — TETY PUTRI INDRAYANI, vs. MULYONO, dkk
113 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 22 putusanPengadilan Negeri Klaten yang dikuatkan oleh Judex Facti Pengadilan TinggiJawa Tengah merupakan bentuk ketidak konsistennya Judex Facti dalammenjalankan dan melaksanakan undangundang semestinya apabiladipandang Pengadilan Negeri Klaten tidak berwenang mengadili makamasalah kompetensi tersebut seharusnya diputuskan terlebin dahulu dari halini jelas sangat terlinat Judex Facti sangat sembarangan dan tidak hatihatididalam memutus perkara a
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 25-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 244 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUPRIYANTO Bin SADIMAN
37 — 11
  • Terdakwa bersama dengan Terdakwa II melintas di depan Cafe Pink karena=27=pada saat itu Terdakwa melihat saksi AGUNG RUDI CIPUTRAsedang dudukduduk santai di warung kopi pink depan Bank BNIdengan menggunakan selendang kain putih atau kain mori yangdililitkan di lehernya, oleh karena kain mori warna putih yangdipakai oleh saksi AGUNG RUDI CIPUTRA saat itu merupakankelengkapan pakaian silat Persaudaraan Setia Hati Ternate yangdianggap sakral bagi anggota PSHT itu sendiri, jadi dalam hal initidak boleh sembarangan
    Terdakwa bersama dengan Terdakwa II melintas di depan Cafe Pink karena padasaat itu Terdakwa melihat saksi AGUNG RUDI CIPUTRA sedang dudukduduk santai di warung kopi pink depan Bank BNI dengan menggunakanselendang kain putih atau kain mori yang dililitkan di lehernya, olehkarena kain mori warna putih yang dipakai oleh saksi AGUNG RUDICIPUTRA saat itu merupakan kelengkapan pakaian silat PersaudaraanSetia Hati Ternate yang dianggap sakral bagi anggota PSHT itu sendiri,jadi dalam hal ini tidak boleh sembarangan
Pengadilan PN SUBANG Perdata Tanah
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 37_PDT.G_2014_PN_SNG
Tanggal 19 Oktober 2014 — 1.H. MUKRI bin H. MAHMUD 2.H. ALIUDIN Bin H. MAHMUD 3.H. SULAEMAN Bin H. MAHMUD 4.H. ABU BAKAR Bin H. MAHMUD 5.Para Ahli Waris U M A R (alm) Bin H. MAHMUD 6.Para Ahli Waris H. MUTIAH (alm) Binti H. MAHMUD X H. SOBARI bin H. MAHMUD
60 — 4
  • Bahwa Pasal 134 HIR menyatakan :Tetapi dalam hal perselisihan mengenai suatu perkara yang tidaktermasuk kekuasaan pengadilan negeri maka sembarangan waktupemeriksaan perkara itu, boleh dituntut supaya hakim mengaku dirinyatidak berhak dan hakim sendiri wajib mengakui itu karena jabatannya;3.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 16 Nopember 2016 — Terdakwa:KURNIA WAHYU ILAHI,DKK
117 — 9
  • Kumia Wahy lah yang disuruh simpan oleh terdakwa KumaWahyu lahi kepada terdakwa Andika Bayangkara dikarenakan terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN PblKumia Wahyu lahi membawa sepeda motor yangmana clunt tersebutmenghalangi terdakwa Kurmia Wahyu lahi dalam membawa sepeda motor; Bahwa benar para terdakwa tidak memilki ian dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam jenis clunt tersebut; Bahwa benar para terdakwa mengetahui membawa senjata tajam jenis cluntini secara sembarangan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • dan Tergugat telan berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terdengar pertengkaran dan perselisihan; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkarandan perselisihan;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 456/Pdt.G/2020/PA.Pkb Bahwa, saksi mengetahui Tergugat sering mengkonsumi narkobadari sikap Tergugat yang tidak jelas, berbicara sembarangan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.B/2014/Pn.Sda
Tanggal 28 Agustus 2014 — MOCH. FARID NASRULLAH alias Kaji
24 — 5
  • danatas uraian di atas apa yang dikehendaki unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ketiga Memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar*bahwa terhadap unsur ini, sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan,bahwa pil yang dijual terdakwa berlogo LL adalah obat dalambentuk tablet warna putih, yang dari hasil pemeriksaan laboratoriesKriminalistik merupakan obat keras, di mana obat ini memberikan efeknegative bagi yang memakannya dengan sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 14 Juni 2017 — IWAN SULAKSONO Bin CIPTO LAKSONO
35 — 22
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-LH/2019/PT PLK
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : Anton Mariano, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMADI bin PARNO SUWITO
349 — 35
  • sebagaimana dalam berita acara sidang tanggal22 November 2018 halaman 15 (lima belas) angka 10 (Sepuluh) yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terbanding mengetahui bahwa lokasiyang ia tambang merupakan wilayah hutan lindung Tanjung Puting;Menimbang, bahwa dalam kontra memoro bandingnya, Terdakwamenguraikan bahwa ia tidak merusak lingkungan oleh karena didaerahtersebut sama sekali tidak ada tanaman yang tumbuh;Menimbang, bahwa rusaknya lingkungan hidup bukan hanyamenebang pohon saja, menebang pohon yang sembarangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
34 — 6
  • di Sunggal, dan pada saat itu Tergugat berupaya mencari uanguntuk biaya perobatan anaknya dengan meminjam uang kepada pimpinantempat Tergugat bekerja, dan ketika Tergugat menyerahkan uang untukbiaya perobatan, Penggugat malah menasehati Tergugat denganmengatakan : Jikalau ada uang, abang jangan beli barang terlarang;10.Bahwa oleh karena Penggugat yang menuduh Tergugat membeli barangterlarang, membuat Tergugat emosi dan memukul Penggugat untuk memberipelajaran kepada Penggugat agar supaya tidak sembarangan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS-Anak/2017/MDN
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : RIFQI LEKSONO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : KRISMAN ZEBUA ALIAS KRIS
62 — 27
  • terletak diatas meja) untuk menyesuaikan gambar ataupunmengurutkan nomor kartu yang ada padanya dan apabila kartu dari salah satu pemaintelah tersusun rapi dengan gambar yang sama ataupun nomor dengan gambar yang samamaka pemain tersebut berhak menurunkan kartunya dan mengatakan menang atauLabas, namun sebelumnya pada saat susunan kartu Joker pemain tersebut hampirlengkap, pemain tersebut wajib mengatakan ciki yang menandakan atau memperingatipemain lain agar tidak menjatuhkan kartu Joker dengan sembarangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : ADRIANTO SANDJAJA Diwakili Oleh : Nino Sukarna
Terbanding/Penggugat : SUSANNA LINDA LOMANTA
184 — 81
  • Halhal yang dilakukanTergugat seperti meludah sembarangan, membawa pisaudan meletakkan golok di dalam rumah. Hal tersebut jelasmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin bagiPenggugat;7.5 Selain itu, Tergugat selalu berkata bohong dan menjelekjelekkan Penggugat kepada rekanrekan Penggugat danTergugat baik di lingkungan tempat tinggal maupun dilingkungan Gereja.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon Termohon
53 — 14
  • Bahwa, apabila terjadi percekcokan Termohon selalu di caci maki dandisalahkan dalam segala hal;e Bahwa, Termohon selalu mengurus rumah tangga, namun pada saatTermohon hamil anak kedua Termohon sangat lemah malah tidak bisamencium bau memasak;e Bahwa, Termohon dikatakan oleh Pemohon, mencuci baju tidak bersih lalubaju di upahkan sama orang lain dan setelah baju di upahkan Pemohonmengatakan Termohon tidak bartanggung jawab;e Bahwa, Termohon pernah dimarahmarahi dimuka orang tua dan apa bilamarah sembarangan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 05-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 18 Mei 2016 — YEKTI CAHYONO
29 — 23
  • bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa sub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaunsur ini dianggap telah dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis sabu tidak disertaibukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwa sadardan mengetahui jika menggunakan, memiliki serta memperjual belikanNarkotika dilakukan dengan sembarangan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 233/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 20 Februari 2014 — - DESAK MADE WARDANI
61 — 22
  • menggunakan tangan sebelahkanan dan pada saat kena air saksi korban NI KETUTSUKERTI mengatakan kepada terdakwa wake siam yangartinya kenapa saya disiram lalu terdakwa langsungmendekati saksi korban NI KETUT SUKERTI kembali danlangsung terdakwa menjambak rambut saksi korban danmemukul kepala saksi korban NI KETUT SUKERTI denganmenggunakan gayung plastik sebanyak 6 (enam) kali danpada saat terdakwa memukulkan gayung plastik kearah saksikorban NI KETUT SUKERTI dilakukan terdakwa denganmemukul secara sembarangan