Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Mulyadi alias mul bin abas (aim) - jhony irawan alias jhon bin abas - rohimin alias rohim bin dahuli 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk Perdata - wanprestasi 3/pdt.g/2023/pn sos 30/pdt/2023/pt tte Nursia abas Dkk lawan maknun alhadi Perdata - perbuatan melawan hukum 75/pdt.g/2022/pn tte
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Patrice Lumumba Diwakili Oleh : Hasan Basri, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Mustika Rahma,SE.MM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sumsel Babel Cq.Kantor Cabang Sumsel Babel Sekayu Cq.Kantor Cabang Pembantu Bank Sumsel Babat Toman
Terbanding/Tergugat III : Tiara Afriantisa,SE
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Palembang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
50 — 30
  • Abas, dan batas sebelahutara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimana dalil gugatan angka 4 (il)Halaman 14 dari 37 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PLGSehingga tidak ada alasan bagi Penggugat meminta untuk menyatakan agarTurut Tergugat menghentikan dan/atau membatalkan rencana dan atauproses Lelang.Bahwa karena gugatan Penggugat Prematur maka seharusnya GugatanPenggugat DITOLAK atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.2.
    Abas, dan batassebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimana dalil gugatanangka 4 (ii)2.
    Abas,dan batas sebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimanadalil gugatan angka 4 (ii) dan tidak ada pengukuran batasbatas tanah.Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan dengan fakta yang tidakbenar dan mengadaada seharusnya Gugatan DITOLAK atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.11.
    Abas,dan batas sebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimanadalil gugatan angka 4 (Iii);4.
    Abas,Halaman 25 dari 37 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PLGdan batas sebelah utara dengan tanah Aburohim/Muhtar sebagaimanadalil gugatan angka 4 (ii) dan tidak ada pengukuran batasbatas tanah.Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan dengan fakta yang tidak benar danmengadaada seharusnya Gugatan DITOLAK atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.9.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SAKIM Bin JAMARI
368 — 6
  • dinding rumah yang sudah rusak;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Perhutani KPH Ngawimengalami kerugian sebesar Rp354.648,00 (tiga ratus lima puluhempat ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) dengan rinciankerugian tunggak sebesar Rp315.000.00 (tiga ratus lima belas riburupiah) dengan kerugian kayu sebesar Rp39.648,00 (tiga puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak merasa keberatan;Heri Udi Utomo Bin Abas
    sebagaimana ketentuan Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakanBarang siapa dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 50 ayat (3) huruf e atau huruf f, diancam dengan pidana penjarapaling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000,00(lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandan atas keterangan Saksi Endy Seli Bin Taji, Saksi Suswantoro Bin Samad,Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
    2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh kayu jati tersebut tanpamenebang pohon jati namun hanya mengambil/memungut sisa potonganorang lain yang sudah tidak ada pangkalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari pihak yangberwenang untuk memungut kayu jati yang berada dalam kawasan hutanPerhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dengan berdasarkan keterangan para Saksi yaitu Saksi Endy Seli Bin Taji,Saksi Suswantoro Bin Samad, Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_1_Pid_C_2017_IM
Tanggal 13 Januari 2017 —
49 — 49
  • .,.......... 02.060: etter ete teeereeeseeeeee Panitera Pengganti;Setelah membaca berkas perkara;Telah membaca dan mendengar uraian singkat tindak pidana yang didakwakanoleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangbersumpah dipersidangan antara lain :Elias Tale Alias Elias;Hilasintus Nuwa Alias Sintus;Philipus Rae Sape Alias lpi;Kornelis Tena Alias Nelis;Markus Laru Alias Markus;aa te yyUmar Abas Alias Umar;yang keterangan pada pokoknya membenarkan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2017 — I. HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU II. SOPIAN ROPI Bin ELLANG ABBAS
35 — 7
  • SOPIAN ROPI Bin ELLANG ABAS, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU menjemputTerdakwa Il SOPIAN ROPI Bin ELLANG ABBAS di rumahnya.
    Jadi unsur ini mengacu pada siapa saja yang didakwa melakukantindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan para saksi,yang sedang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah yang bernamaTerdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU , Terdakwa II SOPIANROPI Bin ELLANG ABAS sesuai dengan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan tertanggal 20 April 2017 ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap penyalahguna dalam hal
    ini adalah diri Para Terdakwa yaituTerdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU , Terdakwa II SOPIANROPI Bin ELLANG ABAS.
    KlaSurat Tuntutan tertanggal 31 Mei 2017, maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenaiorang dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut Majelis Hakim,Para Terdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksi setelah selesaimemberikan keterangan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu Majelis Hakim telah yakin bahwa Para Terdakwayaitu Terdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU , Terdakwa IlSOPIAN ROPI Bin ELLANG ABAS
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 50/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ny.HABIBAH BINTI HUSEN
2.ZAINUDIN Ahli Waris Alm.Halimah
3.Ny.SITI JALEHA BINTI HUSEN
4.Ny.IBO BINTI HUSEN
Tergugat:
A.RAHMAT TAHER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA BELO KECAMATAN PALIBELO KABUPATEN BIMA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
48 — 27
  • yang terletak di So Doro Mbila Desa BeloKecematan Palibelo Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kepunyaan Abdul Wahab ;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan kepunyaan Husen Samiun dan Abas;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kepunyaan H. Abakar dan Muchtar H.Abdullah ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan kepunyaan Arsya H. Gani ;4. Bahwa pada tahun 1960an Husen Uba BibaBin Toa dengan Umi Binti TahiMembuka Tanah untuk pertanian(Tegalan).
    Abdullah, Sebelah Selatan: Husen Samiun dan Abas, SebelahBarat : Arsyad H.
    yang terletak di So Doro Mbila Desa BeloKecematan Palibelo Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kepunyaan Abdul Wahab ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan kepunyaan Husen Samiundan Abas ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kepunyaan H. Abakar danMuchtar H. Abdullah ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan kepunyaan Arsya H. Gani ; Bahwa pada tahun 1960an Husen Uba Biba Bin Toa dengan Umi Binti TahiMembuka Tanah untuk pertanian (Tegalan).
    yang terletak di So Doro MbilaDesa Belo Kecematan Palibelo Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kepunyaan Abdul Wahab ;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan kepunyaan Husen Samiun dan Abas;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kepunyaan H. Abakar dan Muchtar H.Abdullah ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan kepunyaan Arsya H.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gino Abas Nomor 7501112402073975tanggal 03 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bukti surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup(bukti P.3)..
    Jaha Nomor7501LT031020130213 tanggal 03 Oktober 2013 dan Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Gino Abas Nomor 7501112402073975 tanggal 03 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesualdengan asli serta bermeterai cukup, buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) yang menerangkan Sarmila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2013 —
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keterangan saksisaksi Para Penggugat bernama saksi MansyurSono, Abas Sulaiman, dan Ibrahim Arahman adalah keterangan saksisaksi yangbohong/penuh rekayasa, sehingga semestinya Judex Facti Pengadilan TinggiMataram menolak keterangan saksisaksi dari Para Penggugat tersebut;7 Bahwa adapun dasar penilaian Pemohon Kasasi keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat/Termohon Kasasi, keterangan saksisaksi Penggugat tersebut salingbertentangan antara satu dengan yang lainnya misalnya:Saksi Mansyursono:
    No. 1142 K/Pdt/2011168Talu meminjam tanah sengketa pada Wewa almarhum, tanah sengketa padatahun 1972 diambil kembali oleh pemiliknya;e Saksi Abas Sulaiman menyatakan bahwa tanah sengketa luasnya 10 hektar, tanahsengketa sekarang dikuasai Drs. Amir H.
    adatistiadat, saksi hanya mendengar cerita saja atas tanah sengketa peninggalanWewa kakek Para Penggugat;Bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi Para Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut di atas adalah keterangan saksi yang saling bertentangan,semestinya Pengadilan Tinggi Mataram haruslah menolak keterangan saksisaksiPara Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut, Saksi Mansyursonomenyatakan tahun 1956 tanah sengketa dipinjam oleh AD Talu pada Wewa luasnya20 Hektar, sedangkan saksi Abas
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 56/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 12 Desember 2018 — Terdakwa
67 — 3
  • GHEMMI;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;4.
    Sedangkan barang bukti berupa Kulit kabel GroundingNRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh) meter, Lapisan pelindungbagian dalam kabel berwarna putin yang panjang + 10 (sepuluh) meter,Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg akanDikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan perlakuan atau penjatuhanpidana terhadap Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaanyang memberatkan dan yang meringankan anak:Keadaan yang
    baju kaos oblong warna hitam putih merk PASGGAL; 1 (satu) helai baju kaos singlet warna putih; 1 (satu) buah tang yang gagangnya warna orange; 1 (Satu) bilan parang merk HHHHHH yang panjangnya + 50 (limapuluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan; Kulit kabel Grounding NRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh)meter; Lapisan pelindung bagian dalam kabel berwarna putih yang panjang +10 (Sepuluh) meter; Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6389/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ABAS bin AKMAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAESAROH binti WAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ujang Sunarya Bin Abas) terhadap Penggugat (Siti Saidah Binti Sadili) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Subur alias Subur bin Amir) terhadap Penggugat(Rahayu bin Abas Hasan);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( Lima ratus Sembilan Puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Resti binti Saroji) terhadap Penggugat (Undang bin Abas);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madadi bin Abas) terhadap Penggugat (Fatmah binti Suyitno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas Mulyana bin Udju) terhadap Penggugat (Fitri Rahayu binti Apipurohman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2355/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Rusman bin Warsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kenok Warmah binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2948/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abas bin Pudin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Siti Rahmawati binti Ahmad Faozi) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1720000,00 ( satu juta tujuh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4918/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Abdul Rokib Bin AB Basit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eneng Nurlaela Binti Abas Saprudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 489000,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6850/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADA HAMDAN BIN ABAS SUKARNA) terhadap Penggugat (INA BIN H. CARLIM);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Dayar, S.A bin Abas. T) terhadap Penggugat (Risda Srihastuti binti Ali Azmi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul bin Hasim) dengan Pemohon II (Siti Asmi Arni binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di Sangatta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon