Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Kitab Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi sebagai berikut:dicks Aida uc Lill ale gle gag jl das jl ue 5 @ ac suallalArtinya : Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak satu bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Repu blikIndonesia Nomor: 38 K/AG/1991 yang menyatakan bahwa apabila salah satu darisuami isteri pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak mau kembaliuntuk rukun, maka sudah merupakan bukti antara
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwamereka telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian,maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Ua Bptiall ays dee Gly Les ely) GISs ey HI GLjiel jf das
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat Tergugat
106
  • ge 5) Gliaade Cute sled 14)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.dal Kalil ate Gl leas jl das NI Ae 5 pre si IaArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2889/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Glare Y I,lpal be coil Lao) cal 15) aad geld ye lbs ol dei glWelle! oy 8 ell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1690/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sfArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2532/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • No.XXXX/Pdt.G/2016 /PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Ce ALS 0) Led 5 sag Legllicl Guy 8 pital al go dee Ubi Y Le Les & 9 5) oll das jl) Geol fs)Login CILSY Ye Jae g powell GS 13) Auth Aalls colli Legis Ase gg dill lllArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan
Register : 23-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0999/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2015 —
50
  • 52 lil Re 4 eked se oy Sha Ass 4 das GILArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No 404/Pdt.G/2019/PA.Krs&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5003/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 11 Putusan Nomor 5003/Pdt.G/2017/PA.Sby.tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ail alill ple glb leas das
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
88
  • (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • perkawinanHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1220/Padt.G/2018/PA.Bglyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fied gl das
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55
  • danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanHal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 0712/Padt.G/2017/PA.MlgPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu. demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:Malle gaclill ale Gib leas jl das
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 20 Desember 2016 — - Penggugat vs Tergugat
152
  • tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sesuai ketentuanPasal 27 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 melaluiradiogram I yang disiarkan oleh Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Banjarmasin karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan formil dan tidakmelawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab l'anatut Thalibin juzMV halaman 338 yang berbunyi;das
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN No) Le zajll jee) Sool 8) Saell cell ce bbe 5! fe gl 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3085/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler VAjbnol Le zal slp) Cool 13) ae ell golill oo lbs I de oll I 7lettel on 5 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 18 September 2017 — penggugat-tergugat
110
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Ghayatu Maram :ale gle gas jl das
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared YI) nol be za zl sla Seal 8) Saell gelill pe be ol Sea glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
53
  • Nomor 1653Pdt.G/2016/PA MksAil alall aple Gib Lem sj das jl xe) pre SAI OlArtinya : Apabila ketidak senangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakarhukum Islam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara in;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tesebut, telah cukupmembuktikan bahwa kehidupan rumah tangga penggugat
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3183/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • Putusan No. 3183/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :eat) ati das as latgngs aby Adin Lb Ge CysArtinya: Barang siapa
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2342/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!