Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama satu tahun terakhir di rumah kediamanbersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai enam orang anak bernama :Taufikurrahman, umur 23 tahunMistahudin, umur 22 tahunDewi Sunarti, umur 19 tahunNufila Kurniawati, umur 18 tahunKhairul Abas, umur
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
  • ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhentiuntuk saling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
    ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm berteriak meminta agar berhenti untuksaling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
    DIKI dan sdr.ARHAM berada di Cafe Valentino minum 2 botol bir jenis bintang;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa tagihan yang harus dibayar adalah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu);Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Saksi sebagai witer di Cafe Valentinoyang bertugas melayani tamu dan menagih pembayaran kepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm), di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan pada
    ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan
    Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah kekerasanmenurut penjelasan Pasal 89 KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuatmungkin secara tidak sah sehingga membuat orang lain jadi pingsan, tidak berdayaatau merasa sakit, baik dengan memgunakan anggota tubuh seperti tangan/kaki ataudengan suatu alat tertentu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (Alm), saksi ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm), saksi DIANFADILA Binti ABAS
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Nama Much Abas bin H. Slamet, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Banyuurip Kidul 2/1A RT 003RW 004 Kelurahan Banyuurip Kecamatan Sawahan Kota SurabayaHlim.5 dari 14 hlm. Penetapan No. 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby.mengaku sebagai teman Pemohon I, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.
    Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L sampai dengan P.15 dankesaksian dua orang saksi bernama Much Abas bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/MIL/2011
Tanggal 7 September 2011 — M. JUNAIDI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).fs Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabuHal. 2 dari 12 hal. Put.
    Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).re Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabushabu tersebut Terdakwa jual kepada Mayor Inf.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
    Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
    Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
    Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
    Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja) terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abas Bin Wirya Atmajaterhadap Penggugat Titi Caswati alias Titi Carwati Binti Edi Sutardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H.M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja)terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi KabupatenKuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • untuk meneguhkan dalil dali permohonan pemohontersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka bukti tersebutadalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Djumidin bin Abas
    dan Deni Hariyani bin Djumidin, telah hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Djumidin bin Abas,menerangkan pada pokoknya adalah, Bahwa saksi mengaku sebagai ayahkandung pemohon, Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejaktahun 2010, tidak harmonis lagi sering bertengkar penyebab pertengakarantersebut
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA MARISA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Rahim dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Gone Abas, Umur 52 tahun, Islam, Pekerjaan petani, tempatKediaman Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, xxxxxxxXX XXXXXXXX; Iwan Lasena, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Tempat kediaman Desa Iloheluma, kecamatan Patilanggio, xxxxxxxxxXXXXXXXXDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110, (Seratus sepuluhrupiah) tunai;3.
    Rahim setelah mendapatkanperwalian dari ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan yaitu uangtunai sebesar Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalahGone Abas dan Iwan Lasena; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat tidak memiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6

  • Mengadili;

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Halim) terhadap Penggugat (Agus binti Ibnu Abas);
    4. Biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara (DIPA Mahkamah
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat( Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat Biniti lbnu Abas)3, Membebaskan Penggugat untuk membayar biayaperkara karena miskin;Subsidair.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2210/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman Bin Sueb) terhadap Penggugat (Ade Herlina Binti Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 18/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuar bin Abas) terhadap Penggugat (Teti Nurhayani binti Alisman J).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuar bin Abas) terhadapPenggugat (Teti Nurhayani binti Alisman J).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sinabang pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2016 Masehibertepatan dengan 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. A. Aziz, S.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abas bin Sanpi'i) terhadap Penggugat (Ipoh binti Aenudin) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pid.C/2021/PN Bsk
Tanggal 15 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
ANTO ABBAS Pgl ANTO
68 — 14
    1. Menyatakan bahwa terdakwa ANTO ABAS Pgl ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasyim bin Damiyat) dengan Pemohon II (Yusnani binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1986 di
    3. Desa Rantau Panjang, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5338/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhadi bin Abas) terhadap Penggugat (Sri Mami binti Baseni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 140/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 24 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Itan Abdullah bin Abas Abdullah) dengan Pemohon II (Asni Latif binti Dini Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di Desa Diloniyohu, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1195/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abas bin Jayo dengan Pempohon ll (Napisah binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Septemb3r 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;
      4. <
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 444/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Kajamah Abas yang terletak di Desa Nguter Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0678/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUGENG BAHRUNI bin SUHARTONO) terhadap Penggugat (TATI SETIAWATI binti ABAS);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matali bin Abas) dengan Pemohon II (Suki binti Riman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1989 di Desa Sambirejo, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;
    4. Membebankan kepada Pemohon