Ditemukan 9912 data
122 — 48
Batu Kota Batu suratnya saksi simpan di almari rumahdi Perum Bumi Mondoroko Raya Blok GN IV/67 Rt 03 Rw 15 Ds.Watugede Kec. Singosari Kab. Malang, tidak ada bentuk penyerahanfisik atas obyek tanah dari HARTONO SOEWANTAH BSC.Ec kepadasaksi, adapun fisik obyek tanah atas surat tersebut tidak saksi kuasaidan tidak mengetahui fisiknya ada dimana, baru mengetahui setelahHalaman 63 dari 96 Putusan Nomor 685/ Pid.B/2016/PN Mlgbertemu dengan Drs.
Batu Kota Batu, setelah berhasilmasuk saya langsung menuju ke pintu utama rumah bagian depan denganmembuka pintu kondisi tidak terkunci, kemudian masuk rumah sambil melihatlinat kondisi rumah terdapat beberapa perabot rumah tangga yaitu tempat tidurdan almari bufet kondisi rusak, arus listrik mati, saluran air mati, diatas obyektanah maupun rumah tersebut tidak ada orang, dari hal tersebut kemudiansaya melakukan pembersihan di dalam rumah dan pekarangan disekitarnya diatas obyek tanah luas sekira
1.M.Zainur Rochman,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
NANANG SISWOYO Bin SUYONO
32 — 35
strong>kan kepada saksi RIDWAN BIMANTARA Bin BAKRONI ;
- Uang tunai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;
- Uang tunai Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) ;
- Uang tunai sebesar Rp. 21.158.000,- (dua puluh satu juta seratus limapuluh delapan ribu rupiah) ;
- Uang tunai Rp. 75.571.000,- ( tujuh puluh lima juta lima ratus ribu tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
- Kunci kamar dan kunci almari
90 — 30
Kharisunmenggadaikan SertifikatHak Milik nomor 838 atas nama saksi,selain itusaksi tidak pernah menandatangani kuitansi dan saksi tidak pernahmembuat surat jual beli tanah kepada terdakwa;Bahwa selama ini Sertifikat tersebutyang menyimpan adalah saksi sendiriyang disimpan di laci almari di rumahnya dan setahu saksi anaknya tidakada yang tahu dimana Sertifikat tersebut disimpan oleh saksi ;Bahwa saksi tahu kalau sertifikat tanah miliknya digadaikan Muh.
;Bahwa selama ini saksi tidak tahu siapa yang menyimpan sertifikat tanahmilik ibunya dan saksi pernah menggunakan sertifikat tanah tersebutuntuk keperluan saksi ;Bahwa saksi mengambil sertifikat milik lbunya dari dalam almari dansertifikat tanah milik lou saksi (ibu Sumiyatun) digunakan sebagai jaminanhutang kepada terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi mempunyai hutang dengan bapak Wiyatnosebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Bahwa utang saksi ke pak Wiyatno sudah lunas dan sertifikat kemudiansaksi
61 — 7
kerja kontraktor yaitu sejaktahun 2000 dan sejak menikah dengan terdakwa biaya rumah tanggaditanggung bersamasama akan tetapi setelah tahun 2004 sama sekali tidakmemberi nafkah, saksi masih tinggal di Panggung Baru sampai tahun 2005karena terdakwa setelah menikah dengan isterinya menginginkan rumahPanggung Baru yaitu dengan melakukan pengusiran pada bulan Desember2006 dengan ancaman sebuah golok, kata kata pengusirannya yaitumenyuruh pergi dengan mengobrakabrik pakaian saksi yaitu denganmerusak almari
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO
86 — 19
;Bahwa saat itu. saksi sedang melayani pembeli denganmembungkus makan dan tidak memperhatikan apa yang telahterjadi di belakang warung tepatnya didalam makam ;Bahwa setelah mereka bertiga dari belakang langsung ke warungsaksi dan langfsung memecahkan almari etalase makan milik saksidengan menggunakan pedang hanya satu orang yang 2 orangmenunggu didepan pintu tanpa berkata apa apa langsungmemecahkan etalasi begitu saja hingga kacanya pada masukkedalam makanan yang saksi jual ;Bahwa kejadiannya sekitar
15 menitan dan maksud dan tujuanmereka terdakwa datang dan merusak warung itu saksi juga tidaktahu ;Bahwa ciri ciri yang memecahkan almari etalase milik saksi adalahperawakannya kecil agak gemuk rambutnya gondrong denganmengenakan jaket warna hijau bertulisan greb;Bahwa semua orang yang memelihara ayam dimakam tersebuttidak pernah ditegur atau ditertipkan oleh petugas seperti RT atauRW karena makam tersebut adalah makam yang sudah dipakelagi ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ketipung yang
92 — 20
pengacaranya ;Menimbang, bahwa saksisaksi tergugat menerangkan bahwa saksi tahu tergugatmenyewa ruko tersebut tetapi setahu saksi sejak sekitar bulan Agustus 2012 sudah tidakada lagi aktifitas di kantor tersebut karena rukonya ditutup dan digembok ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat bahwa benar rukoyang menjadi obyek sengketa tersebut di gembok (vide bukti TLII6) dan setelah dibukadi dalam toko tersebut masih ada barangbarang inventaris milik para tergugat yaitumeja kursi, almari
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengda FPTIJawa Tengah atas sepengetahuan Terdakwa telah mengajukanpermohonan bantuan tambahan dana hibah dari APBD PerubahanTahun 2011 dengan surat Nomor 206/PD/FPTIJT/X. 2011 tanggal 12Oktober 2011 yang ditandatangani IIK SURYATI AZIZAH kepada KONIJawa Tengah dengan dilampiri rencana kerja anggaran belanja FPTIPengda Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 diajukan kepada KONIJawa Tengah sebesar Rp250.000.000,00 diperuntukkan dalampembangunan mess atlet dan perlengkapannya (tempat tidur, kasur,meja, almari
35 — 21
Pada saat itu suratsurat penting yangdisimpan di almari kamar Termohon hilang (disembunyikan ditempat lainoleh Termohon). Hingga akhirnya pada bulan Nopember 2018 Termohonmeminta kepada Pemohon untuk diceraikan;Halaman 9 dari 63 halaman9. Bahwa dalil jawaban Termohon angka 7 yang menolak diceraikan olehPemohon adalah dalil yang agak aneh dan lucu serta bertolak belakang,karena faktanya:1. Pada bulan Nopember 2018 Termohon mengatakan mintadiceraikan oleh Pemohon dan minta pisah rumah;2.
69 — 17
dimana disimpannya ;Bahwa saksi meminjamka sertifikat SHM No.2393/Padang sambian Kelodkepada sdr Gusti Agung Ngurah Indra Budi tanpa ijin dari suaminyaBahwa saksi tidak mengetahui secara jelas keberadaan dari sdr GustiAgung Ngurah Indra Budi setahu saksi Gusti Agung Ngurah Indra Budiberada di Sulawesi ;Bahwa saksi tidak ada menerima uang hasil peminjaman di bank denganmempergunakan sertitfikat SHM No.2393/Padangsambian Kelod ;Bahwa saksi pernah menyimpan sertifikat SHM No.2393/ PadangsambianKelod di almari
1.Suwardi
2.Arif Budiyono
Tergugat:
Kepala Desa Teter, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali
144 — 67
ada keterbatasan dari masingmasing UPT, maka Tim PengujiKecamatan Simo bersama tim lain membuat MoU (Memorandum ofUnderstanding) dengan Dinas Dikbud Kabupaten Boyolali untukmeminjam peralatan, tempat dan pelaksanaan koreksi oleh ahli dariDinas Dikbud Kabupaten Boyolali (vide bukti T32 dan keterangansaksi Ali Mahmud); 7220202 02 2222 enn nee Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2017 Tim Penguji KecamatanSimo mengambil soal di Dinas Dikbud Kabupaten Boyolali dibawa keKecamatan Simo untuk disimpan dalam almari
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICA 1 KVAJaringanIndukUTP.AlmariServerCondult SetTruncking Almari Server Open/)tunit 3.098. 3.098.75Set Set 750 0 Hal. 8 dari 55 hal. Put.
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedy Yon Supriyono, SE. tidak ada dirumah, yang akhirnya bungkusan dalam plastik kresek tersebut Terdakwa bawakembali dan disimpan kembali di almari ;Melihat halhal yang ada pada diri Terdakwa tersebut sama sekali tidak berniatingin memiliki atas uang yang telah diberikan oleh saksi H.
22 — 4
Sus/2014/PN Unrberada di atas almari pakaian di dalam kamar tidur milik Sdr. DWI UTOMOAlias KEMIL tersebut, dan pada saat Petugas Kepolisian SatnarkobaPolres Semarang berhasil menemukan barang bukti tersebut di atasPetugas Kepolisian Satnarkoba Polres Semarang meminta terdakwa danSdr. EKO BUDIYONO Alias KODOK Bin SUHARYONO untukmenyaksikan penggeledahan dan ditemukannya Barang Bukti tersebutdiatas.
34 — 16
TERMOHON tidak pernah merampas HP keduaanak kami yang telah diberikan PEMOHON tetapi HPHP itu masihtersimpan dengan baik di almari. Dan supaya diketahui bahwa anaknomor 1 sampai detik ini tidak pernah mau menggunakan HP pemberianPEMOHON, setelah dia lulus SMP dan masuk SMANSAGRES. diGRESIK justru dia minta TERMOHON untuk membelikan HP dan diamemilih sendiri di Plaza Marina Surabaya.
27 — 18
Graha ManisV/D RT 48/10 Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa rumah Terdakwa yang digeledah bersebelahan dengan tempattinggal saksi;Bahwa sebelum melakukan penggeledahan, polisi menunjukkan SuratTugas;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dikamar Terdakwaditemukan barang bukti berupa Pipet Kaca, 2 (dua) buah sedotanberwarna putih dan 2 (dua) buah korek api gas yang tersimpan didalam laci almari milik Terdakwa;Bahwa mengenai barang bukti berupa pipet yang ditemukan dikamarTerdakwa
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
CALVIN RAYNALDO ARISANDY alias KEVIN
84 — 16
Seperangkat alathisap dan 2 (dua) korek api gas berada di atas almari kamar.Bahwa benar barang berupa 1 (satu) plastik bekas bungkus tisu merk NICEyang didalamnya terdapat 2 (dua) lembar tisu berisi 1 (Satu) plastik klip berisisabu seberat 0,9 ( nol koma sembilan) gram, bekas bungkus rokok LA yang didalamnya terdapat: Pipet kaca bekas pakai sabu dengan berat kotor 1,38 (Satukoma tiga puluh delapan) gram, 2 (dua) pipet kaca, 1 (Satu) buah skrop.Seperangkat alat hisap dan 2 (dua) korek api gas adalah
32 — 11
Panglima Sudirman, Kota Pasuruan;Bahwa sebelum meninggal, saksi mendengar cerita dari papanya, bahwayang membeli rumah di atas kedua sertifikat tersebut adalah papanyadengan uangnya sendiri;Bahwa satu hari setelah papanya meninggal, saat saksi dan mamanyamembongkar almari pakaian menemukan surat wasiat yang dibuat papanya,dan saksi melihat dan membaca surat wasiat tersebut;Bahwa pada tahun 2005, mama saksi melaporkan terdakwa ke pihakkepolisian atas kedua sertifikat yang disimpan oleh terdakwa tersebut
114 — 46
Didalam rumah tersebut banyak sekali barangbarang perabotan,diantaranya TV, Kursi, Almari, Kulkas, dan ada alatalat prasmanandiantaranya kompor, piring dan sendok;.
Lalu Darmawan melihat danmengetahui tentang perabotanperabotan milik Penggugat dan Tergugat,diantaranya kursi, almari, TV, alat catering, lemari es, dipan, dan masihbanyak lagi perabotan rumah tangga lainnya yang semasa rukun memangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan keterangantersebut menurut Majelis Hakim obyek yang dituangkan dalam temuanPemeriksaan Setempat tersebut semuanya adalah merupakan hartabersama antara Penggugat dan Tergugat selama masa perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap
40 — 6
tidak bisamengetik komputer maka bagian pengetikan saksi serahkan kepadaSholicul Anwar.Bahwa konsep dari proposal tersebut mengambil atau meniru dariproposal tahun anggaran 2012 Musholla pak Asari yang beradadisebelah timur Musholla pak Taslimun.Bahwa proposal dibuat dengan mengacu proposal Musholla pak Asaridengan mengganti nama Musholla, para pengurusnya dan tahunnyajuga diganti yang ditujukan kepada Bapak Bupati Rembang.Bahwa contoh proposal Musholla pak Asari tersebut sudah adatersimpan di almari
kantor CV Safria.Bahwa tidak ada yang menentukan harus seperti contoh proposal milikpak Asari cuman waktu itu ketika kami dikantor CV Safria SolichulAnwar mencaricari proposal di almari kantor tersebut dan kemudianmenemukan proposal itu, yang cari pertamakali adalah saksi karenasaksi yang sudah paham di kantor itu.Bahwa yang terlebih dahulu kenal dengan pak Nur Hasan adalah saksikarena dia adalah teman sekolah saksi.Bahwa Pak Nur Hasan ketika memerintah kami untuk membuatproposal pengajuan dana
ditujukan kepada Bapak Bupati Rembang.Bahwa contoh proposal Musholla pak Asari tersebut sudah ada dialmari kantor CV Safria tersebut.Bahwa perintah itu dilakukan pak Nur Hasan melalui telepon ketikasaksi berada di Kantor Penggergajian Kayu milik pak Nur Hasan dansaksi membuat proposal tersebut di kantor itu juga.Bahwa tidak ada yang menentukan harus contoh proposal milik pakAsari seperti itu cuman ketika kami berdua saksi dan pak Salimun didikantor CV Safria pak Salimun mencaricari proposal di almari
136 — 46
Kondisi kamar korban ditemukan barangbarang dalam almari berserakan. Kondisi garasi kosong atau tidakterdapat kendaraan milik korban;Bahwa tindakan saksi dan tim saat melakukan olah TKP di rumahSUGENG WAHYUDI, alamat Desa Banjurpasar Rt.02 Rw.01, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen setelah terjadinya pencuriantersebut:1. Mencatat waktu, situasi dan keadaan TKP, situasi TKP ramai olehwarga yang melihat kejadian di TKP;2. Mencatat situasi cuaca sekitar TKP. Cuaca dalam keadaan cerah;3.
Lalu pisausaksi letakan dekat Korban dan Saksi menuju kamar Korban untukmengambil uang di dalam almari, mengambil tas Korban yangberisi Hand phone (3 hand phone) lalu mengambil kunci mobil dansepeda motor Vario di meja kamar, lalu Saksi melepas sepatu danmembuang ke dalam sumur dibelakang samping rumah;Setelah keluar dari kamar Korban, Saksi melihat Terdakwa (I)MARGI menusuk perut Korban dengan sebuah pisau yang Saksitinggal, dan terdakwa (ll) ELA juga masih memegang tubuhKorban;Setelah Saksi kembali