Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 461/G/2022/PTUN.JKT Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
PT. Anugerah Citra Cendana
Tergugat:
Direktur Jenderal Bea dan Cukai
240 — 223
PT. Anugerah Citra Cendana
Tergugat:
Direktur Jenderal Bea dan Cukai
240 — 223
WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-406/WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-407/WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-408/WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-409
Register : 20-09-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 21 Mei 2014 —
28 — 2
28 — 2
kepatutan, denganmempertimbangkan kedudukan Pemohon sebagai seorang pensiunan Polisi, karena hal itumerupakan kewajiban yang melekat bagi seorang suami yang menceraikanisterinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;12Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI No 409
Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa ARIS SETYO NUGROHO Als ARIS Bin SUMARNO
42 — 11
42 — 11
Penyidik, tanggal 10 September 2015 Nomor : Sp.Han/66/TX/2015/Reskrim, sejaktanggal 10 September 2015 s/d tanggal 29 September 2015;2 Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 28 September 2015Nomor :SPP175/N.4.23.3/Euh.1/09/2015, sejak tanggal 30 September 2015 s/dtanggal 8 November 2015;3 Penuntut Umum, tanggal 4 November 2015 Nomor : PRIN898/N.4.23.3/Euh.2/11/2015, sejak tanggal 4 November 2015 s/d tanggal 22 November 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 2 Desember 2015 Nomor : 409
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Pdg Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
WIHELMAN Pgl MAN Als MAN KALEK Bin BUNGSU
25 — 20
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
WIHELMAN Pgl MAN Als MAN KALEK Bin BUNGSU
25 — 20
Pesisir Selatan 1/409 Perumnas SitebaRt.011/Rw.011 Surau Gadang, Kec. Nanggalo, KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa Wihelman Pgl Man als Man Kalek Bin Bungsu ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2021sampai dengan tanggal 25 Maret 20213.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 399/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
EDI SISWANTO
27 — 7
EDI SISWANTO
27 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.474 1/1176/409/38.3/2020 atasnama EDDY SISWANTO, tertanggal 27 Agustus 2020, diberi tanda buktiP.5;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) atas nama EDDY SISWANTO, tertanggal 12 Juni1972, diberi tanda bukti P.5;. Fotokopi Surat Nikah atas nama NUSWAN dengan DARMI, diberi tandabukti P.7;.
Register : 05-10-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 379/Pdt.G/2012/PA.Pkl Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
kuliah diluar kota danmemang sejak kecil (umur 40 hari) ikut kakek dan neneknya di Kabupaten Batang ;Bahwa sejak Penggugat dan kedua anak mereka diusir dari rumah, maka sejak saatitulah Penggugat dan kedua anakanak tersebut tinggal berpindahpindah dari satu10.tempat kost ke kost lainnya dan dari mengontrak rumah satu kerumah kontrakanlainnya akan tetapi meskipun demikian,Penggugat tidak pernah menyatakan secararesmi pindah dari kelurahan Tegalrejo, mengingat bahwa rumah yang ada diJL.Anggrek No.409
Putus : 10-12-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 282/PID.B/2009/PN.SKH Tanggal 10 Desember 2009 — SUROTO Bin (alm) SIMAN
27 — 7
27 — 7
AD3925 HG, NokaMH33KA0055K165535, Nosin : 3 KA139624, tahun 1995;yang penyitaan telah mendapat persetujuan dari KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo dengan penetapan No.409/Pen.Pid/2009/PN.Skh tertanggal 06 Oktober2009; STNK Yamaha RX King warna hitam No. Pol. AD3925HG, Noka : MH33KA0055K165535, Nosin : 3 KA139624,tahun 1995; BPKB Yamaha RX King warna hitam No. Pol.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 539/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ROBBY PRATAMA
91 — 20
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ROBBY PRATAMA
91 — 20
kwitansi, faktur warna abuabu sebagaikontrol pembayaran barang dan faktur warna biru sebagai lampiran setoran dansetelah bagian Helper Delivery selesai mengantarkan barang dan menerimapembayaran, faktur diserahkan kepada kepala gudang.Bahwa dalam menjalankan tugas sebagai Kepala Gudang terdakwa padahari Selasa tanggal 3 Mei 2016 menerima surat pesanan dari saksi ANDI selakusalesman dengan pemesan KPRI (Koperasi Pegawai R.I) Boga Busana namabarang gulaku kemasan 1 Kg sebanyak 18 carton seharga Rp 6. 409
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
berakibat terjadi perpisahan tempat tinggalsejak akhir tahun 2014 hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin ANAK 8, lahir di Bojonegoro , tangga 16 Pebruari 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pada tanggal 21 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/21/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 1 bulan.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Hakim diparaf dandiberi tanda P7:Hal. 388 dari 522 hal.Hal. 389 dari 522 hal.Hal. 390 dari 522 hal.Hal. 391 dari 522 hal.Hal. 392 dari 522 hal.Hal. 393 dari 522 hal.Hal. 394 dari 522 hal.Hal. 395 dari 522 hal.Hal. 396 dari 522 hal.Hal. 397 dari 522 hal.Hal. 398 dari 522 hal.Hal. 399 dari 522 hal.Hal. 400 dari 522 hal.Hal. 401 dari 522 hal.Hal. 402 dari 522 hal.Hal. 403 dari 522 hal.Hal. 404 dari 522 hal.Hal. 405 dari 522 hal.Hal. 406 dari 522 hal.Hal. 407 dari 522 hal.Hal. 408 dari 522 hal.Hal. 409
Register : 15-05-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 3
19 — 3
sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutahsebesar Rp Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan akan dicantumkan dalam amarputusanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 berlaku ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah deengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor : 28/Tuada17AG/X/2012 tanggal 22 Oktober 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor :409
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Slp Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 10
83 — 10
Ke4, Juz 3, hlm. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalammemutus perkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis NabiSaw riwayat Muslim:dalo isd Ugeaizi pS) telus ale aUl glo al Jaw, JU sed saobw el yscashed 409 saio gow! loo gr he J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WI cpo axled w a) ghd!
Register : 01-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18 -K/ PM-I-03/ AD / II / 2010 Tanggal 5 Juli 2010 — Prada Almirza
63 — 20
63 — 20
/A 58/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009 dan BeritaAcara Tidak Diketemukan Tersangka tertanggal 05Nopember 2009 yang dibuat oleh penyidik SubDenpom I/3 3 Batam.Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah dipanggil olehOditur Militer secara sah sebanyak 5 (lima) kali,yakniSurat Panggilan ke1 dari Kaotmil I03 PadangNomor : B / 220 / III / 2010 tanggal 2Maret 2010.Surat Panggilan ke2 dari Kaotmil I03 PadangNomor : B/ 327 / IV / 2010 tanggal 5 April2010.Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil I03 PadangNomor : B/ 409
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
64 — 26
Bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya bertanda bukti P.5;Fotokopi Surat Keterangan Sakit atas nama Termohon nomor445/PKM.SA/SK.S/409, yang aslinya dikeluarkan oleh Dokter PemeriksaPuskesmas Sungai Apit Kabupaten Siak tanggal 03 Mei 2021. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya bertandabukti P.6:. Fotokopi Surat Pernyataan Siap Berlaku Adil, yang aslinya dibuat olehPemohon pada tanggal 10 Mei 2021.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — HERMAN RAHARJA, dk VS ERFAN FADILLAH, dkk
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan Nomor 409/PDT/2014/PTSBY tanggal 21 Oktober 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Pembanding pada tanggal 23 Desember 2014 kemudianterhadapnya oleh
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/42/VV/2011 tanggal 24 Juni 2011 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan ParkkitUtara RT. 008 RW. 005 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malangselama 4 tahun 8 bulan.
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
saling peduli hingga sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataPutusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl Halaman 8 dari 19ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQuran Juz 2 hal 409
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
24 — 1
24 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 25 JULI 2013, No.409/Pen.Pid/PN.PDG sejaktanggal 24 JULI 2013 s/d tanggal 22 AGUSTUS 2013 ;5.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 22 April 2015 — PETRA ABADI SITEPU Bin LILING SITEPU
23 — 8
23 — 8
TAP1431/0.2.25/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 09 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan kesatu oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 22 Desember 2014 Nomor 409/Pen.Pid/2014/PN Bks, sejak tanggal 10Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Pebruari 2015;Perpanjangan Penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 06 Pebruari 2015 Nomor 99/Pen.Pid/2015/PN Bks, sejak tanggal 09Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Penuntut Umum,