Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Kaidah fikih 4) os Glas ob (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2794/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls cc seall Glas
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;4.14 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ulamadalam kitab Bughyatul Mustarsyidin sebagai berikut:aStadl (cl) Sl yall Cued 8 3 Sled) Lyd Aig Bl yall Ge & yj Cle IdlyLeas ig Shpall cus ceil Sle UAT Glas
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2794/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
dari 17Nopember 2018 dan tanggal 29 Nopember 2018, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly cseall glas
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas harus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon danTermohon untuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimanadiisyaratkan dalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,ikatan perkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasancerai sebagaimana
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Spall Wola yo Glas Ul Ig) jor, loglKiol gu, 6 uns!OF 5259 ppl cu Isl acl atl Wola! lgalla, sto 9login TioArtinya: "Jika isteri mendakwa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut ceral kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan ister!
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Put.no. 0431/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Ain; gscall Glas jlo jjaiyayigile ies) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3011/ Pdt.G /2012/PA.Sby Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Giacole Leal Sigh GLAS Goll eI! Egil uo gh Cpls Lea! gf Laas gl Les pete le Lela! yas 3 yall al gaY las cla! GISs @ 5 5 pie sl Aas HN Ais call (gal Lal sea SiS Jae leds!
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2214/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
:oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill lade tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2940/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 25-11-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tanggal 11 Desember 2015 dan tanggal 11 Janurai 2016 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Atul sseall Glas
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 September 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Aindly seal Glas
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls cgeall Glas jee) jeigas i plo ies) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA AGMhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il dlodl Glas yo GU plai pw! jlisl 285eS, Ul olixe jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudh parol a>!
Register : 20-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tanggal25 Pebruari 2016 dan tanggal 28 Maret 2016 sesuai dengan ketentuan pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Atle Sally Ainlls og seal) Glas
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4645/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No. 4645/Pdt.G/2019/PA.SorLg lpi cud Glas as So ASI ls Sl ait 405es a SL, ELJ5 9 See ae Pe21 teal 9 350%Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanMN nyuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir";dan ternyata tujuan perkawinan tersebut tidak lagi dapat terwujud dalam rumahtangga Pemohon dengan
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
:ey g Lasse dis 5 ill Shall eat Y cin gg) jill Lede tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah