Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI AMBON DI BANDA NEIRA ; SOEMITRO MALOK, SE
116 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cai dan biaya rapat dgn petugaslapangan tanggal 18 Juli 201125. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 201126. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 201127. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 201128. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000,00tanggal 22 Agustus 201129.
    Cai dan biaya rapat dgn petugas Rp 38.300.000,00lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000,00tanggal 22 Agustus 2011 ;29.
    Cai dan biaya rapat dgn petugas Rp 38.300.000,00lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ; Hal. 69 dari 81 hal. Put.
    Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangan Rp 38.300.000.tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27Rp 64.000.000.Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000.tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulanRp 54.000.000.gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000.tanggal 22 Agustus 2011 ;29.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 347/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2017 — MOHAMMAD AKHYAR, dkk.
27 — 7
  • Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi korban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1.
    Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi koroban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1. MohammadAkhyar melepaskan pegangan leher baju saksi korban FRIDOLINUS NABEN,lalu. terdakwa 1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
177 — 104
  • Kristen,tetapi Kristen di kartu identitas (KTP) saja tetapi belum dibaptis;Bahwa Saksi belum pernah melihat surat baptis ayah Saksi (BASRISUDIBYO) di Gereja Kristen Indonesia (GKI); Bahwa Saksi tidak tahu ayah Saksi (BASRI SUDIBYO) sering datangberkunjung ke rumah orang tua Terdakwa (JUNIAR alias VERO); Bahwa Saksi tidak tahu almarhum BASRI SUDIBYO datang sendirianmerayakan Sincia dan ulang tahun bersama di rumah orang tuaTerdakwa (JUNIAR alias VERO); Bahwa Saksi diperlihnatkan album Gong Xi Fat Cai
    2017 sesuai bukti T10; Bahwa Foto album Gong Xi Fa Cai 2017/T10 adalah dokumen milikSaksi; Bahwa setahu Saksi BASRI SUDIBYO adalah orang yang sangat baikdan rendah hati; Bahwa BASRI SUDIBYO selalu memuji JUNIAR alias VERO sebagaiwanita paling pintar di dunia dan paling baik menurutnya; Bahwa BASRI SUDIBYO selalu bergabung dalam acaraacara pentingkeluarga Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan sejauh mana hubunganJUNIAR alias VERO dengan BASRI SUDIBYO karena tidak mau ikutCampur urusan kakaknya
    Saksi tidak kenal dengan Martin Adam dan Suzanne Lianny ; Bahwa Saksi mengetahui pada awal Januari 2017 BASRI SUDIBYOdatang menemui SAKSI di Pantai Indah Kapuk untuk MELAMARPUTERI SAKSI atas nama JUNIAR alias VERO; Bahwa sikap Saksi tidak keberatan atas lamaran BASRI SUDIBYOtersebut Sepanjang saling mencintai dan saling mengasihi satu denganlainnya;Bahwa Saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 BASRISUDIBYO ada bergabung kepada keluarga saksi untuk merayakantahun baru imlek Gong Xi Fa Cai
    2017;Foto album Gong Xi Fa Cai 2017/T10 adalah dokumen milik puteriSaksi atas nama NENNY;4.
    Foto Gonxi Fa Cai 2017, Ada Basri Sudibyo diapit oleh Juniarals Vero dan Marni juga tanpak keluarga lainnya seperti saksi Nenny,Halaman 111 dari 163 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrJulius menantu juniar, Saksi Silvana Arifin, Saksi Suhardidan keluargalainnya.11. Akta GEREJA KRISTEN PROTESTAN (GKP) Cisarua Bogor,Surat Akte Perkawinan No : 02/GKP/CB/VII/AK/2017, Drs DRS BASRISUDIBYO dengan JUNIAR, pada tanggal 11 Pebruari 2017.12.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
  • tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :lSg tol L9Licl ol cara JI ane uolall oJ Lalgcs cai
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMULYONO HENDRADI, SH..LLM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE SWARA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURLATIFAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DR.YUDI KRISTIANA,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BURHANUDIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA YUSTISIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALANDIKA PUTRA
141 — 73
  • 121919190 2014070712 Softcopy SMSoo. oa 121919190 2014070712 Softcopy SMSi a aL pat 121919190 2014070712 Softcopy SMSaa oath 121919190 2014070712 Softcopy SMS: oe oD st 121919190 2014070712 Softcopy SMSoe a af 121919190 2014070713 Softcopy SMS. oa Boal 121919190 2014070713 Softcopy SMSa od pat 121919190 2014070713 Softcopy SMSe oe aD pat 121919190 2014070713 Softcopy SMS. a sit 121919190 2014070810 Softcopy SMSe on a ct 121919190 2014070811 Softcopy SMS. oe ae ot 121919190 2014070811 Softcopy SMSae ee cai
    20140710 14 Softcopy SMSa aL 15 pat 121919190 20140710 14 Softcopy SMS; ae eo 121919190 2014071015 Softcopy SMS3 or iE oct 121919190 2014071015 Softcopy SMSa or a ot 121919190 2014071015 Softcopy SMS, a BT adi 121919190 20140710 15 Softcopy SMSa ea 121919190 2014071015 Softcopy SMSa a spat 121919190 2014071015 Softcopy SMS3 oe oh ath 121919190 20140710 22 Softcopy SMSon ay ot 121919190 20140710 23 Softcopy SMS5 a 8 a 121919190 20140710 23 Softcopy SMSoa DL pat 121919190 20140711 17 Softcopy SMSa oS cai
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
  • .+ Benar adanya, tapi saya tidak selingkuh dan pada saat itu sayaberteman saja, dan teman saya mentraktir saya makan diluar dan padasaat itu juga saya lagi mengandung kepingin makan Cap Cai dan sayangidam (Kepingin) dan saya juga sebelumnya bilang sama tergugatbahwasanya saya ingin sekali makan Cap Cai.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • ue S85 55) aL ich yi dss Sl diy lil cal Lal co cai li,Ait 4all gall Login Sle lye, szolill jag Lagli Coy 3 plied al jo dnaArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembalidan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 39/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • kesedihan, kegelisahanakibat terjadinya perceraiansuami sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danHal. 20 dari 23 Putusan No.39/Pdt.G/2017/PA Mshpantas pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam alQuran Surat alBagqarah ayat 241 yang berbunyi:guild le Us aja ke & bs cai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • :vali cl gl acy Jl aiaw col all oJ Lalgcs cai Ibsew opus plos ane gly Loo lial yl Sy eo plHal. 19 dari 21 halamana all Legals login MoV! Y nolall jacg LglliclaisLArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • si lagto cai I5l9asl all gills login Coy! ys rolill jacs laglliol ow dpiusll oly.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan hal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiister!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Him 18 dari 22 hlm Putusan No 0073 /Pdt.G/2017/PA.MbIMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:rly> Ave lle lee Lull Ss cai I Lelgl day daw oll gal sles 225 lbasl ab lab gag Tle OF coldly Lag tel Oe BpcallArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:4a lUi Cai ICRA 44 IRCA CARO AAI YAA (IE YAae UCAA ACIP AaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlahhaknya:2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • Agustus1991 yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :Legian Ca Ge alll jae y SE ol l= cai
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.I Putu Parmayasa Alias Putu Yang
2.I Kadek Wipra Utsana
3.Putu Kama Wijaya Alias Gitong
4.Putu Rahula Adnyana Alias Rocky
70 — 20
  • PUTU KAMA WIJAYA Als.GITONG pergi kerumah saksi korban MADE SUDIANTA kemudianmemanggil saksi dan menyuruh saksi korban keluar rumah, setelah itusaksi korban keluar menemui terdakwa 2 dan terdakwa 3 lalu terdakwa 2langsung memegang kerah baju saksi korban sedangkan terdakwa 3memegang tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa 2 berkata sajecai paling aenge, ade masalah cai ajak bapak awake, sing terimacar kemudian terdakwa 2 memukul dada kanan atas saksi korbansebanyak 1 kali , selanjutnya terdakwa
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • a7 oJ casol 15Lgall Login cel os ee oul 5j2t9 lalgso cai slo aing LginTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan keduanya dengan talak bain.e.Pendapat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1996/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Ay ic , oo ot) ~y7 2th . ww & +ao cliyl IN 5 = 5 Pl Oe pel gl Aa VY 44 ewalail cai
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1902/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Cai gd aap oe alg Garg il dbo! Glass i> Sel!
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1447/Pid.B/2016/PN Mks
Tanggal 31 Oktober 2016 — Erni Saronsong LAWAN LAWAN Jaksa Penuntut Umum
319 — 114
  • Padasaat itu terdakwa menjanjikan kepada saksi Robert Thoenesia keuntungan diatas bungabank, dimana terdakwa akan memberikan Bilyet Giro (BG) sebagai bentukpengembalian atau pembayaran yang dianjikan akan cai 7 bulan kemudian dandidalamnya akan tercantum modal serta keuntungan dalam BG tersebut.