Ditemukan 11301 data
6 — 5
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagungKec. Pakisaji Kab.
10 — 12
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Januari 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 11 Januari2016 dengan Nomor : 0086/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg.
10 — 8
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kec. Pakisaji Kab.
30 — 10
., Advokat/Calon Advokat padaKantor Yayasan Lembaga Bantuan Lingkungan(YLBHL) beralamat di JalanPatimura/Kenali Jaya Lorong Sidodadi No.12 Rt.15 Kel.Kenali Besar Kec.KotaBaru Kota Jambi, berdasarkan Penetapan Nomor 82/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Jmb., tanggal 26 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 hal.
11 — 5
PUTUSANNomor XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 05 Maret 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar (SD),tempat kediaman di Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
6 — 5
Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 22 Mei 2015 dengan Nomor721/Kuasa/V/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
14 — 9
., paraAdvokat, berkantor di Jalan Sidodadi RT.31 A RW.16, DesaKebunagung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 16 Agustus 2016 dengan Nomor:1557/Kuasa/VII/2016/PA.Kab.Mlg., sebagai Penggugat;melawanBUDIARTO bin SAMSUL SLAMET, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.11 RW.038, Desa Pagak, KecamatanPagak, Kabupaten Malang
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Bambang Wagiyanto Als Ibeng Bin Tamsir
22 — 3
Sidodadi, Kec.Samarinda Utara Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMA (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2. O1Penyidik sejak tanggal 19 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengantanggal 18 April 2019 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 19 April 2019sampai dengan tanggal 18 Mei 2019 ;.
25 — 12
SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sidodadi,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKKX.Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnyaselanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat
55 — 27
Axa Mandiri Financial Sevice(Axa Mandiri) yang kemudian hendak diambil oleh para ahli warisnamun tidak bisa karena perlu ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama terlebih dahulu;Saksi 2, Fredy Akbar bin Kabira, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Lingkunagn UjungBaru, Desa Sidodadi, Kecamatan wonomulyo, Kabuapten PolewaliMandar, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemenakandari
14 — 7
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagungKec. Pakisaji Kab.
67 — 38
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, mengaku sebagai tetangga Pemohondan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 3 (tiga) tahun yanglalu;e Bahwa saksi kenal Termohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jalan Sidodadi RT.10 RW.4 KelurahanPasar Ujung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
27 — 5
Sidodadi No. 42 RT. 01/RW. 01, Kel. SidomulyoTimur, Kec. Marpoyan Damai, PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1.2.Penyidik, sejak tanggal 3 Agustus 2016 s/d tanggal 22 Agustus 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/dtanggal 11 September 2016 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2016 s/dtanggal 29 September 2016 ;.
11 — 6
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember 2015yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal O6 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
10 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Mei 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 Mei 2015 dengan Nomor : 740/Kuasa/V/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO Als EDI Bin SUBAIDI
25 — 4
Sidodadi kec.
LANDIA Di Jalan Anggur RT.56Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ;Bahwa saksi menerangkan asal uang untuk membeli 7 (tujuh) bungkusplastic kecil yang berisi serbuk shabu tersebut Yang uangnya berasal darigadai sepeda motor dan tambahan dari terdakwa EDI PURWANTO ;Bahwa saksi menerangkan nominal uang yang dari gadai sepeda motor dantambahan dari terdakwa EDI PURWANTO sebesar Rp. 2.250.000 dantambahan dari terdakwa EDI PURWANTO sebesar Rp.150.000;Bahwa saksi menerangkan maksud
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAMRI Bin AWANG SELAMAT
95 — 34
Bahwa pada awalnya anak korban tinggal di rumah tersebut bersamadengan keluarga anak korban yang berisi 6 (enam) orang termasuk anakkorban yaitu ibu kKandung, ayah sambung, kakak sambung, abang sambung,anak korban dan adik kandung anak korban tetapi saat ini hanya ber4(empat) saja yaitu ibu kandung, ayah sambung, anak korban dan adikkandung anak korban sedangkan kakak sambung dan abang sambung saksisudah pindah dan tinggal di rumah adek bapak sambungnya di Sidodadi danyang mengetahui kejadian yang
Bahwa pada awalnya saksi tinggal di rumah tersebut bersama dengankeluarga saksi yang berisi 6 (enam) orang termasuk saksi yaitu saksi, Suamisaksi (terdakwa), 2 (dua) orang anak sambung, dan 2 (dua) anak kandungsaksi tetapi saat ini hanya mereka ber4 (empat) saja yang tinggal di rumahtersebut yaitu saksi, Suami Saksi (terdakwa) dan 2 (dua) orang anak kandungsaksi sedangkan 2 (dua) orang anak sambung saksi sudah pindah dantinggal di rumah adik terdakwa di Sidodadi.
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
140 — 42
Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI;2 Tempat lahir : Sidodadi;3 Umur/Tanggallahir : 37 Tahun/ 22 April 1984;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan
170 — 29
Oleh karenanya Ny.Sri Sutarmi dalam kapasitasnya sebagai wakil darikeluarga istri pertama SAMINGUN SASTROWIREDJO yang merupakanPutusan Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbghalaman 6 dari 77 halamancucu SAMINGUN SASTROWIREDJO dari istri pertamanya (Sudirah) yanghadir pada FORUM PENGAMBILAN KEPUTUSAN Keluarga Besar AlmSamingun Sastrowiredjo mewakili seluruh keluarga Alm SASTROPRAWIRO di kediaman Ny LELYANA JI Sidodadi II No 11 (103) RT 002 RW007 Sokaraja Tengah, pada Hari Sabtu Tanggal 9 NOPEMBER 2019,bertindak
dicoret menjadi No 358dengan tinta merah (tanpasepengetahuan dan/atau tanpaseyin para ahli waris lainnya) Telah menggelapkan SURATPUSAKA selama 48 Tahunlamanya; PARA PENGGUGAT yangbertindak untuk dan atas namaseluruh ahli waris Alm BpSAMINGUN SASTROWIREDJOberdasarkan keputusan hasildiskusi yang mewakili 11Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbghalaman 32 dari 77 halaman(sebelas) seluruh ahli waris padaforum arisan keluarga besar AlmBp SAMINGUNSASTROWIREDJO Tanggal 20OKTOBER 2019 di kediaman NYLELYANA JI Sidodadi
Sastrowiredjodalam bentuk SURAT PUSAKAyang kemudian oleh PARATERGUGAT ~~ secara sepihakdiklaim sebagai HIBAH, hal inimerupakan perbuatan melawanhukum, dikarenakan telahmenggelapkan SURAT PUSAKAselama 48 Tahun lamanya, danPARA PENGGUGAT yangbertindak untuk dan atas namaseluruh ahli waris Alm BpSAMINGUN SASTROWIREDJOberdasarkan keputusan hasildiskusi yang mewakili 11(sebelas) seluruh ahli waris padaforum arisan keluarga besar AlmBp SAMINGUNSASTROWIREDJO Tanggal 20OKTOBER 2019 di kediaman NYLELYANA JI Sidodadi
7 — 3
,Advokat, beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 02 Mei 2016 dengan Nomor0791/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam