Ditemukan 11286 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Smda Tanggal 21 April 2011 — Hj. B E C C E
lawan
I. H. MUHAMMAD YUSUF
II. Ahliwaris H. RAHMAT NASIR
III. ACHMAD DAHLAN,SH
IV. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
V. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
55 — 5
55 — 5
Komplek PasarSegiri 44 RT.002 RW.007, Kelurahan Sidodadi, Kota Samarinda,sekarang tidak ketahui domisili maupun tempat tinggalnya didalamwilayah hukum Republik Indonesia; Selanjutnya disebutTERGUGAT II; Il. ACHMAD DAHLAN,SH., Pekerjaan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), alamat JI. Bayangkara No.31 Kota Samarinda, Selanjutnyadisebut TERGUGAT III; IV. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA, alamat di Jl. DahliaNo.85 Kota Samarinda, Selanjutnya disebut TERGUGAT IV;V. PT.
Rahmat Nasir) umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, dahuluberalamat di Kompleks Pasar Segiri 44 RT.002, RW.007, Kelurahan Sidodadi, KotaSamarinda, sekarang tidak diketahui domisili maupun tempat tinggalnya dalam wilayah hukum Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V hadir kuasanyasedangkan Tergugat II tidak hadir, lalu oleh Pengadilan telah mengupayakan agarkedua belah pihak yang hadir
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 6 Oktober 2015 — Moesmar Yuhono, dkk
Lawan :
1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo
2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
88 — 5
88 — 5
Anwar, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Sidodadi RT/RW:002/010 Sidodadi Simokerto Jabatan Organisasi Surabaya: Anggota 401NamaAlamatJabatan Organisasi: Hendik Widiono, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam: Urangagung RT/RW:019/007 Urangagung Sidoarjo: Anggota402 Nama : Tasripin, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Dk.Krajan RT/RW:005/002 Pruwatan BumiayuBrebesJabatan Organisasi Jateng: Anggota403 Nama : Suparmi, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Gempolklutuk RT/RW:001/
Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Oktober 2016 — TONY WIJAYA VS BAMBANG SUDARMAJI, dkk
122 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumah (Tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya) yangterletak di Jalan Simolawang Baru I/29A RT.001, RW.001,Kelurahana Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya. ;Agar supaya Majelis Hakim meletakkan sita jaminan ( conservatoirbeslag);Halaman 17 dari 38 hal.Put.
Rumah (Tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya) yangterletak di Jalan Simolawang Baru I/ 29A RT.001, RW.001,Kelurahana Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Agar supaya Majelis Hakim meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag):17.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim yang menangani dan memeriksa perkaraberpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ( exaequo et bono);Menimbang,
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Tbn Tanggal 28 Maret 2018 — IDHAM BAHTIAR , beralamat di Dusun Sidodadi RT.006 RW.003 Desa Bandungrejo Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagai â TERGUGAT I âÂÂ.
2. Koperasi Simpan Pinjam ESTU MULYA , beralamat di Jalan Jombang Nomor 67 Kecamatan Babat , Kabupaten Lamongan , Propinsi Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagai â TERGUGAT II
87 — 10
87 — 10
IDHAM BAHTIAR , beralamat di Dusun Sidodadi RT.006 RW.003 Desa Bandungrejo Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I . 2. Koperasi Simpan Pinjam ESTU MULYA , beralamat di Jalan Jombang Nomor 67 Kecamatan Babat , Kabupaten Lamongan , Propinsi Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II
PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2017/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NURIL FATIHIN,S.Pd,beralamat di Dusun Geger RT.008 RW.002,DesaMagersari Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban,Provinsi JawaTimur,selanjutnya disebut Sebagal: Penggugat;Melawan:1.IDHAM BAHTIAR,beralamat di Dusun Sidodadi RT.006 RW.003,DesaBandungrejo,Kecamatan Plumpang
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suminah Wargo Mulyo 900 kg4 Sarijan Kamsi Wargo Mulyo 750 kg5 Maskur Sidodadi 900 kg6 Sadim Pujodadi 900 kg7 Mb. Warman /Pujodadi 900 kg8 Slamet Pujodadi 700 kg9 Sopiah Pardasuka 600 kgTimurJumlah 7300 kg15. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KELUMBAYAN BARATNama PengrajinAlamat Jenis Usaha Kebutuhan perbiKanNo. TempeTahu Hal. 21 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 Kusmini Umbul batu 100 kg12 Rumini Umbul batu 80 kg3.
Nisah Umbul batu 75 kg4 Yusmiati Umbul batu 75 kg5 Bu Sumo Repong 100 kg6 Juriah Simpangan 50 kg7 Nani Robo 50 kg8 Sapari Jatiringin 50 kg9 Waidah Jatiringin 50 kg10 Sapat Umbul 100 kgMasjid11 Kastanah Batu cepit 100 kg12 Yasiem Wonoasri 100 kg13 Marinah Wonoasri 100 kg14 Mukijah Batu cepit 50 kg15 Rasinem Rekosari 50 kg16 Sadimah Umbul Solo 50 kg17 Sriyati Umbul Solo 50 kg18 Pasimah Batu cepit 100 kg19 Miati Cibangi 50 kg20 JJaimah Sidowangi 50 kg21 Katiyem Sidoharjo 240 kg22 Ibnu amir Sidodadi
Suminah Wargo Mulyo 900 kg4 Sarijan Kamsi Wargo Mulyo 750 kg5 Maskur Sidodadi 900 kg6 Sadim Pujodadi 900 kg7 Mb, Warman Pujodadi 900 kg8 Slamet Pujodadi 700 kg9 Sopiah Pardasuka 600 kgTimurJumlah 7300 kg 15. KEBUTUHAN KEDELAIKELUMBAYAN BARATPENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATAN Nama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perbul&at.No. TempeTahu1 Kusmini Umbul batu 100 kg2 Rumini Umbul batu 80 kg3.
No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 17 Sriyati Umbul Solo 50 kg18 Pasimah Batu cepit 100 kg19 Miati Cibangi 50 kg20 Jaimah Sidowangi 50 kg21 Katiyem Sidoharjo 240 kg22 lbnu amir Sidodadi 240 kg23 Halimah Sukajaya 240 kg24 Evidis Sidorahayu 240 kg25 Ibu kusni Batu patah 75 kg26 Suhartini Batu patah 100 kg27 Kawen Sidorejo 50 kg28 Tikem Wonosari 100 kg29 Kamijo Bolorang 100 kgSimong30 Marsiti Serkung Piji 100 kg31 Sri Handayani Sidorejo 75 kg32 Rohayati Sindangsari 180 kg33 Ratimah Sindangsari 240 kg34 Juriah
Suminah Wargo Mulyo 900 kg4 SarijanKamsi Wargo Mulyo 750 kg5 Maskur Sidodadi 900 kg6 Sadim Pujodadi 900 kg7 Mb. Warman Pujodadi 900 kg8 Slamet Pujodadi 700 kg9 Sopiah Pardasuka Timur 600 kgJumlah 7300 kg15. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU = TEMPEKECAMATAN KELUMBAYAN BARATNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha = Kebutuhan Ket.No. Temp perbulaneTahu1 Kusmini Umbul batu 100 kg2 = Rumini Umbul batu 80 kg3.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM II-11/AD/V/2015 Tanggal 28 Juli 2015 — MULYANTO KOPTU NRP.31960799940776.
CS .1 ORANG
38 — 15
38 — 15
di BRIUnit Jembungan Boyolali sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).6) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller di BRIUnit Nepen Boyolali sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).7) Tanggal 26 September 2013 tarik tunai via Teller di BRIYogya KCP Palur sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah).8) Tanggal 30 September 2013 tarik tunai via Teller di BRIYogya KCP Palur sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah).9) Tanggal 30 September 2013 tarik tunai via Teller di BRIUnit Sidodadi
diBRI Unit Jembungan Boyolali sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).6) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller diBRI Unit Nepen Boyolali sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).7) Tanggal 26 September 2013 tarik tunai via Teller diBRI Yogya KCP Palur sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah).8) Tanggal 30 September 2013 tarik tunai via Teller diBRI Yogya KCP Palur sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah).9) Tanggal 30 September 2013 tarik tunai via Teller diBRI Unit Sidodadi
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama YOLANDA ISADORA binti LUJIONO, umur 18 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0532/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbertempat kediaman di Dusun Simo RT.23 RW.03 Desa Sidodadi
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7125/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16, DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2015,yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang,pada tanggal 17 Nopember 2015, dengan Nomor1940/Kuasa/XII/2015/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 12-06-2016 — Putus : 27-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3263/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16, DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2015, yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 01 Juni 2015, dengan Nomor : 821/Kuasa/V1I/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2016 —
6 — 3
6 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RI/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 April 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 14 April 2016 dengan Nomor0688/Kuasa/IV/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
., Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKec.
Register : 16-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Oktober 2015 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 16 Oktober 2015dengan Nomor : 1468/Kuasa/X/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.Kis.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, Lahir di Sidodadi, Tanggal 03 Desember 1970, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan BSP KisaranPOM, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX, Lahir di Kuala Piasa, Tanggal 10 September 1972, AgamaIslam, Pendidikan
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
PUTUSANNomor 3288/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH, Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RT.31A RW. 16 Desa Kebonagung
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Januari 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 17 Desember 2015 dengan Nomor0001/Kuasa/V2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
,Advokat, beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 18 April 2016 dengan Nomor0700/Kuasa/IV/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2774/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Mereka hadir hari ini;Kemudian, dipanggil masuk ke ruang persidangan anak Pemohonbernama Purnamawati binti Suripto, tanggal lahir 29 April 2003 (umur 17 tahun,5 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanSidodadi 10/22 RT.003 RW. 003 Kelurahan Sidodadi Kecamatan SimokertoKota Surabaya;Kemudian, atas pertanyaan Majelis Hakim, anak Pemohonmenerangkan sebagai berikut:Kepada anak Pemohon:Ada hubungan apa Saudara denganPemohon?
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3419/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
., Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RT/RW : = 31A/16 Desa KebonagungKecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Juni 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 19 Juni 2015 dengan Nomor : 866/Kuasa/IV/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 06-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3576/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 3576/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH, Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RT.31A RW. 016 Desa
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3111/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sumberduren RT. 24 RW. 08 Desa Sidodadi