Ditemukan 11676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niniek nanik nini nikki nining
Penelusuran terkait : Ninik chrestiana harijanto Dkk vs i. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. apen agungraya;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 3
  • M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si,,Hlm.21 dari 22 hlm. Putusan No.1486/Pdt G/2016/PA. Sda.S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Mukhtar, S.Ag. Mohammad Sapi'iTtd.Siti Aisyah, S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SANI, DKK VS MORA HARAHAP
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P2);Bahwa pada awalnya tanah tersebut adalah tanah ulayat yang diserahkan olehHakim Nan Salapan, Daulat Paritbatu, Ninik Mamak dan Bandaro kepadapendatang asal Tapanuli yang diwakili oleh Turut Tergugat 4, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Penyerahan tanggal 22 Maret 1973 (Bukti P3);Bahwa salah satu klausula yang menjadi persyaratan pokok dalam SuratPenyerahan tersebut adalah bahwa pendatang asal Tapanuli yang akan mendapatpenyerahan tanah ulayat dimaksud adalah orangorang yang tidak terlibat G.30
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 332/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — I. MARWAN Als.SENDER Bin AMAT SOFAR; II. CAHYONO Als. PENYEK Bin BASARI
63 — 8
  • NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.MH.SUDIRMAN,SH. 24
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2285 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMMAD ROMADONI Bin (Alm) M. LUTFI DAMANHURI
40 — 9
  • NINIK ANGGRAINI, SH. MARINGAN SITOMPUL, SH. MH., Panitera Pengganti,YULI AGUS SANTOSO PRAYITNO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2014./PN.TNG...
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 28/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 April 2019 — 1.Alfian Kurniawan Als Al Bin Sopiadi 2.Afis Azeza Als Afis Bin Zainal Abidin 3.Idham Cholik Als Aam Bin Aguscik 4.Reza Riski Ramadhan Als Reza Bin Asnan
20 — 6
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSengeti dan dihadiri oleh Ninik Wayuni, S.H., M.H. sebagai Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Adhi Ismoyo, S.H., M.H. Esti Kusumastuti, S.H., M.Hum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Saparjiyono, S.H.Halaman 18 dari 18 hal. Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2019/PN Snt.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 60/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 22 Maret 2017 — TOMMY EDWARD ALIAS TOTOM BIN EDWARD
40 — 7
  • Saksi NINIK MAULANA Binti IMAM SAFII, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;PUTUSAN Nomor : 60/Pid.B/2017/PN.TrgHim 10 dari 19 HimBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Terdakwa yangmelakukan penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitarpukul 21.00 wita
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Termohon sering menyuruh anakanak Termohonmengunjungi orang tua Pemohon; Bahwa tidak benar Termohon tidak mengerjakan sholat limawaktu, yang benar Termohon tetap melaksanakan sholat meskipun tidakdi depan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengasih uang belanja dan biayapendidikan anak berkisar antara delapan ratus ribu dan sembilan ratusribu rupiah namun akhirakhir ini sudah jarang Pemohon mengasihbelanja kepada Termohon; Bahwa benar telah diadakan upaya menjemput Pemohon untukmerukunkan dengan mengutus ninik
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1017/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 20 September 2016 — AGUS SETIAWAN ALIAS GANDOL BIN SOBRI SABANI
99 — 28
  • NINIK ANGGRAINI, S.H.PANITERA PENGGANTIYULI AGUS SANTOSO PRAYITNO, SHhalaman 17 dari 17 halaman PUT No. 1017/Pid.Sus/2016/PN.Tng.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1459/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
ACHMAD GOJALI BIN ACHMAD HUDORI
28 — 11
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Ninik HiliatiHA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sertadihadiri oleh Nur Lidia Sari, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Dr. Hanry Hengky Suatan, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pdt/2007
Tanggal 26 Februari 2018 — SAHIBUDDIN bin SUTAN NAWI VS SAMSINAR, dkk
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan mengambil kulif manisdan tanaman lainnya yang ada di atas tanah objek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum dan tanpa hak maka secara hukum para Tergugat harus membayarganti rugi kepada Penggugat dan Penggugat II sebesar kerugian yang ditimbulkanoleh perbuatan melawan hukum tersebut yaitu sebesar Rp. 3.112.500, (tiga jutaseratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa oleh karena jalan musyawarah sudah mengalami jalan buntu, usahapenyelesaian baik secara kekeluargaan maupun melalui Depati Ninik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — ROSTINA (Pr), ; ZAITI (Pr), dkk
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muncak (lalilaki/almarhum) dalamperkawinannya dengan isterinya bernama Kamisah (pr/almarhumah),sedangkan Penggugat merupakan anak adik dari si Tara (pr/almarhumah),anak kakak dari Si Tara (pr/almarhum) tersebut bernama Badinah(pr/almarhumah), penghibahan ini setahu dari waris Si Gamuk Gr.Nangkodo (Ik/alm), termasuk para ninik Mamak sesuai dengan Surat Hibahbertulisan Arab Melayu tanggal 6 September 1951, sebagaimana yang telahPenggugat dalilkan dalam dalil gugatan angka 3 (tiga) dan kemudianPenggugat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 329/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : KRESNA DANIEL KABAN
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Irawan, SH
93 — 32
  • 2015, diberi tanda T2;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMDESKP/02 tanggal 28 Januari 2013, diberi tanda T3;Foto copy Surat Keterangan Camat Perhentian Raja Nomor100/PEMPHR/164 tanggal 20 Oktober 2017, diberi tanda T4;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMKP/21 tanggal 19 Oktober 2017, diberi tanda T5;Foto copy Surat Keterangan RT,RW dan Kepala Dusun DesaKampung Pinang tanggal 10 November 2017, diberi tanda T6;Foto copy Surat Keterangan Ninik
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Eva Syafriani Pgl. Eva Binti Alm. Janis
75 — 43
  • Terdakwamemukul Solfianto; Bahwa Terdakwa masih ingat kapan kejadiannya; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019, sekirapukul 08.00 WIB; Bahwa kejadiannya bertempat di belakang rumah Terdakwa di KotoBaru Rawang, Nagari Sungai Tunu Barat, Kecamatan Ranah Pesisir,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa awalnya Terdakwa sudah melapor kepada Kepala Kampungmengenai pagar atau pancang yang dipasang oleh Solfianto; Bahwa Solfianto memasang pancang untuk memagar di belakangrumah Terdakwa; Bahwa tanah ninik
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana Wahidin Bin Darsono
117 — 20
  • Ninik Hendras Susilowati, S.H., M.H.Tid.Mas Hardi Polo, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Tiahya Adi, SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN PmlCatatan : Dicatat disini bahwa berdasarkan Akta Terima Nomor : 65/Pid.Sus/2017/PN.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Pkl
Tanggal 17 Januari 2018 — Yakub
3.ZULFIARANI binti M.YAKUB
4.ZULEIKA SHAIBHA binti M YAKUB
Tergugat:
1.Raden SATRIYO
2.ACHMAD FATONI
3.AISYIYAH
4.NASYIAH
5.FATMAWATI
6.FARIANI
7.FACHRUDIN
8.NINIK SUHARTINI
9.FAIZATUN
10.BUDI RAHMANTO, Amd
11.DWI RAHMASARI
12.TRI RAHMAYANTI
13.CAHYO RAHARJO
14.NUR RAHMAWATI
43 — 43
  • Yakub
    3.ZULFIARANI binti M.YAKUB
    4.ZULEIKA SHAIBHA binti M YAKUB
    Tergugat:
    1.Raden SATRIYO
    2.ACHMAD FATONI
    3.AISYIYAH
    4.NASYIAH
    5.FATMAWATI
    6.FARIANI
    7.FACHRUDIN
    8.NINIK SUHARTINI
    9.FAIZATUN
    10.BUDI RAHMANTO, Amd
    11.DWI RAHMASARI
    12.TRI RAHMAYANTI
    13.CAHYO RAHARJO
    14.NUR RAHMAWATI
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 20/PDT.G/2013/PN.TJP
Tanggal 8 April 2014 — YASNI DATUK NARO LAWAN ERSI
127 — 19
  • dari Bahtiar PakKima adalah Tergugat karena saksi melihat Tergugat pernah panen ikandari objek perkara itu ;Bahwa tanah milik saksi yang ada diselatan objek sengketa dulunya dibelidari Penggugat seharga Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa jarak saksi membeli tanah yang pertama dengan yang kedua kira kira 6 (enam) tahun;Bahwa ada menanyakan kepada Penggugat asal usul tanah yang akansaksi beli waktu itu, Penggugat mengatakan tanah itu adalah miliknyadan saksi juga bertanya kepada ninik
    Bahtiar PakKima adalah Tergugat karena saksi melihat Tergugat pernah panen ikandari objek perkara itu ;e Bahwa tanah milik saksi yang ada diselatan objek sengketa dulunya dibelidari Penggugat seharga Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa jarak saksi membeli tanah yang pertama dengan yang kedua kira kira 6 (enam) tahun;e Bahwa saksi menanyakan kepada Penggugat asal usul tanah yang akansaksi beli waktu itu, Penggugat mengatakan tanah itu adalah miliknyadan saksi juga bertanya kepada ninik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN-Niaga Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — 1. AGUS LIANTONO, Dkk Lawan 1. ESTER IMMANUEL GUNAWAN, S.H, Dkk
172 — 73
  • ,(Dalam Pailit), tertanggal 15 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX2;Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Nomor 13, tanggal 6 Juli 2015, dibuat danditandatangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX3;Fotocopy Akta Perubahan Kredit Nomor: 80, tanggal 11 Nopember 2015,dibuat dan ditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH.
    ,Notaris & Pejabat Pembuat AktaTanah di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai bukti T.IX4;Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Nomor: 14, tanggal 6 Juli 2015 dibuat danditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX5;Fotocopy Akta Perubahan Kredit Nomor : 81, tanggal 11 Nopember 2015,dibuat dan ditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH.
    Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Nomor: 15, tanggal 6 Juli 2015, dibuatdanditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX7;Fotocopy Akta Perubahan Kredit Nomor: 82, tanggal 11 Nopember 2015,dibuat dan ditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Hilyatul Husna, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajeDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Drs. H. Hu:Hlm.46 dari 45 him. Putusan Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Saadah, S.Si., S.H.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Plj
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon Idan Pemohon II
92 — 48
  • Calon suami anak Para Pemohon dan anak ParaPemohon juga sudah disetujui oleh ninik mamak tetua adat setempat;Bahwa calon suami anak Para Pemohon memahami dampak memilikipasangan yang berusia belum dewasa sesuai aturan undangundang, dansiap membina serta mendidik istri kelak.
    Para Pemohon dan orang tuacalon suami anak Para Pemohon, serta ninik mamak tetua adat setempat telahpula merestui rencana pernikahan keduanya, serta tidak ada orang lain yangkeberatan dengan perkawinan keduanya.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani
74 — 36
  • Ninik Anggraini, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jambi tanggal 30 April 2020, Nomor : 44/PDT/2020/PT JMB untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal O8 Juni 2020 dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu Buswendi,S.H.
    Ninik Anggraini, S.H.Panitera Pengganti,Buswendi , S.H., M.H.Biaya perkara :1. Materai putusan ...................+... RP 6.000,2. Redaksi putusan ...................... Rp 10 .000,3. Pemberkasan ............:.::0:0:5 Rp 134.000,JUMIAN 2.0... cee cee eeeeeseeseeseseeees RO 150.000,Hal 36 dari 36 hal Putusan No: 44/PDT/2020/PT JMB