Ditemukan 10657 data
193 — 921 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHYUDIN, yang terdiri darie KASMIR MAHJUDIN, bertempat tinggal di Jalan Parkici EA, 327BIN JAYA 5 RT. 07, RW.10, Desa Jurang Manggu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang;e Ny. INDRATY ZAHAB, bertempat tinggal di Jalan H. Samali No. 5RT. 004 RW. 004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Poncoran,Jakarta Selatan;e ERNA MAHYUDIN, bertempat tinggal di Jalan H.
Pemiliksertifikat Hak Milik No. 193, Gambar Situasi : 2492/1978, seluas 1.400 M2,atas nama Amin Oetoro, Desa Pagerwangi, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung/Sekarang Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat;Ahli Waris dari R.Mahyudin, yang terdiri dari:Kasmir Mahjudin, beralamat di Jalan Perkici EA, 327 BINJAYA 5, RT.07,10, Desa Jurang Manggu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;Ny. Indraty Zahab, lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan H.
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
161 — 77
HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk Tergugat IIDrg. HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO, telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH,2.LINTANG SURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
Pst.ROMUALDUS KUSUMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;YOHANES KUSDHARMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/9 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; . Drg.
LUKAS KUSPARMANTO MARS bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.5/23 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; . MARIA MARGARETHA KUSNANDARI binti JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;.
IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk TergugatVII IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO, telah menunjukKuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH, 2.LINTANGSURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
YGINUSHERMANTO, JM, SKG,MM, beralamat di jalan Sedang Malam D.4/78 PSI,RT.15/ RW.03, Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang. Yang Amar penetapannya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pengampuan Pemohon;2. Menetapkan Drg. H HYGINUS HERMANTO JM, MM, selaku Pengampu dariRADEN AYU SOEPARTIEN MOESTOPO, untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;3.
48 — 11
memotong kopi, coklat, durian, meranti, kincung dan pohon arenmilik saksi Jonar Sinaga pada tanggal 12 Nopember 2013 jam 08.00 pagiketika saksi hendak pergi ke ladang saksi;Bahwa saat itu saksi ada menegur terdakwa bersama Jan Muliaden Saragihalias Kedeng Saragih dengan mengatakan mengapa kau potong pohon itunamun terdakwa bersama dengan Jan Muliaden' Saragih tidakmenghiraukannya sehingga saksi pergi dari tempat tersebut;Bahwa yang menanam tanaman kopi, coklat, durian, meranti, kincung danpohon aren
32 — 19
terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon bahkan telah terjadi pisah tempat tinggal selamaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:alle aren
101 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMING AMIRNAN, beralamat di Pondok MarathaBlok G7/7, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren,Tangerang, Banten ;7. ANWAR WAHAB, beralamat di Jalan Lapangan BolaNomor 9A RT. 03/RW. 07, Srenseng, Kembangan,Jakarta Barat ;8. SUTJI ISLAMNATI, beralamat di Jalan Aipda KSTubun IIB/4, Palmerah, Jakarta ;9. ALI MALIK, beralamat di Jalan Cikoko Timur 1/39,Pancoran, Jakarta 12770 ;10.OCTHAVIANUS J SONDAKH, beralamat di JalanMagabu Lrg. KODIM Nomor 1, Desa Baru,Hal. 1 dari 40 hal. Put.
Terbanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN, Tbk (PT PP Persero Tbk Cabang IX) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH., MH
76 — 29
Administrasi ...............00068 Rp.139.000,STUNT oe sorts axes serseres aren ser Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 32 Putusan Nomor 45/PDT/2015/PT.PBR
Terbanding/Tergugat I : IDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI
Terbanding/Tergugat II : NASYIT MAJIDI Diwakili Oleh : JAKA SARWANTA SH.MHum.MKn.MM
Terbanding/Tergugat III : EVILINA, SH. M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR UNIVERSITAS GADJAH MADA Diwakili Oleh : Drs. H. Jaka Sarwanta. S.H., M.Hum., MKn., M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. AGUS PRAPTINI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Daerah Istimewa Yogyakarta dan Lelang
179 — 66
Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada FATKHUL KHOIR,SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Djuir Muhammad danrekan, beralamat di Jalan Hamzah Fansyuri No. 41Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020 sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. Identika Sosiawati Widyanti, bertempat tinggal di Jl. Tantular 133Pringwulung, RT 005 RW 039, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman. , sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
119 — 81
PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2020/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara Perdatagugatan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDIKA RAHMAN TAGOR, beragama Islam, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Discovery Fiore BlokD 08, Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk selanjuinya disebut sebagai MELAWANDEDY SURYADI, pekerjaan sebagai karyawan swasta
273 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDYAWATI, beralamat di Perkici , Blok EB No.4,RT/RW : 006/001, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan,. Hj. GUSTATI, beralamat di Komplek Pusri A18, Rt/Rw :008/008, Petukangan Utara, Pesanggrahan, JakartaSelatan, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepadaHal. 1 dari 29 hal. Put.
13 — 6
., dan Michael Cipta, SH, Advokat dan konsultanhukum pada kantor Rsibagariang & Rekan, JalanPuskesmas No.3 Pondok Aren, Tangerang Selatan,sebagaimana surat kuasa tertanggal 17 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat
491 — 118
1hektar dan untuk ladang setengah hektar untuk setiap KK; Bahwa mengenai lahan seluas 5.000 M2 untuk perumahan para transmigransudah menerima, sedangkan untuk persawahan dan perladangan belumdiberikan dan hanya ditunjukkan saja lokasi waktu itu;Halaman 45 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN SmrBahwa setahu saksi untuk lahan perladangan mereka ditunjukkan lokasi yangsekarang sudah menjadi lokasi stadion sepakbola di Samarinda, sedangkanuntuk lokasi persawahan ditunjukkan di lokasi Simpang Aren
rumah,rumahnya terbuat dari papan, atap daun nipa;Bahwa waktu itu transmigran dijanjikan akan diberikan akan diberikan 2 hektartanah/KK dan 3 SHM, namun nyatanya baru 1 SHM untuk perumahan,Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN Smrsedangkan satu setangah hektar untuk lading dan persawahan hanya dijanjikansaja tanpa realisasi; Bahwa lokasi yang dijanjikan untuk perladangan sekarang menjadi lokasi stadionsepak bola, sedangkan untuk lokasi persawahan adalah tanah di daerahSimpang Aren
22 — 6
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aah Ugh cys Brel lls yo Catee Le aren! & gucSll g! AaaillaHal. 29 dari 37 Hal. Putusan.
29 — 4
Bahwa orang tua, kakek nenek Para Penggugat dan Tergugat, Alm.a eedeececeeeeeeeeeeeeeeeeeees meninggal dunia di Palembang karena sakit padatanggal 10 Februari 1995 dalam keadaan IslamGAM ne swe aren ananms coms ames enemies meningal di Jakarta pada tanggal 28Februari 1984 dalam keadaan Islam;halaman 3 dari 44 putusan nomor 1705/Pdt.G/2017/PA Plg3.Bahwa Dari Perkawinan orang tua, kakek nenek Para Penggugatdan Tergugat ..........seeeeeeeeeeeeeeeeeeees CGENGAN a... .eeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeteesmempunyai
23 — 9
Pada bulan November AGUS, ASEPYUDI SAPUTRA, YANA melakukan survey di rumah EMELIA di Parung Serabtanpa kehadiran EMELIA dan survey tempat usaha toko ATK dan fotokopi diKp.Ceger Pondok Aren yang menurut NOER adalah milik EMELIA.Atas permintaan NOER, YANA mencari seseorang yang mempunyai kemiripandengan EMELIA hingga akhimya BEBY KOMALASARI Als.
74 — 28
Kalimongso 17 RT.04/RW.01Pondok Aren Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/SKK.TUN/VII/2016, tanggal 2 September 2016 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/ PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 88/PEN/2017/PTTUN.SBY tanggal 9 Mei 2017 tentangHal. 3 dari 42 hal. Putusan Nomor : 88/B/2017/PT.TUN SBY.Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini;2.
157 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI WARDONO, bertempat tinggal di Graha Taman HC. 3,Nomor 15, RTI 04/RW 01, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;3. ARIFAH WIYASANTI, bertempat tinggal di Jalan SungaiSambas VIII, Nomor 14, RT 04/RW 05, Kelurahan Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;4. ERRYATI SOEPRAPTO, bertempat tinggal di Jalan Cikurai,Nomor 2, RT 0O7/RW 07, Kelurahan Orooro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang;5. ODDIYANA, bertempat tinggal di Jalan RS.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
187 — 224
Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yangmelakukan perbuatan, yang menyuruh melakukan perbuatan, yang turutmelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan
Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VII Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang melakukan perbuatan, yangmenyuruh melakukan perbuatan, yang turut melakukan perbuatan, menjualsatuan lingkungan perumahan atau lisba yang belum menyelesaikan statushak atas tanahnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 137.
Jalan Boulevard Bintaro Jayasektor VII Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten. Pada saat itu MOCHAMAD ARIANTO Bin ABDULAZIS memperkenalkan terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMADselaku Direktur PT. Global Muslim Properti dengan SUSWANTO Bin SUKIMANselaku Direktur PT. Wepro Citra Sentosa. Kemudian terdakwa CEPIBURHANUDIN Bin MUHAMMAD selaku Direktur PT.
59 — 14
setelah tahun 1972 saksi tidak berada disana dan obyek tanahtersebut telah dijual saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dasar Ridjan bin Minun mempunyai tanah tersebutdalam obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya Ridjan; Bahwa anaknya Minun adalah 2 (dua) orang yaitu Ridjan dan Ridjin; Bahwa saksi kenal dengan Baud dan tidak punya tanah; Bahwa saksi kenal dengan Sisam; Bahwa setelah Minun meninggal yang menguasai tanah adalah Ridjandan Ridjin; Bahwa sekarang saksi tinggal di Pondok Aren
sebelumnya dilokasi tanahsengketa; Bahwa saksi pindah ke Pondok Aren Pada tahun 1989; Bahwa yang ada dilokasi tanah tersebut Saksi tidak tahu; Bahwa antara saksi dengan Ridjan usianya lebih tua Ridjan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut lalu Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalanya Tergugat ,Tergugat VI, dan Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:BUKTI SURAT TERGUGAT I:1.
113 — 81
., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A NISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO
., ABDUL CHOIR, S.H. paraadvokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di JalanPondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota TanggerangSelatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa KhususNo. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 48,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SUTOPO SIMBOLON, S.H., danEMMANUEL
139 — 0
Dicky Deradjat Muis, bertempat tinggal di Perum Emerald Residence Blok F No. 10 Rt.002 Rw.010 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Hadi Ardiansyah Nasution, S.H.Dkk, Advokat yang berkantor di Ardians & Co Attorney And Counsellor At Law yang beralamat di Komp, Rukan Grand Galaxy City Jl.